Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Publicat

pe data de

„Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă să îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale”, a subliniat Vlad Voiculescu, membru al Biroului Național PLUS și fost ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș, joi, în cadrul unei postări ample pe Facebook, unde a arătat de ce propunerile, anunțate recent de primarul general al Capitalei, sunt defectuoase, discriminatorii și nu urmăresc rezolvarea adevăratelor probleme. În viziunea sa, astfel de măsuri reflectă, o dată în plus, disperarea și incompetența actualului primar general al Capitalei.

„Gabriela Firea: «Soluții» / Metode de ev mediu pentru problemele contemporane ale Bucureștiului

PROBLEME CONTEMPORANE

Când trăiești în București – de 3 luni, de 3 ani, de 30 sau de-o viață – e imposibil să nu te simți apăsat și sufocat de trafic și de aerul îmbâcsit, deseori irespirabil. Sigur că sunt teribil de multe mașini în oraș. Tot sigur este că rețeaua de drumuri și parcări este de cel puțin un deceniu dramatic depășită și inadecvată. La fel de sigur e că trăim, de prea multă vreme, într-o teribilă lipsă de soluții practice și eficiente, într-o absență totală de viziune administrativă.

SOLUȚII DIN BURTĂ

Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă sa îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale.

Sunt anunțate două viniete auto (taxe auto), una care descurajează circulația autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3) în centrul orașului (Oxigen C) și alta care descurajează circulația autoturismelor din restul țării și Europei pe teritoriul capitalei (Oxigen).

Dacă taxa de congestie, vinieta Oxigen C, reprezintă un instrument utilizat frecvent în marile orașe europene (deși aplicată mai nuanțat), vinieta Oxigen B este inacceptabilă. Este, de fapt,un instrument medieval aplicat în secolul 21”, a afirmat Vlad Voiculescu.

În acest context, Vlad Voiculescu a arătat că „sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții”, precum cele anunțate, fără o dezbatere publică prealabilă, de Gabriela Firea.

„Să le luăm pe rând:

#OxigenC

MAI ÎNTÂI OFERI, ABIA APOI INTERZICI

Măsurile care afectează mobilitatea la nivel urban se implementează întotdeauna într-un set complementar: mai întâi oferi, apoi restrictionezi. Mai intâi se implementează măsuri de eficientizare și accesibilitate pentru a crește nivelul de utilizare a transportului public, a facilita accesul mai rapid în centrul metropolei.

Sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții; optimizarea liniilor de transport, crearea de benzi dedicate transportului public, optimizarea liniilor de transport intrare București-centru, coordonate cu liniile de transport Ilfov, construirea de infrastructură Park&Ride în punctele-cheie etc.

Abia după ce le gândești și le implementezi pe acestea introduci măsuri de restricționare. Dacă ai oferit cetățenilor un transport public rapid, performant, predictibil, poți introduce măsuri de taxare (congestie sau alte tipuri) pentru a descuraja folosirea autoturismului personal.

NU SUNT TOATE ZILELE LA FEL

Apoi: aceste taxe de congestie trebuie limitate în timp, de regulă pe perioada programului de lucru (orele 7-18) și doar în zilele de lucru (luni-vineri)”, a argumentat Vlad Voiculescu.

În plus, subliniază Vlad Voiculescu, aceste măsuri nu respectă principiul echității.

„MĂSURĂ ÎMPOTRIVA CELOR CARE ÎȘI PERMIT MAI PUȚIN

La fel de important, dacă nu cumva și mai important, este acest aspect non-negociabil: orice măsură trebuie să respecte principiul echității. Nu iei măsuri discriminatorii, nici explicite, nici implicite!

Măsurile restrictive, mai ales cele de tipul taxelor, pot avea de multe ori efecte neașteptate și nedorite asupra unor categorii sociale. Cine sunt posesorii autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3)? În cea mai mare parte ele sunt deținute de oameni săraci și vulnerabili. Dacă taxa e foarte mare (900 RON…) atunci ea îi va exclude din viața economică și socială a orașului.

Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil: «Eu, primar general Gabriela Firea nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase etc în centrul orașului». Este deci nevoie de măsuri complementare de protecție a acestor categorii, iar ele lipsesc din inițiativa comunicată de doamna primar”, a explicat Vlad Voiculescu.

Nu în ultimul rând, Vlad Voiculescu critică lipsa de transparență a actualului primar general al Capitalei.

„ALȚI BANI DE LA POPULAȚIE, FĂRĂ DESTINAȚIE CLARĂ

Un alt lucru care lipsește este destinația fondurilor strânse din aceste taxe/viniete. În condiții normale, fondurile strânse din taxele de congestie trebuie folosite pentru a optimiza mobilitatea urbană, pentru a dezvolta infrastructura Park&Ride etc. Introducerea unei măsuri izolate, picată de nicăieri, poate creea situații tensionate și un impact dur asupra mobilității urbane. Este nevoie de o dezbatere publică, care să includă experți și toate grupurile sociale afectate”, a mai evidențiat Vlad Voiculescu.

În final, Vlad Voiculescu dă exemple de măsuri asemănătoare, folosite în Londra, care au fost luate „cu cap, nu din burtă”.

„Un exemplu clasic de taxă de congestie (congestion charge) este cel folosit în Londra, capitala Marii Britanii. Toți posesorii de autovehicule care intră în zona centrală a Londrei între luni și vineri, între orele 7-18 trebuie să plătească o taxă de 11.5 lire. Taxa se poate plăti prin auto-pay, o metodă electronică. Rezidenții și persoanele cu anumite dizabilități beneficiază de reduceri (chiar 90-100%), ca și vehiculele cu mai mult de 9 locuri sau cele cu motoare nepoluante (hibrid, electrice).

Oxigen B. Londra este, (și) din această perspectivă, un exemplu de execuție a unei strategii administrative pentru mobilitatea și sănătatea urbană.

#OxigenB
Această vinietă este inacceptabilă. Este profund discriminatorie și vom afla foarte curând că încalcă normele europene și naționale.
Deși are un nume în pas cu moda (fancy) și o justificare la modă (trendy) această vinietă nu este decât un instrument medieval, aplicat în București in secolul 21.

În secolele 12-13, atunci când orașele reușeau să își manifeste independența, au fost introduse taxe numite octroi pe care le plăteau cei care intrau și ieșeau în oraș. Aceste taxe, care interferează cu comerțul și libera circulație nu mai sunt folosite nicăieri în lume.

Cum ar fi ca această taxă să fie introdusă de alte localități din România. Imaginați-vă cât ar costa drumul dintre București și Brașov dacă ar trebui să plătim câte 10 lei când traversăm fiecare localitate prin care trecem: Câmpina, Sinaia, Bușteni, Azuga, Predeal. Doamna primar Firea va trebui să se mai gândească”, a conchis Vlad Voiculescu.

Noutăți Generale

Andrei Lupu: Dana Gârbovan este reprezentanta aripii fundamentaliste antijustiție, în linie cu Antena 3 – Nicolicea – Șerban Nicolae, și va redeschide atacul. Președintele are dreptul constituțional de a respinge propunerea

Publicat

pe

„Probabil că Viorica Dăncilă are nevoie să recupereze electoratul PSD-ist care își amintește cu bucurie de epoca Dragnea – mai puțin relevant pentru noi, cetățenii, strategia electorală e strict treaba ei. Dar ce ne interesează pe noi e ca justiția să fie lăsată în pace, ceea ce o persoană ca Dana Gârbovan nu poate garanta”, susține Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, criticând dur nominalizarea Danei Gârbovan, în sedința de vineri a Comitetului Executiv al PSD, pentru funcția de ministru al Justiției.

Andrei Lupu reamintește, în cadrul unei postări pe Facebook, modul în care Dana Gârbovan s-a poziționat, în repetate rânduri, de partea modificărilor nocive operate de PSD în justiție, cerându-i președintelui Klaus Iohannis să respingă această propunere.

„Dana Gârbovan este judecătoarea care a legitimat toate modificările aduse legilor justiției și Codurilor penale, participând la dezbaterile comisiei Iordache și susținând propunerile PSD, împotriva protestelor magistraților din toată țara.

Să nu ne imaginăm că, odată ajunsă în minister, va accepta că justiția trebuie lăsată sa își facă independent treaba.

Nu, Dana Gârbovan este reprezentanta aripii fundamentaliste antijustiție, în linie cu Antena 3 – Nicolicea – Șerban Nicolae, și va redeschide atacul.

Probabil că Viorica Dăncilă are nevoie să recupereze electoratul PSD-ist care își amintește cu bucurie de epoca Dragnea – mai puțin relevant pentru noi, cetățenii, strategia electorală e strict treaba ei.

Dar ce ne interesează pe noi e ca justiția să fie lăsată în pace, ceea ce o persoană ca Dana Gârbovan nu poate garanta.

Președintele are dreptul constituțional de a respinge această propunere. A mai făcut asta o dată, cu Eugen Nicolicea. Trebuie să facă și acum la fel”, a afirmat Andrei Lupu pe Facebook.

Judecătoarea Dana Gârbovan a anunțat pe Facebook că a acceptat „de principiu” propunerea premierului Viorica Dăncilă de a prelua conducerea Ministerului Justiției, precizând că prim-ministrul i-a propus să acționeze „mai ales în vederea combaterii criminalității organizate și a traficului de persoane”. În acest context, Dana Gârbovan a afirmat că a pus condiția de a-i fi „asigurată independența deplină în exercitarea mandatului și, de asemenea, ca președintele Klaus Iohannis să fie de acord de principiu”.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Vlad Voiculescu: Transplantul din România nu duce lipsă în primul rând de rinichi, ficaţi şi alte organe, ci de încredere. Iar ca să recâştigi încrederea cuiva, trebuie să încetezi să minţi

Publicat

pe

Vlad Voiculescu, candidatul PLUS la Primăria municipiului București și fost ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș, susține că domeniul transplantului din România are nevoie, înainte de înfiinţarea altor centre cu alţi oameni plătiţi, „de reguli clare de alocare a organelor, de transparență și de profesionalism”, în condițiile în care „minciuna şi mizeria morală” din acest sistem continuă să fie ascunse „sub preş, cu complicitatea autorităţilor”.

„Se fac în curând trei ani de când PSD a anunțat o nouă lege a transplantului. Ni se spune de ani buni că problema e la români, că nu își donează organele. Eu spun așa: transplantul din România nu duce lipsă în primul rând de rinichi, ficaţi şi alte organe, ci de #încredere. Iar ca să recâştigi încrederea cuiva, trebuie să încetezi să minţi.

Înainte să mai dăm cu pixul și să facem alte centre şi alţi oameni plătiţi, avem nevoie de REGULI CLARE DE ALOCARE A ORGANELOR, de transparenţă şi de profesionalism. Minciuna şi mizeria morală din domeniul transplantului din România continuă din păcate să fie ascunse sub preş, cu complicitatea autorităţilor”, a afirmat Vlad Voiculescu pe Facebook.

Precizările lui Vlad Voiculescu vin în contextul în care ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a declarat că a luat decizia, alături de Radu Zamfir, director al Agenţiei Naţionale de Transplant, „de a implementa obligativitatea existenţei unui centru de prelevare la nivelul fiecărui spital judeţean”, spunând că lucrurile se vor schimba în urma luării acestei măsuri.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Oana Țoiu, la Digi24: Pedepsele sunt doar o componentă mică. Atâta timp cât există cârdășie cu poliția, teama de pedeapsă dispare sau se diminuează

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

Oana Țoiu, membru al Consiliului Național PLUS și fost secretar de stat în Ministerul Muncii în Guvernul Cioloș, este de părere că România se află „într-un moment de criză de neîncredere în stat și în instituții, în general”, iar modificările legislative anunțate joi de Ministerul Justiției privind înăsprirea legislației penale nu sunt suficiente.

„Noi știm că autoritățile nu fac suficient nu doar în cazul Luizei, unde au trecut atâtea luni fără să înceapă să investigheze. Știm că autoritățile nu fac suficient nici în cazul celorlalte sute de copii dispăruți și atunci trăim într-un moment de criză de neîncredere în stat și în instituții, în general. În momentul în care nu ai încredere în instituțiile statului, devine legitim efortul de a căuta aliați și de a depune sesizări la structuri pe care le percepi ca fiind independente sau mai responsabile decât cele ale statului”, a declarat Oana Țoiu, joi, la Realitatea TV.

În ceea ce privește modificările legislative abia anunțate de Ministerul Justiției, ca răspuns la cazul Caracal, Oana Țoiu a punctat faptul că, „în momentul de față, Guvernul trebuie să răspundă la așteptarea României de a elimina sau a diminua riscul ca asemenea tragedii să se întâmple din nou”, însă nu este suficient.

„În schimb, pedepsele sunt doar o componentă mică. Atâta timp cât există cârdășie cu poliția, teama de pedeapsă dispare sau se diminuează pentru că știi că nu vei fi prins și ce așteptăm noi este, de asemenea, un proces prin care să ne uităm la ce se întâmplă în Poliția Română, care sunt schimbările care o să fie acolo în afară de niște demiteri la vârf.

La fel cum e nevoie să ne uităm că avem un grad foarte mare de recidivă indiferent cât sunt pedepsele.

Multe surse din penitenciare spun că mai mult de jumătate, spre 70%, dintre deținuți sunt recidiviști. Sunt mai mult de 300 de omoruri și de violuri care sunt făcute în ultimii trei ani de recidiviști.

Și atunci care este mecanismul prin care eu îi urmăresc după eliberare, care e mecanismul prin care asigur protecție?”, a argumentat Oana Țoiu.

Citește în continuare
Stiri PLUSacum 6 ore

Oana Bogdan: A fost lansată platforma prin care membrii PLUS își vor putea manifesta intenția de a candida la funcții publice locale. E nevoie de 44.000 de oameni integri și competenți

Noutăți Generaleacum 21 de ore

Andrei Lupu: Dana Gârbovan este reprezentanta aripii fundamentaliste antijustiție, în linie cu Antena 3 – Nicolicea – Șerban Nicolae, și va redeschide atacul. Președintele are dreptul constituțional de a respinge propunerea

Noutăți Generaleacum O zi

Vlad Voiculescu: Transplantul din România nu duce lipsă în primul rând de rinichi, ficaţi şi alte organe, ci de încredere. Iar ca să recâştigi încrederea cuiva, trebuie să încetezi să minţi

Noutăți Generaleacum O zi

Oana Țoiu, la Digi24: Pedepsele sunt doar o componentă mică. Atâta timp cât există cârdășie cu poliția, teama de pedeapsă dispare sau se diminuează

Noutăți Generaleacum 2 zile

Dragoș Tudorache, despre memorandumul privind tehnologia 5G, la Realitatea TV: Componenta de securitate e foarte importantă

Stiri PLUSacum 2 zile

PLUS Sector 5: Delapidarea, abuzul în serviciu și trucarea licitațiilor colcăie în curtea Primăriei Sectorului 5

Noutăți Generaleacum 3 zile

Dacian Cioloş: Înainte de a vorbi de portofoliu, trebuie să știm cine e candidatul pentru poziția de comisar desemnat de România și dacă acesta îndeplinește criteriile de integritate și de competență

Stiri PLUSacum 3 zile

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Stiri PLUSacum 4 zile

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Revista Preseiacum 4 zile

Oana Țoiu, la Realitatea TV: E foarte important pentru noi să ne jucăm rolul geopolitic din perspectiva energiei. Măsurile legislative care au fost luate, în ultima vreme, au făcut opusul

Cele mai citite