Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

VIDEO Dragoș Tudorache, despre numirea membrilor CCR: Aș cere acestor instituții care nominalizează să pună în spatele numirii lor o procedură care să dea niște garanții

Publicat

pe data de

FOTO Adevărul

„Noi am anunțat că printre prioritățile noastre, odată ajunși la guvernare, va fi și reforma constituțională care va privi și regândirea interacțiunii dintre președinte și celelalte puteri ale statului, CCR, rolul CSM și garantarea independenței justiției. Sunt câteva elemente esențiale pe care noi le vedem absolut fundamentale pentru a putea să așezăm democrația românească pe baze un pic mai serioase”, a declarat Dragoș Tudorache, candidat din partea Alianței 2020 USR PLUS la alegerile europarlamentare, miercuri, la Adevărul LIVE, unde a prezentat viziunea formațiunii sale politice cu privire la reforma Curții Constituționale.

„Profilul unui judecător constituțional trebuie să aibă două componente: prima componentă este o competență profesională fără cusur și care nu trebuie să fie una strict juridică. Trebuie să fie oameni care, în cariera lor, prin ceea ce au făcut în mod dovedit și care poate fi verificat, și atins de oameni, au dovedit că au o înțelegere a modului în care funcționează statul superioră. De ce? Pentru că CCR asta face: trebuie să înțeleagă funcționarea statului în toată complexitatea lui și să înțeleagă ce înseamnă, de fapt, echilibrul între puterile statului pentru că ei asta sunt chemați să facă.

A doua componentă a profilului trebuie să fie cea morală. Oamenii aceștia trebuie să aibă un profil moral dovedit, auditabil pe care să îl putem vedea, atinge, simți dincolo de orice îndoială. Cum facem lucrul ăsta: marea majoritate a cursurilor constituționale din lume, acolo unde ele există, numirile sunt făcute de politic, de instituțiile cu reprezentare politică. Dacă e o problemă, nu acolo e, ci a felului în care aceste instituții înțeleg să facă nominalizările și să aleagă oamenii pe care îi trimit acolo și a responsabilității pe care ei o simt și a mecanismelor de control pe care le-am avea asupra acestor instituții.

Faptul că noi avem, din păcate, de 30 de ani un Parlament care este atât de departe de voința oamenilor, de încrederea oamenilor și că în afară de momentele electorale, în momentul în care ajung acolo, în mai toate cazurile, parlamentarii și-au văzut numai de ale lor, asta pe de-o parte. În al doilea rând, calitatea oamenilor care au intrat în politică, în acești 30 de ani, și a oamenilor care au ajuns în Parlament și pentru foarte mulți dintre ei, lipsa de profil moral la ei înșiși, nu am cum să mă aștept ca oamenii ăia să înțeleagă ce înseamnă un profil moral fără cusur dacă ei înșiși nu îl au.

Atunci, dacă e să căutăm o soluție, trebuie să o căutăm în felul în care alegem oamenii, să înțelegem că noi, ca societate, avem datoria civică și morală față de noi înșine, și față de copiii noștri, să alegem oameni mai buni, pe care să îi punem în Parlament. Trebuie să înțelegem că dacă nu o facem și trimitem oameni cu o istorie în spate de decizii proaste – sunt personaje în acel Parlament care sunt de 20 de ani acolo. E suficient să dăm o căutare pe Google și să găsim toate nenorocirile legislative pe care le-au făcut de 20 de ani. Faptul că noi continuăm să alegem astfel de oameni e o problemă în sine”, a declarat Dragoș Tudorache.

În acest context, Dragoș Tudorache a dat drept exemplu cazul nominalizării candidaților la funcția de procuror-șef european. „Apoi, aș cere acestor instituții care nominalizează să pună în spatele numirii lor o procedură care să dea niște garanții și se poate face fără să schimbi legea. Aș da un exemplu: numirea la Parchetul European. Haideți să ne uităm la ce s-a întâmplat, de altfel tot o numire politică. Obiectivez discuția, o las pe doamna Kovesi deoparte.

Care e procedura de numire în funcția de procuror european: primul pas și de aceea din punctul meu de vedere e pasul cel mai important: a fost un filtru profesional făcut de un juriu de vreo 11 membri, oameni care prin ceea ce fac, foarte diverși ca și profil profesional și ca zonă instituțională din care veneau, deci în acel juriu au fost avocați, președinți de Curți de Conturi, procurori generali din state membre, deci o așezare foarte complexă a modului în care oamenii ăia vedeau o funcție de procuror și funcția de procuror-șef a unei funcții atât de importante ca cea de procuror european.

Oamenii ăia, folosind niște criterii foarte clare, au decis o ordine, iar apoi acele numiri s-au dus la nivel politic. Orice ar face politica mai departe contează mai puțin. De ce? Pentru că m-am asigurat că acei oameni totuși au trecut de un filtru profesional care a spus că ei sunt ok și că ei bifează acele căsuțe de competență și de profil esențiale.

Ce ne împiedică și pe noi să facem asta? Nu ai nevoie de lege pentru asta. Deci ce împiedică Parlamentul, dacă vrea într-adevăr să arate că înțelege responsabil datoria pe care o are față de oameni, ce i-ar fi împiedicat să spună: uite, noi am stabilit să facem un juriu, aducem doi-trei oameni din societatea civilă, care înțeleg ce înseamnă funcționarea statului și Constituția, aducem doi-trei magistrați. Puteai să găsești niște profesori de drept constituțional, puteai să aduni în jurul tău oameni credibili și atunci decizia politică putea fi înțeleasă”, a explicat fostul ministru de Interne.

Dragoș Tudorache și-a exprimat speranța că românii vor da un semnal pe 26 mai pentru schimbarea clasei politice.

„Începând de duminică eu sper că, dacă înțelegem cu toții responsabilitatea civică, individuală și morală pe care o avem, putem să începem să facem primul pas să schimbăm clasa politică. Noi am anunțat că printre prioritățile noastre, odată ajunși la guvernare, va fi și reforma constituțională care va privi și regândirea interacțiunii dintre președinte și celelalte puteri ale statului, CCR-ul, rolul CSM-ului și garantarea independenței justiției. Sunt câteva elemente esențiale pe care noi le vedem absolut fundamentale pentru a putea să așezăm democrația românească pe baze un pic mai serioase.

Țara asta, Constituția noastră are nevoie de un mecanism pentru alegeri anticipate. Asta e ceea ce noi vrem să schimbăm: trebuie să introducem în Constituție un mecanism care să permită întoarcerea la electorat, la popor atunci când se rupe cumva încrederea între alegători și Parlament într-o formă sau alta”, a punctat Dragoș Tudorache.

Revista Presei

Ciprian Teleman, la Realitatea TV: Doamna Firea ne-a anunțat doar că va colecta banii. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce?

Publicat

pe

FOTO Facebook

„M-aș fi așteptat ca doamna Firea să ne spună: uite ce planuri am să fac cu banii pe care îi vom încasa din această taxă, însă ne-a anunțat doar că va colecta banii”, a declarat Ciprian Teleman, președintele PLUS Ilfov, miercuri, la Realitatea TV, în contextul în care primarul general al Capitalei a anunțat că va pune în dezbatere un proiect de hotărâre care ar urma să intre în vigoare din 2020, potrivit căruia autoturismele non Euro, Euro 1 și Euro 2 nu vor mai putea circula în centrul Bucureștiului, iar șoferii mașinilor, care nu sunt înmatriculate în București sau Ilfov, vor plăti o taxă pentru a tranzita orașul, de 10 lei pe zi.

„Municipalitățile colectează taxe, fără îndoială, nu numai în București. M-aș fi așteptat ca doamna Firea să ne spună: uite ce planuri am să fac cu banii pe care îi vom încasa din această taxă, însă ne-a anunțat doar că va colecta banii. Dar dacă banii se întorc într-o calitate mai bună a aerului – nu ne-a zis. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce? Banii, ce o să se întâmple cu ei? Acoperim găurile din bugetul Capitalei, banii care au fost cheltuiți…”, a declarat Ciprian Teleman.

În ceea ce privește faptul că Rovana Plumb și Dan Nica se întâlnesc, săptămâna viitoare, cu președintele desemnat al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pentru interviurile pentru postul de comisar european, Ciprian Teleman a catalogat nominalizarea celor doi drept o dovadă a lipsei crase de profesionalism și de seriozitate marca PSD.

„Pe de-o parte, e clar că PSD și-a epuizat resursa de oameni, dacă astea sunt propunerile pentru comisar european. E de ajuns să ne uităm pe listele unor partide, listele de candidați pentru alegerile europarlamentare, ca să vedem care ar trebui să fie anvergura unui om pe care îl trimiți la Bruxelles, să aibă grijă de bugete imense europene.

Mă întreb care e percepția la Bruxelles atunci când România își onorează în felul ăsta niște angajamente față de parteneri. Mi-ar crăpa obrazul dacă aș fi nevoit să fac asemenea propuneri în fața unor parteneri cu care ar trebui să fim de la egal la egal. Profesionalismul nu cred că are naționalitate”, a argumentat Ciprian Teleman.

Referitor la cazul Caracal, Ciprian Teleman a punctat faptul că ancheta „merge greoi” și că „acolo e o zonă care aparent a scăpat de sub controlul autorităților”.

„E ca și cum ai merge într-o companie să faci un audit când 20 de ani nu a trecut nimeni pe acolo, niciun fel de consultant, să vadă cum stau lucrurile. Probabil că lucrul ăsta nu e numai la Caracal, probabil că e în foarte multe locuri din România și o cauză pe care o văd e conducerea administrativă și politică a României, care încet-încet s-a rupt complet de țară, de cetățeni.

Îmi aduc aminte, pe vremea lui Ceaușescu, nu înțelegeam nimic din emisiunile politice, pentru că era un limbaj cu care nu eram obișnuit, noi nu foloseam în casă limbajul respectiv. Nici la școală sau între prieteni. După ’90, oamenii au revenit la limbajul natural, dar încet-încet clasa politică s-a îndepărtat încât avem nevoie de translatori ca să ne putem înțelege cu politicienii. Noi nu vrem asta. Vrem să fie oameni dintre noi, care să conducă și cu care să nu avem nevoie de un traducător. De aceea se întâmplă lucrurile astea. Sunt două lumi complet separate. E dramatic”, a subliniat Ciprian Teleman.

Citește în continuare

Revista Presei

Victor Giosan, la Realitatea TV: Rectificarea reflectă dezastrul politicii economice a cuplului Vâlcov-Dragnea, continuată Teodorovici. E suficient să citim opinia Consiliului Fiscal

Publicat

pe

„Deocamdată este vorba numai de apropierea unei crize fiscal-bugetare, dar există și riscuri externe și, ca de obicei, la fel ca în 2007-2008, aceste riscuri externe prind România cu un buget foarte tensionat, cu politici așa-numite prociclice foarte păguboase, fără rezerve în buget pentru o perioadă proastă, astfel încât viitorul poate să fie extrem de complicat”, a declarat Victor Giosan, membru al Biroului Național PLUS, luni, la Realitatea TV, în contextul criticilor dure transmise de Consiliul Fiscal cu privire la rectificarea bugetară, adoptată de Guvernul Dăncilă.

„Rectificarea reflectă dezastrul politicii economice a cuplului Vâlcov-Dragnea, continuată de Eugen Teodorovici, în ultimii doi ani, în special în acest an. Este suficient să citim opinia Consiliului Fiscal, care are acum o nouă structură – nu mai sunt acei membri numiți în perioada președintelui Băsescu, sunt membri noi, un președinte nou, domnul Daniel Dăianu – și, dacă citiți opinia, care este extrem, extrem de critică, și mai ales afirmația foarte îngrijorătoare a domnului Dăianu, că niciodată bugetul nu a fost atât de tensionat, ne dăm seama de dimensiunea situației reale.

PNDL este un program dedicat acestor nobili, lorzi, baroni, cum vrem să îi numim, locali, rezultatele lui le vedem într-o grămadă de reportaje pe care mass-media le prezintă. El a fost construit de o asemenea natură printr-o inflație de credite de angajament – care sunt credite pentru anii următori, care acum au venit la decont.

O altă problemă este faptul că PNDL-ul finanțează proiecte de o slabă calitate tehnică și la cerințe tehnice mult, mult sub cerințele unor proiecte similare pe fonduri europene, și PNDL-ul mai spune un lucru care trebuie să ne dea de gândit: reflectă o prioritate absolută dată infrastructurii mici în detrimentul infrastructurii naționale. Deci mută resurse de la căi ferate naționale, autostrăzi naționale, infrastructură națională, conectivitate națională către infrastructură mică. În principiu avem nevoie și de una, și de alta. Problema este care sunt prioritățile și, mai ales, problema este dacă infrastructura asta mică are un rol în dezvoltarea locală. Din punctul de vedere al eficacității este vorba de proiecte extrem de reduse”, a explicat Victor Giosan.

În ceea ce privește o eventuală reacție din partea Curții de Conturi, Victor Giosan nu crede „că are instrumente atât de rapide să se opună unei astfel de rectificări”.

„Legea responsabilității fiscal-bugetare a fost făcută praf de ultimele guverne PSD, care au introdus în ea o grămadă de excepții de la regulile pe care această lege le avea”, a adăugat Victor Giosan.

Referitor la scumpirile înregistrate la alimentele de bază, anunțate de INS, Victor Giosan a subliniat faptul că „riscurile sunt extrem de mari pentru că e vorba nu numai de supraevaluarea veniturilor”.

„Consiliul Fiscal vorbește de aproape șapte miliarde, de subevaluarea unor cheltuieli pe asistență socială și pe bunuri de servicii, dar se mai atrage atenția asupra unui lucru: există niște riscuri externe. Asistăm la un război comercial și valutar între marile puteri și suntem nepregătiți.

Deocamdată este vorba numai de apropierea unei crize fiscal-bugetare, dar așa cum spuneam înainte, există și riscuri externe și, ca de obicei, la fel ca în 2007-2008, aceste riscuri externe prind România cu un buget foarte tensionat, cu politici așa-numite prociclice foarte păguboase, fără rezerve în buget pentru o perioadă proastă, astfel încât viitorul poate să fie extrem de complicat.

Domnul Tăriceanu este ipocrit. Situația bugetar-fiscală de astăzi este, la dimensiunile respective, este foarte asemănătoare cu cea a cuplului Tăriceanu-Vosganian din 2007-2008. Același gen de politici, același gen de efecte”, a mai precizat Victor Giosan.

În acest context, Victor Giosan a subliniat faptul că „trebuie să ne pregătim de turbulențe politice semnificative” și că, mai ales, „trebuie să fim extrem de atenți cu posibilele turbulențe bugetar-fiscale pentru acest sfârșit de an și anul 2020”.

„Cred că aceste lucruri trebuie luate foarte în serios de partidele politice”, a mai punctat Victor Giosan.

Citește în continuare

Revista Presei

Andrei Lupu, la Digi24: Tăriceanu încearcă să forțeze ieșirea de la guvernare pentru a se afirma mai bine și pentru a avea mai multe șanse la alegerile prezidențiale

Publicat

pe

„În momentul acesta, această opoziție de care spunem, care ar putea forma un Guvern, și anume PNL-USR-PLUS, are în Parlament undeva la 28-29%. În sondaje stăm mult peste 50. Astfel spus, situația din Parlament nu mai reflectă de mult situația legată de voința cetățenilor”, a declarat Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, luni, la Digi24, unde a reiterat susținerea PLUS pentru alegerile anticipate.

În contextul tensiunilor dintre PSD și ALDE, Andrei Lupu a punctat faptul că jocul pe care Călin Popescu Tăriceanu încearcă să îl facă, prin forțarea ieșirii partidului său de la guvernare, nu urmărește decât sporirea șanselor sale la alegerile prezidențiale din toamnă.

„Trebuie să ne gândim la câteva dispoziții din Constituție, și anume cum se poate crea o nouă majoritate în Parlament, bazată pe o nouă relegitimare din partea cetățenilor. Asta înseamnă concret: alegeri anticipate. Nu e chiar așa lungă (calea până la anticipate, n.r.). În momentul acesta, această opoziție de care spunem, care ar putea forma un Guvern, și anume PNL-USR-PLUS, are în Parlament undeva la 28-29%. În sondaje stăm mult peste 50. Astfel spus, situația din Parlament nu mai reflectă de mult situația legată de voința cetățenilor. Pentru a ajunge la alegeri anticipate nu este atât de mult”, a declarat Andrei Lupu, luni, la Digi24.

Întrebat când ar putea să aibă loc alegerile anticipate, Andrei Lupu a răspuns: „Probabil undeva în aprilie-mai, cel târziu, anul viitor. Eventual să fie cuplate cu alegerile locale de anul viitor”.

În acest sens, întrebat dacă fără alegerile anticipate nu vede posibilă o guvernare cu ALDE și Pro România, Andrei Lupu a precizat: „Eu, cel puțin, în numele PLUS pot să vorbesc acum, pentru că nu a fost deschisă această discuție și împreună cu colegii de la USR, dar în numele PLUS, eu nu văd posibilă o colaborare cu ALDE sau Pro România.

Cred că ALDE și Pro România acum fac exact jocul pe care l-a făcut PSD, dacă vă amintiți, în 2009, atunci când PSD se afla la guvernare împreună cu PDL, și PSD, ca urmare a unor mici certuri privitoare la un ministru de pe atunci, a forțat ieșirea, fără să argumenteze foarte clar, a dat niște ultimatumuri PDL-ului, a forțat ieșirea. Mircea Geoană, care voia să se afirme pentru candidatura la prezidențiale, a vrut să arate că el nu poate să mai stea alături de partidul lui Traian Băsescu.

Cam așa și acum, domnul Tăriceanu încearcă să forțeze această ieșire de la guvernare, cerând lucruri pe care orice partid rațional probabil că nu le-ar da către două partide care, împreună, însumat au 9% în voința cetățenilor și încearcă să forțeze această ieșire de la guvernare tocmai pentru a se afirma mai bine și pentru a avea mai multe șanse la alegerile prezidențiale”.

Citește în continuare
Revista Preseiacum 32 de minute

Ciprian Teleman, la Realitatea TV: Doamna Firea ne-a anunțat doar că va colecta banii. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce?

Stiri PLUSacum 3 ore

Dan Nica și Rovana Plumb, propuneri inacceptabile pentru postul de comisar european din partea României

Stiri PLUSacum 8 ore

Dacian Cioloș: Intrăm în următoarea campanie electorală având reprezentare în toată România. PLUS organizat în teritoriu va însemna și o Alianță întărită și cu reprezentare mai largă

Stiri PLUSacum O zi

Andrei Ion: Guvernul și Ministerul Afacerilor Externe nu fac destul pentru a organiza corect alegerile prezidențiale în diaspora. Chiar cifrele Guvernului o demonstrează

Revista Preseiacum O zi

Victor Giosan, la Realitatea TV: Rectificarea reflectă dezastrul politicii economice a cuplului Vâlcov-Dragnea, continuată Teodorovici. E suficient să citim opinia Consiliului Fiscal

Revista Preseiacum 2 zile

Andrei Lupu, la Digi24: Tăriceanu încearcă să forțeze ieșirea de la guvernare pentru a se afirma mai bine și pentru a avea mai multe șanse la alegerile prezidențiale

Noutăți Generaleacum 4 zile

Alin Mituța, despre nominalizarea lui Plumb și Nica pentru comisari europeni: O doamnă acuzată în dosarul Belina și un domn acuzat în dosarul Microsoft. Desemnarea fără consultare este nelegitimă

Noutăți Generaleacum 5 zile

AEP le recomandă cetățenilor cu drept de vot din străinătate să opteze pentru votul prin corespondență, a cărui procedură este simplă, sigură și eficientă

Noutăți Generaleacum 5 zile

Ramona Strugariu, mesaj pentru Dăncilă: Nu pedeapsa cu închisoarea pe viață e soluția crizei profunde prin care trece un stat întreg. Soluția e viața decentă şi ocrotită, într-un stat funcțional

Stiri PLUSacum 5 zile

Andrei Lupu: În ultimele zile am văzut o grămada de atacuri între susținătorii lui Klaus Iohannis și cei ai lui Dan Barna. Putem, totuși, să fim de acord că, în timp ce noi ne certăm între noi, PSD-ul face ce vrea?

Cele mai citite