Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Sunt eu oare păzitorul fratelui meu? | Vlad Voiculescu | TEDxCluj

Publicat

pe data de

De ce este atât de ușor să îi dezbini pe români dar mai ales ce și cum putem face #împreună atunci când luptăm pentru ceva mai înalt de noi înșine și alegem să avem #încredere unii în alții.

Dacă vă regăsiți în cuvintele de aici, dați mai departe, vă rog. Poate ajută. Poate ne ajută.

Citește în continuare
1 Comentariu

1 Comentariu

  1. Nicolae Popi

    2 Februarie 2019 at 1:30 am

    Buna seara !

    De la 06 Ian. si pina la 30 Ian. 2019 am fost membru plus,dar am demisionat,confirmarea demisiei primita pe 30 Ian. 2019.
    In primul rind, membrii Consiliului National au fost propusi(si validati fara informatii referitoare la integritatea lor)la propunerea lui Dacian Ciolos,ceea ce eu nu consider absolut de loc corect(si nu este corect,orice ati vrea voi sa ziceti!)
    In al doilea rind,PLUS,Dacian Ciolos au fost atacati direct si abrupt de un apropiat al lui tariceanu la comanda lui dan voiculescu.(sunt ferm convins ca nici tariceanu si nici oprea nu stiau despre faptul ca cel care a infiintat biroul de avocatura care a creat PLUS,este un fost ofiter de securitate,iar fiul lui este unul dintre cei care au ajutat la inscrierea PLUS-in schimb, dan voiculescu stia sigur).Eu personal am reactionat prompt si dur trimitindu-i lui oprea un mesaj cu intrebari pertinente si corecte,mesaj fara jigniri si fara invective,la care oprea sigur ca nu a putut sa dea raspunsuri elocvente(s-a balbait cu niste justificari infantile,etc).Dacian Ciolos nu a avut o reactie rapida si pe masura unui presedinte de partid care se stia minjit de minciuna sfruntata a unuia care nu avea nici un motiv sa faca asemenea afirmatii,in afara faptului ca este prietenul lui tariceanu si ca a fost impins de acesta.
    Nu cred ca a mai fost cineva care sa ia pe drept, cinstit si pe fata apararea PLUS,in afara de mine.
    In al treilea rind, in Consiliul National Dacian l-a propus pe d-l Sandu Babasan,o persoana care a fost cercetat penal in relatie cu diverse afaceri ilegale.TOTAL INCORECT.
    Din Congresul National trebuie sa faca parte in primul rand persoane de o integritate perfecta, asupra carora nu poate sa planeze nici macar urma unei banuieli.
    In al patrulea rand,candidatura lui Dacian pentru PE este total nepotrivita.Candidatura lui D.Ciolos, Dragos Pislaru, Ramona Victoria Strugariu, Liviu Iolu si Alin Cristian Mituta,la un post in PE,nu cred ca este o solutie buna si corecta.Sa va spun de ce.Adevarata lupta pentru indepartarea psd din parlament(in speta de la guvernare) se va da in Romania si nu la Buxelles.De aceea va fi nevoie de nume conoscute pe plan local, cu greutate,credibilitae si cinstite,care sa lutpe cu reale sanse de cistig.Pentru asta vor fi negocieri grele si indirjite(va fi o alinata pentru guvernare) si nu putem castiga decit cu nume arhicunoscute,care sa se poata dedica conducerii Tarii.Dupa cum stim,in momentul de fata pnl nu are un leader adevarat si de aceea nu va fi greu sa impunem unul de la noi.
    Pe de alta parte,cei care vor guverna Tara,trebuie de asemenea sa fie cunoscuti si apreciati la Bruxelles,increderea in ei sa fie la cele mai ridicate cote.
    Daca D.Ciolos va insista in a candida pentru un post de europarlamentar,ar trebui ca toata atentia noastra sa se indrepte catre Dragos Pislaru , Ramona Victoria Strugariu sau Alin Cristian Mituta,in desemnarea unui Presedinte al PLUS si intrinsec de PM al Romaniei.
    Cit priveste PE,Partidul nostru are dreptul la numai doua locuri.
    In al cincilea rand, dar nu ultimul,nu am auzit absolut nimic despre o reala coalitie ce ar trebui creata de partidele de opozitie.Aceasta coalitie ar trebui sa prezinte numele viitorului Prim Ministru,numele fiecarui ministru,secretar de stat,subsecretar de stat din viitorul guvern,precum si programul pe care viitorul guvern are de gind sa il implementeze pentru redresarea rapida a Romaniei.Nemaivorbind de faptul ca fiecare minister va avea obligatoriu un ministru care sa fie specializat si cu experienta in domeniul de lucru al ministerului respectiv,nu amatori,potlogari,incapabili si incompetenti.
    Apoi,nu s-a spus nimic,nici macar nu s-a amintit,!!!!!!! despre REUNIFICAREA ROMANIEI CU BASARABIA!!!!!!!!
    In final pot spune ca nu poate un partid politic sa lucreze ”dupa ureche” fara sa aiba o doctrina bine definita,principii sanatoase si bine elaborate in interiorul acesteia, si de asemenea un STATUT BINE DEFINIT,care sa oglindeasca toate actiunile viitoare ale Partidului.

    Va rog sa ma iertati pentru intruziune,nemaifiind un membru PLUS.

    Dipl.Eng.Nicolae Popi,CNA
    Germania

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Stiri PLUS

Oana Bogdan: A fost lansată platforma prin care membrii PLUS își vor putea manifesta intenția de a candida la funcții publice locale. E nevoie de 44.000 de oameni integri și competenți

Publicat

pe

Membri PLUS în România. Sursa imagine: Andrei Mîță, PLUS DATE

Oana Bogdan, membru al Biroului Național PLUS, anunță, în cadrul unei postări pe Facebook, lansarea platformei „prin care membrii PLUS își vor putea manifesta intenția de a candida la funcții publice locale în cadrul alegerilor locale din primăvara lui 2020”. În acest context, Oana Bogdan face apel la membrii PLUS din diaspora „să vină cu toată experiența din țările în care administrația publică funcționează cum trebuie” și să se implice în aceste alegeri.

„Ne asumăm un nou pas, dincolo de cel al organizării interne a partidului nostru: candidaturile pentru funcții publice. Nu vedem ocuparea unei funcții publice ca pe un obiectiv în sine, ci ca pe o responsabilitate asumată față de #comunitatea din care provenim.

Prin urmare, a fost lansată platforma prin care membrii PLUS își vor putea manifesta intenția de a candida la funcții publice locale în cadrul alegerilor locale din primăvara lui 2020. E nevoie de 44.000 de oameni integri și competenți pentru a ocupa toate aceste funcții… Mulți.

Așa că îi rog și pe colegii din #diaspora să candideze în comunitățile de origine din România. Să încerce să devină primarul orașului sau al comunei în care s-au născut. Sau consilier. Sau președinte al Consiliului Județean. Să vină cu toată experiența din țările în care administrația publică funcționează cum trebuie.

Ne propunem să promovăm potențialii candidați, să abordăm unitar stabilirea candidaților comuni ai Alianței USR PLUS și, cel mai important, să începem pregătirea teoretică și practică în Școala PLUS.

De acum și până la sfârșitul lui 2020 vom fi într-o continuă campanie. Iar după alegerile din iarna lui 2020, vom guverna România. În 2016 am învățat că un guvern nesusținut în plan local și de Parlament poate găsi soluții pentru o serie de probleme, dar nu poate construi o țară. Asta se poate face doar #împreună. Așa că haideți să ne pregătim să câștigăm toate rundele de alegeri”, a scris Oana Bogdan pe Facebook.


Pentru poziții la nivel local (primărie și consiliul local):
https://index.ro.plus/form-4870550/Formular-inregistrare-Candidati-Alegeri-Locale-2020-P-si-CL

Pentru poziții la nivel județean (consiliul județean și președinte de consiliu județean):
https://index.ro.plus/form-4885079/Formular-inregistrare-Candidati-Alegeri-Locale-2020-CJ

Citește în continuare

Stiri PLUS

PLUS Sector 5: Delapidarea, abuzul în serviciu și trucarea licitațiilor colcăie în curtea Primăriei Sectorului 5

Publicat

pe

„Plus Sector 5 a sesizat organele statului în legătură cu ilegalitățile comise de primarul Daniel Florea și acoliții săi. A fost sesizată Curtea de Conturi, a fost sesizat Parchetul, precum și Tribunalul București”, a anunțat avocatul Alexandru Dimitriu, membru al Biroului PLUS Sector 5.

Potrivit lui Alexandru Dimitriu, Daniel Florea a comis următoarele ilegalități: „Prima ilegalitate – cheltuirea a 82.000 de lei cu chiria unei săli de evenimente, în condițiile în care valoarea acesteia nu poate depăși 5.000 de lei.

A doua ilegalitate – trucarea licitațiilor, din moment ce a putut să fie declarată câștigătoare o ofertă de 16 ori mai mare față de prețul pieței.

A treia ilegalitate – refuzul de a ne furniza date în temeiul Legii nr 544/2001 (accesul la informațiile de interes public) cu privire la costurile suportate din Bugetul Local pentru reclamele apărute în tot sectorul nostru în care figurează poza lui Daniel Florea. Cultul personalității acestui individ, ce rivalizează cu epoca ceaușistă, nu se poate construi din banii noștri, ai contribuabililor”.

În final, Alexandru Dimitriu subliniază faptul că „PLUS va readuce legalitatea în Sectorul 5!”.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Publicat

pe

FOTO Adevărul

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, marți, la Adevărul LIVE, în contextul ordonanței de urgență privind înăsprirea pedepselor pentru criminali şi violatori pe care premierul Viorica Dăncilă a anunțat că vrea să o adopte.

„Prin referendum s-a stabilit că nu se pot adopta OUG în domeniul legislației penale, oricare ar fi acea legislație – că e vorba de ușurarea regimului sancționator pentru fapte de corupție, ori că e vorba de înăsprirea regimului sancționator pentru fapte de violență.

În Drept există o oarecare rigiditate: guvernează norma, nu omul. Or, odată ce s-a stabilit că atunci când modificăm legislația penală facem asta după o implicare a Parlamentului, nu doar din voința Guvernului. În fond, această OUG stă în pixul prim-ministrului. Dacă prim-ministrul vrea să înăsprească legislația penală sau să o simplifice, așa cum s-a întâmplat cu OUG 13, semnează un act și, gata, avem OUG care intră în vigoare, după ce mai sunt îndeplinite niște proceduri strict formale.

Or, sensul referendumului a fost tocmai acesta: dacă vrem să modificăm legislația penală, modificăm după ce este bine cugetat acest lucru în Parlament. Nu înseamnă că nu putem să înăsprim sancțiunile penale, dar să se gândească bine Parlamentul, să treacă prin procedura decizională în cele două camere și abia apoi spunem «da, trebuie să dăm sancțiuni mai aspre sau mai ușoare»”, a declarat Andrei Lupu.

În viziunea sa, dacă Viorica Dăncilă și-ar dori într-adevăr o legislație mai dură pentru omorul calificat, acest proces s-ar putea rezolva ușor în condițiile în care „teoretic, în momentul ăsta, conduce o majoritate în Parlament”.

„Nu ar fi greu ca acum imediat, pe 2 septembrie, când începe sesiunea de toamnă în Parlament, să promoveze în câteva săptămâni o astfel de lege. Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament. Conform rezultatului referendumului și deciziei CCR care a spus că nu se poate reglementa împotriva rezultatului referendumului, da, în momentul ăsta se poate face asta doar în Parlament”, a adăugat Andrei Lupu.

În acest sens, întrebat care ar fi efectele unei astfel de ordonanțe, Andrei Lupu a subliniat că „nu ar face decât să ajute eventuale persoane acuzate de astfel de fapte”.

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului, și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu.

În acest context, Andrei Lupu a reamintit că singurul care poate ataca OUG la CCR este Avocatul Poporului „sau o persoană căreia i se va aplica direct în cadrul unui litigiu”.

„Situația Avocatului Poporului e un subiect care trebuie discutat și noi ne gândim în mod serios în ce fel trebuie să fie regândită instituția asta”, a punctat Andrei Lupu.

În același timp, Andrei Lupu a arătat că cea mai simplă și mai eficientă cale ar fi să se adopte în Parlament aceste modificări în regim de urgență: „Mai avem mai puțin de două săptămâni până la începerea următoarei sesiuni parlamentare. Dacă își dorește cu adevărat majoritatea actuală să înăsprească legislația penală, se poate rezolva cât se poate de urgent asta. Se poate trece repede prin comisii, au o singură întâlnire acolo, își dau avizul rapid, merge la vot în plen și totul se mișcă în mai puțin trei săptămâni“.

Pe de altă parte, întrebat dacă ar fi eficientă sau nu o astfel de înăsprire a legislației penale, Andrei Lupu a subliniat faptul că „asta ține mai mult de criminologie, știința care se ocupă mai mult cu partea psihologică, sociologică a comportamentului infractorilor”.

„Eu cred că o persoană, ca cea de la Caracal, care a făcut niște crime atât de odioase, n-ar fi speriată de doi-trei ani în plus la sancțiuni. Omul acela și-a asumat fără nicio reținere faptul că merge la închisoare. Cred că anunțuri de acest tip că vom impune pedepse mai mari nu sunt deloc o soluție. Omul acela, oricum în cazul acesta pentru omor calificat, poți fi condamnat la detenție pe viață. Nu știu ce vrea doamna Dăncilă să adauge mai mult. Mi-e tare teamă tehnic că nu va satisface niște criterii privitoare la Drepturile Omului.

Revenind la fond. Nu cred că o persoană care ajunge să săvârșească infracțiuni atât de grave, precum cele de la Caracal, se sperie dacă îi adaugi sau nu doi-trei ani în plus la pedeapsă. Poate că există alte măsuri cu care pot fi descurajate sau monitorizate măcar astfel de persoane decât o măsură, aș îndrăzni să zic populistă, de a adăuga niște ani în plus la închisoare”, a adăugat Andrei Lupu.

Citește în continuare
Stiri PLUSacum 2 zile

Oana Bogdan: A fost lansată platforma prin care membrii PLUS își vor putea manifesta intenția de a candida la funcții publice locale. E nevoie de 44.000 de oameni integri și competenți

Noutăți Generaleacum 2 zile

Andrei Lupu: Dana Gârbovan este reprezentanta aripii fundamentaliste antijustiție, în linie cu Antena 3 – Nicolicea – Șerban Nicolae, și va redeschide atacul. Președintele are dreptul constituțional de a respinge propunerea

Noutăți Generaleacum 2 zile

Vlad Voiculescu: Transplantul din România nu duce lipsă în primul rând de rinichi, ficaţi şi alte organe, ci de încredere. Iar ca să recâştigi încrederea cuiva, trebuie să încetezi să minţi

Noutăți Generaleacum 2 zile

Oana Țoiu, la Digi24: Pedepsele sunt doar o componentă mică. Atâta timp cât există cârdășie cu poliția, teama de pedeapsă dispare sau se diminuează

Noutăți Generaleacum 3 zile

Dragoș Tudorache, despre memorandumul privind tehnologia 5G, la Realitatea TV: Componenta de securitate e foarte importantă

Stiri PLUSacum 3 zile

PLUS Sector 5: Delapidarea, abuzul în serviciu și trucarea licitațiilor colcăie în curtea Primăriei Sectorului 5

Noutăți Generaleacum 4 zile

Dacian Cioloş: Înainte de a vorbi de portofoliu, trebuie să știm cine e candidatul pentru poziția de comisar desemnat de România și dacă acesta îndeplinește criteriile de integritate și de competență

Stiri PLUSacum 4 zile

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Stiri PLUSacum 5 zile

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Revista Preseiacum 5 zile

Oana Țoiu, la Realitatea TV: E foarte important pentru noi să ne jucăm rolul geopolitic din perspectiva energiei. Măsurile legislative care au fost luate, în ultima vreme, au făcut opusul

Cele mai citite