Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

SERIAL Eșecul Firea. Trei ani cu Gabriela Firea la cârma Primăriei Capitalei – RADET

Publicat

pe data de

Știri.plus continuă seria principalelor eșecuri ale ultimilor trei ani sub mandatul Gabrielei Firea și prezintă, de această dată, dezastrul de la RADET.

„Nu era nimic foarte complicat“, declara Gabriela Firea în campania electorală din 2016, când promitea mai mulți bani la RADET și atragerea de bani europeni pentru a rezolva criza principalului furnizor de apă caldă și încălzire (nici până în acest moment Primăria Capitalei nu a anunțat că ar fi obținut fondurile europene).

Iată că parcursul Regiei Autonome de Distribuție a Energiei Termice a fost complicat, în condițiile în care a intrat în faliment pe 17 aprilie 2019, la peste doi de la intrarea în insolvență, acumulând datorii de circa 3,9 miliarde de lei către ELCEN și avarii la rețea din ce în ce mai dese.

O altă promisiune încălcată de Gabriela Firea a fost următoarea, făcută la scurt timp după intrarea în faliment a RADET: „Îi asigur pe toți cetățenii Capitalei că vor avea în continuare apă caldă și căldură la parametri optimi! Decizia de astăzi a instanței nu are consecințe asupra continuității furnizării agentului termic către populație, pentru că am luat din timp măsurile necesare, astfel încât bucureștenii să nu fie afectați”.

Pe scurt, Gabriela Firea a venit în fiecare an de la preluarea mandatului cu o soluție diferită, potrivit HotNews.ro. Inițial, a propus contopirea RADET cu ELCEN și ștergerea datoriilor, apoi a propus cumpărarea acțiunilor de la ELCEN, apoi un transfer de afacere către Compania Municipală Energetică, apoi o majorare de capital la Compania Municipală Energetica – 1,2 miliarde de lei – pentru cumpărarea creanțelor ELCEN în vederea fuzionării cu RADET.

În final, în luna martie 2019, Consiliul General al Municipiului București a aprobat înființarea companiilor municipale Termoenergetica și Energetica Servicii București, care vor prelua activitatea RADET, serviciul public fiind delegat către acestea după declararea falimentului.

În condițiile în care, pentru modernizarea rețelei RADET, este nevoie de nu mai puțin de 1,4 miliarde de euro, pe o perioadă de 20 de ani, iată cum au arătat investițiile până acum sub mandatul Gabrielei Firea:

  • la începutul anului 2018, primarul Gabriela Firea anunța că se vor face investiții, în acel an, de 17 milioane de euro (circa 76 de milioane de lei). Până la finalul anului au rămas în bugetul de investiții al regiei doar 9,7 milioane de lei, circa două milioane de euro, restul fiind tăiați la rectificările bugetare fiindcă investițiile nu s-au făcut.
  • la începutul anului 2017, erau programate în buget investiții de 86 de milioane de lei. La final au rămas doar 7,5 milioane de lei.

În cele din urmă, Primăria Capitalei a anunțat că va împrumuta 462.661.949 de lei de la Trezoreria Statului pentru plata subvenţiilor restante aferente furnizării energiei termice către populaţie, iar împrumutul trebuie restituit în 20 de ani.

„Ţinând cont de importanţa strategică a serviciului public de alimentare cu energie termică asigurat de către municipalitate și responsabilitatea de a asigura continuitatea, calitatea și siguranţa prestării acestuia. Luând în considerare adresa Direcţiei Generale Economice nr. 7594/ 30.05.2019 prin care se comunică acumularea unor restanţe pentru plata subvenţiilor aferente furnizării energiei termice către populaţie în sumă de 462.661.948,66 de lei, înregistrate în contabilitatea instituţiei, ceea ce în caz de neplată imediată generează riscul iminent al sistării furnizării agentului termic și a apei calde către aproximativ 561.000 de apartamente, școli, grădiniţe, spitale și alte instituţii publice, respectiv aproximativ 1.140.000 de persoane; supunem spre aprobarea Consiliului General al Municipiului București prezentul proiect de hotărâre”, se arăta în expunerea de motive a proiectului de Hotărâre.

Anunțul Primăriei Capitalei a venit după ce ELCEN, furnizorul de agent termic din București, aflat în subordinea Ministerului Energiei, a transmis o scrisoare deschisă consilierilor generali în care solicita ca Primăria Capitalei să plătească de urgență banii pentru subvenție, pentru că altfel ELCEN nu mai poate plăti furnizorul de gaze și oprește furnizarea de apă caldă și căldură.

 

Citiți aici integral bilanțul realizat de HotNews al celor trei ani cu Gabriela Firea în fruntea PMB.

 

SERIAL Eșecul Firea. Trei ani cu Gabriela Firea la cârma Primăriei Capitalei – Traficul

Noutăți Generale

„Nimic nou: PSD și Lia Olguța Vasilescu mint“. Dovada, prezentată de Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles

Publicat

pe

FOTO Epoch Times Romania

Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles, demontează acuzațiile lansate de Lia Olguța Vasilescu, după ce ministrul Muncii a postat, pe Facebook, o poză a unui proces verbal intermediar, unde biroul secției de votare făcuse inițial o eroare, corectată ulterior, afirmând: „Vă place cum ne iau țara înapoi?”. În susținerea afirmațiilor sale, Cosmin Râță a prezentat o fotografie a procesului verbal corect, arătând rezultatele oficiale de la Secția 32, care au fost trimise de către biroul secției de votare și încărcate pe site-ul BEC. „PSD a luat 27 de voturi în secția 32, adică 1,6% din voturile corect exprimate, în timp ce Alianța a câștigat detașat cu 47%. De aceea sunt cei de la PSD atât de furioși și disperați și încearcă, cu orice pret, să discrediteze voința democratică a cetățenilor români din diaspora”, a explicat Cosmin Râță.

Să le luăm pe rând.

Lia Olguta Vasilescu a postat, joi, pe Facebook, o poză a unui proces verbal intermediar cu rezultatele votării de la Secția 32 din Bruxelles privind alegerile europarlamentare, unde biroul făcuse inițial o eroare, inversând punctele „d” și „e” din procesul verbal.

„Vă place cum ne iau țara înapoi?
«Exemplu diaspora. SV 32, Bruxelles (no pun intended). Deci intră în secție 1.673 de persoane (și ca prezenta, si pe liste suplimentare), iar PV-ul zice, nonsalant, 5.324 de voturi valide plus 17 nule. Mno…» —-preluare de la Ionuț Apahideanu”, a scris Lia Olguța Vasilescu pe Facebook.

Fostul ministru al Muncii omite, însă, să spună că acea eroare a fost sesizată și corectată imediat, după cum se poate verifica oficial pe site-ul BEC.

Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles, a semnalat noua tentativă de manipulare a PSD, readucând în atenția publică condițiile în care membrii biroului și-au desfășurat activitatea din cauza organizării defectuoase a alegerilor europarlamentare de către Guvernul PSD-ALDE.

„Greșeala a fost făcută la ora 9 dimineața, pe 27 mai, adică la mai bine de o zi întreagă de când intrasem în secția de votare. Toți eram absolut epuizați după 26 de ore de muncă, petrecute în secție, dar eu unul eram hotărât să asigur corectitudinea votului până la capăt.

Procesul verbal cu rezultatele de la Secția 32 a fost trimis de către biroul secției de votare și este încărcat pe site-ul BEC, iar rezultatele oficiale pot fi verificate de către oricine.

Concluzia e una singură: PSD a luat 27 de voturi în ecția 32, adică 1,6% din voturile corect exprimate, în timp ce Alianța a câștigat detașat cu 47%. De aceea sunt cei de la PSD atât de furioși și disperați, și încearcă, cu orice preț, să discrediteze voința democratică a cetățenilor români din diaspora”, susține Cosmin Râță.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Dan Ionescu, despre solicitarea lui Valer Dorneanu la BEC privind referendumul: Istoria nu se uită așa de ușor. Am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR

Publicat

pe

Dan Ionescu

„Este o lipsă de bun-simț și e un joc politic cât se poate de clar. Le trebuie asta ca să prelungească validarea referendumului, să îi scadă importanța și să îl facă cât se poate de nesemnificativ în ochii electoratului”, susține Dan Ionescu, membru al Biroului Național PLUS, în contextul în care președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, a întrebat BEC de ce la referendum nu a votat toată lumea pentru ambele întrebări, în acest fel amânând pentru 27 iunie luarea unei decizii în privința validării referendumului.

„Ar fi minunat să îl invalideze și să îl repete, eventual, la prezidențiale, nu? Ar fi o strategie nemaipomenită pentru această Curte Constituțională, că înțeleg că domnul Dorneanu are suspiciuni. Acum, vedeți, uitându-ne la domnul Dorneanu, fost președinte al Camerei Deputaților din partea PSD, vajnic om de bază al domnului Iliescu, că istoria nu se uită așa de ușor, am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR în ceea ce privește un joc politic. Numai că el, dacă are întrebări seara, a doua zi le poate transmite instituțional.

E boala birocratului român care te ia cu: «de ce nu ai dosar cu șină?». «De ce a votat lumea așa?». Păi, de unde să știm noi de ce a votat lumea așa? Așa a vrut să voteze lumea. A venit lumea să voteze? A votat așa. Misterul nu e atât de complicat și nu privește CCR, că poate ne întrebăm «de ce nu a votat lumea cu PSD?». Uite că nu a vrut să voteze lumea cu PSD, ce treabă are domnul Dorneanu?

Vedeți, instituțiile românești așa funcționează. Te duci cu un caz foarte clar și te întreabă: «aveți copie după nu știu ce?», «Nu, domne’, că le ai dumneata pe toate». «Ei, dacă nu aveți copie după lista electorală, care trebuia să se cheme lista completă electorală sau nu știu cum, nu e legal». Este o lipsă de bun-simț și e un joc politic cât se poate de clar. Le trebuie asta ca să prelungească validarea referendumului, să îi scadă importanța și să îl facă cât se poate de nesemnificativ în ochii electoratului.

Dar nu e nimic. Ar trebuie să ne bucurăm. Asta e o boală a PSD-ului: dovadă că domnul Dragnea a plecat, dar au rămas aceiași oameni cu aceleași metehne. E boala lor să facă tot felul de mizerii,  să tragă de timp și să irite lumea cât se poate de mult pentru propriul lor orgoliu. Așa că îi doresc domnului Dorneanu să tragă de timp cât poate el de mult și, eventual, să refacă referendumul la prezidențiale că o să fie foarte bine”, a declarat, vineri, la Realitatea TV, Dan Ionescu.

Pe de altă parte, întrebat care ar fi soluția în contextul scandalului cu primarii, care se plâng că nu au bani și că sunt în prag de faliment, Dan Ionescu a explicat: „E simplu. Să schimbăm relația dintre cetățean și administrația publică locală, să admitem faptul că administrația publică locală în România este nefuncțională. În moduri diferite, evident, facem referință, dacă vreți, la Sectorul 3, care este cel mai mare oraș din România, ca număr de locuitori și, evident, ca bani, și până la primăriile din sate și comune – ele au probleme diferite, dar toată administrația publică locală din România refuză să înțeleagă acest principiu al cauzei și efectului că banii nu sunt nici ai lor, și nici nu vin din ceruri, ci că sunt banii cetățenilor din localitatea respectivă și ar trebui să funcționeze ca atare. Și cetățenii, la rândul lor, ar trebui în mod efectiv să se revolte pe chestiunea asta. Nu se poate să angajezi întruna și întruna oameni la stat care nu fac absolut nimic, care cheltuie bani.

Mă uit la primării: dar nu se știa? Acum șase luni vorbeam aici, acum un an vorbeam aici: «nu vor fi bani». Și acum vin la ministrul Finanțelor. Mi-e neclar. Care ministru al Finanțelor? Ministrul Finanțelor în funcție sau ministrul Finanțelor din umbră, Vâlcov, care a plecat? Cu cine se ceartă oamenii ăștia? De unde vor bani? De unde au senzația că există o pompă la Palatul Victoria de dat bani? Mergeți frumos la domnul Dragnea la celulă și întrebați-l unde sunt banii. Domnule, știai de șase luni – un an că nu o să funcționeze chestiunea asta, era în mod evident că statul nu o să aibă bani, că nu o să poată susține creșterile de salarii. Îl am pe Tudorache la Sectorul 1 – au schimbat gardurile alea de metal de șase ori până acum, au pus nu știu ce țâșnitori care nu funcționează. Așa se fură în România”.

Referitor la primarul Mihai Chirica, Dan Ionescu a catalogat drept „o glumă sinistră” faptul că a făcut o tranzacție pe numele copilului său, când acesta avea doar 11 luni: „În mod evident sunt banii primarului. Ar trebui explicat – atât timp cât lucrezi la stat, ar trebui să poți explica proveniența unor bani. Nu ar trebui să fie un secret de unde sunt banii ăștia. Aici e o problemă foarte serioasă de Fisc. Nu ai cum să fii funcționar public și să ai averi incomensurabile sau, dacă le faci, le poți măcar raporta foarte frumos la Fisc și să le explici. La București avem un primar care a rămas fără un miliard. Să ne explice cineva cum se pot evapora banii ăștia? Cred că e legitimă întrebarea”.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Nathalie Loiseau renunță la candidatura pentru șefia grupului Renew Europe. Europarlamentar francez: Dacian Cioloș ar trebui să joace aici un rol important

Publicat

pe

Liderul eurodeputaților de pe lista pro-Macron, Nathalie Loiseau, a anunțat că renunță la candidatura la șefia grupului politic Renew Europe, scrie AFP.

Europarlamentarul francez Jean Arthuis a salutat decizia sa, în cadrul unei postări pe Twitter, afirmând că liderul PLUS, Dacian Cioloș, „ar trebui să joace un rol important” în acest context.

„Înțeleaptă decizie, Nathalie Loiseau renunță la înaintarea candidaturii pentru președinția grupului Renew Europe, ex-ALDE. Românul Dacian Cioloș, fost premier și fost comisar pentru Agricultură, ar trebui să joace aici un rol important”, a scris Jean Arthuis, președintele Comisiei pentru Buget a Parlamentului European și fost ministru al Finanțelor în Franța.

Nathalie Loiseau s-a retras în urma criticilor pe care le-a primit de la aliații săi europeni, după controversele stârnite de afirmațiile sale la adresa candidatului PPE la președinția Comisiei Europene, Manfred Weber, dar și cu privire la anumiți membri ai ALDE.

Renew Europe, care reunește Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE), En Marche! și USR-PLUS, va avea un rol foarte important în viitorul Parlament European, unde va fi al treilea ca mărime, după conservatorii din Partidul Popular European (PPE, dreapta) și social-democrați (S&D).

Grupul are un total provizoriu de 110 locuri în noul Parlament, cu 41 mai multe decât vechiul grup ALDE, în mare parte grație partidului lui Macron și a valului de susținere din partea liberal-democraților din Regatul Unit. Delegația franceză este cea mai mare din noul grup.

Citește în continuare
Noutăți Generaleacum O zi

„Nimic nou: PSD și Lia Olguța Vasilescu mint“. Dovada, prezentată de Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles

Noutăți Generaleacum O zi

Dan Ionescu, despre solicitarea lui Valer Dorneanu la BEC privind referendumul: Istoria nu se uită așa de ușor. Am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR

Noutăți Generaleacum 2 zile

Nathalie Loiseau renunță la candidatura pentru șefia grupului Renew Europe. Europarlamentar francez: Dacian Cioloș ar trebui să joace aici un rol important

Noutăți Generaleacum 2 zile

PLUS Hunedoara, despre repunerea în funcțiune a microhidrocentralei de pe râul Taia: Vom supraveghea modul în care autoritățile publice vor respecta legislația

Noutăți Generaleacum 2 zile

Vlad Voiculescu: România nu se va mai întoarce niciodată la ceea ce a fost în anii ’90. După 26 mai cred că putem spune asta cu oarece siguranță

Noutăți Generaleacum 3 zile

Renew Europe – Reînnoim Europa, numele grupului cofondat de USR-PLUS, En Marche! și ALDE

Noutăți Generaleacum 3 zile

Liviu Iolu: Familia tradițională extinsă în PSD are ca trăsătură principală dărnicia

Stiri PLUSacum 3 zile

Dacian Cioloș, la RFI: USR-PLUS e gata să-și asume inclusiv guvernarea, însă această alternativă politică trebuie să fie legitimată prin vot

Noutăți Generaleacum 3 zile

Dacian Cioloș, la RFI: Frații noștri de peste Prut își pierd încrederea în capacitatea României de a le susține interesele. Cam ăsta e bilanțul diplomației române, din păcate, în această perioadă

Editorialeacum 4 zile

Adevărul despre votul diasporei din 26 mai

Cele mai citite