Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

Raluca Prună cere DIICOT să se sesizeze din oficiu în legătură cu presupusa tentativă de asasinat asupra lui Liviu Dragnea

Publicat

pe data de

Fostul ministru al Justiției Raluca Prună cere DIICOT sesizarea din oficiu în legătură cu presupusa tentativă de asasinare a lui Liviu Dragnea, „al treilea cetățean în ierarhia statului român“ prin prisma funcției de președinte al Camerei Deputaților. Prună subliniază că „o tentativa de asasinat nu se investighează numai la sesizarea persoanei vătămate“, iar în cazul de față există și componenta privind siguranța națională ținând cont de funcția deținută de liderul PSD în statul român.

Declarația Ralucăi Prună vine după ce procurorul-șef al DIICOT Felix Bănilă a declarat că nu există o anchetă privind presupusul eveniment relatat de Liviu Dragnea, marți, la Antena 3, și că instituția sa nici nu se va autosesiza, pentru că fapta despre care se vorbește nu intră în competențele DIICOT.

„Nu cumva vorbim de art. 401 CP în forma tentativei de la art. 412 CP? Care e în competența DIICOT, potrivit art. 11 alin. 1 pct 2 din OUG 78/2016, cum apare pe site-ul DIICOT? Nu mă amuză deloc declarația domnului Dragnea privind tentativa de asasinat a domniei sale. De către un grup infracțional de patru persoane. Domnul Dragnea este al treilea cetățean în ierarhia statului român. O tentativă de asasinat nu se investighează numai la sesizarea persoanei vătămate. Ca persoană vătămată, domnul Dragnea a făcut publică amenințarea la care a fost expus. DIICOT trebuie să se sesizeze din oficiu și sa lămurească această breșă în siguranța națională“, a scris Raluca Prună pe pagina sa de Facebook.

Liderul PSD Liviu Dragnea a declarat, marți seară, la Antena 3, că a fost ținta unei tentative de asasinat în 2017, spunând ca au venit patru străini care au stat trei săptămâni aici, plătiţi de „un om foarte celebru din lume“. Dragnea a declarat că ştie că a existat şi o anchetă.

„Am avut anul trecut o tentativă, în aprilie. Nu vreau să povestesc, pentru că nu este cazul. Au venit patru străini în România, cazaţi la Athenee Palace, mă rog, am scăpat. Dar asta nu înseamnă că o să îmi iau pază. Suntem într-un stat mafiot. Statul paralel este o mafie. Ştiu că s-a cercetat, mai departe nu ştiu. Da, dar nu pot să spun asta (cine i-a plătit – n.r.). Da, un om foarte celebru în lume. Nu, nu mă gândesc la el (Soros – n.r). El se gândeşte la mine“, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3.

Felix Bănilă, șeful DIICOT, a declarat miercuri, la RFI, că nu exista o sesizare privind această presupusă tentativă.

„Vă pot spune din ce am verificat până acum că nu am avut… Se pare că nu am avut nicio sesizare în sensul acesta. (…) Omorul nu e de competenţa noastră. (…) Ar fi de competenţa noastră doar în condiţiile în care e comis de un grup infracţional organizat. (…) Adică un grup de o anumită structură. Or, din ceea ce a declarat preşedintele Camerei Deputaţilor la Antena 3, nu a oferit suficiente elemente pentru a caracteriza grupul celor patru la care se referea ca fiind unul structurat, organizat, în sensul prevăzut de Codul Penal. Plus că dânsul a mai făcut o afirmaţie în sensul că s-a cercetat această faptă. N-a spus altceva“, a declarat pentru RFI procurorul-şef al DIICOT. Întrebat dacă ia în calcul o posibilă autosesizare, Felix Bănilă a negat, explicând că nu există suficiente elemente pentru acest lucru. „La momentul acesta nu aveam suficiente elemente. Ciudat este pentru mine şi colegii mei de ce nu s-a adresat nouă. Şi ne opreşte şi afirmaţia că s-ar fi cercetat o astfel de faptă“, a mai spus Bănilă.

Parchetul General a anunțat miercuri că nu a avut pe rol vreun dosar cu privire la o tentativă de asasinat care l-ar fi avut drept ţintă pe preşedintele PSD, Liviu Dragnea.

Serviciul de Pază şi Protecţie (SPP) nu a fost sesizat referitor la o posibilă tentativă de asasinat asupra lui Liviu Dragnea, potrivit unor surse citate de Mediafax. „SPP nu a fost sesizat pe niciunul dintre elementele pe care le-a precizat Liviu Dragnea în declaraţia de marţi, cu privire la ameninţare şi atentat“, au declarat oficiali din cadrul serviciului.

La rândul său, Serviciul Român de Informații a informat că, potrivit legii, nu are atribuții privind paza și protecția demnitarilor și că nu a primit informații privind o tentativă de asasinare a liderului PSD. „Serviciul Român de Informaţii nu are atribuţii legale privind paza şi protecţia demnitarilor români şi nu a primit nicio sesizare oficială din partea preşedintelui Camerei Deputaţilor în legătură cu o presupusa ameninţare la integritatea sa fizică“, a declarat Ovidiu Marincea, purtătorul de cuvânt al SRI.

Noutăți Generale

Andrei Lupu, la Realitatea TV: Dincolo de locale, pentru noi o prioritate despre care încă nu se discută suficient în Guvern este legislația justiției

Publicat

pe

„Din punct de vedere constituțional, există un set limitat de măsuri prin care poate acționa guvernul și asta e ceea ce au transmis și Dacian Cioloș și Dan Barna, astăzi, premierului Ludovic Orban”, a declarat Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, vineri, la Realitatea TV, subliniind faptul că una dintre aceste măsuri ar putea fi angajarea răspunderii Guvernului PNL în Parlament pentru proiecte precum eliminarea Secției speciale sau abrogarea recursului compensatoriu.

„Din punctul nostru de vedere, majoritatea există și nu prea există. Când a fost instituit Guvernul Orban, a fost o majoritate clară de strânsură fiindcă a fost un guvern votat de către ALDE, PRO România și, în momentul ăsta, e într-o situație destul de instabilă. Motiv pentru care e forțat să guverneze nu în logica obișnuită parlamentară – trimițând proiecte de lege în Parlament, bazându-te pe majoritatea care te-a susținut atunci când ai preluat mandatul, fiindcă, cinstit vorbind, nu ai putea vorbi cu ALDE și PRO România despre eliminarea Secției speciale pentru anchetarea magistraților. Așa că, din punct de vedere constituțional, există un set limitat de măsuri prin care poate acționa guvernul și asta e ceea ce au transmis și Dacian Cioloș și Dan Barna astăzi premierului Ludovic Orban.

Aceste măsuri cum ar fi eliminarea Secției speciale, cum ar fi, în mai mică măsură, modificarea legislației justiției – a tuturor modificărilor făcute de PSD, recursul compensatoriu și putem merge mai departe, legislația electorală – care am văzut că acum e complet deficitară, acestea pot fi modificate prin mijloace constituționale cum ar fi, spre exemplu, angajarea răspunderii guvernului și este soluția pe care o folosește, în mod clasic, un guvern minoritar și care, de altfel, a fost folosită de-a lungul timpului și atunci când au fost luate alte măsuri esențiale, cum ar fi adoptarea codurilor penal și civil.

Așa poate să meargă și mâine Guvernul Orban în Parlament și să spună: «alegerea primarilor în două tururi, eliminarea recursului compensatoriu, eliminarea Secției magistraților, eu, Guvernul Orban, îmi asum să merg mai departe doar dacă Parlamentul acceptă asta. Dacă nu, puteți depune moțiune de cenzură, puteți să mă înlăturați și foarte bine mergem mai departe la alegeri anticipate».

Dincolo de locale, pentru noi, PLUS și USR, o prioritate despre care încă nu se discută suficient în Guvern este legislația justiției și, din păcate, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, ne-a dat dovadă de o oarecare reticență în ceea ce privește recursul compensatoriu, cu atât mai mult Secția specială”, a declarat Andrei Lupu.

În ceea ce privește faptul că astăzi a avut loc, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), primul termen în cameră preliminară în dosarul Revoluţiei, Andrei Lupu este de părere că „mai avem mult de așteptat până la o soluție finală”.

„Să ne gândim că cei patru principali inculpați care sunt acuzați chiar pentru crime împotriva umanității și mă gândesc, în primul rând, la fostul președinte Ion Iliescu, la fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu, cei patru au vârste foarte înaintate și suntem departe de a ajunge în faza de judecată propriu-zisă. Suntem în faza de cameră preliminară – înseamnă că se analizează dacă au fost legal administrate probele și deja avocații menționau că vor cere instanței să constate că nu au fost legal administrate și să se întoarcă din nou la Parchet, la Parchet să fie din nou administrate. Deci, în calitate de avocat, aș spune că mai avem mult de așteptat din păcate până la o soluție finală. Făptuitorii trebuie să fie cunoscuți, chiar dacă nu vor mai putea fi pedepsiți”, a afirmat Andrei Lupu.

Referitor la criza RADET, Andrei Lupu a subliniat faptul că Primăria Capitalei „are o mare problemă cu incompetența”.

„Dincolo de fondurile europene care ne puteau ajuta, suntem în situația, în București, de pâine și circ. Avem steluțe, luminițe de Crăciun, dar nu avem încălzire. Să nu uităm că doamna Firea, până de curând, putea să ia bani de la Guvernul României. Soluțiile puteau să vină de 30 de ani încoace. Există pe de-o parte furnizorul și administratorul rețelei care este privat și nu o să rezolvăm nimic acum dacă retragem licențe sau închidem contractele pentru că rămân oamenii, în continuare, fără căldură. Primăria are o mare problemă cu incompetența și e clar pentru toată lumea că nu sunt în stare, în momentul ăsta, să rezolve. Probabil că ultima speranță, în momentul ăsta, este la guvern”, a mai spus Andrei Lupu.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Vlad Voiculescu: Riscăm sănătatea și viața oamenilor, dar Gabrielei Firea îi arde iarăși de paranghelii

Publicat

pe

Vlad Voiculescu, candidatul desemnat de PLUS pentru Primăria Capitalei, o critică dur pe Gabriela Firea, în cadrul unei postări pe Facebook, pentru incompetența și cheltuirea dezastruoasă a banului public de care dă dovadă în fiecare zi ca primar general, ultima dovadă fiind nerezolvarea crizei RADET din cauza căreia cinci spitale au rămas fără apă și căldură.

„După cele două spitale de copii, a venit rândul a peste 1.000 de pacienți și sute de cadre medicale de la Institutul Oncologic Fundeni, Institutul Clinic Fundeni şi Institutul de Urgență pentru Boli Cardiovasculare C.C. Iliescu să sufere din cauza incompetenței Gabrielei Firea.

Este îngreunată activitatea medicală, igienizarea pacienților devine un coșmar, iar riscul infecțiilor respiratorii și de alt tip crește îngrozitor de mult.

La ce bun luminițe afară dacă zeci de mii de oameni sunt în frig?
La ce bun târguri de Crăciun de milioane când în același timp își bat joc de sănătatea și de demnitatea oamenilor?

Cum are curajul să cheltuiască iarăși sume exorbitante pe luminițe (cu aproape 2 milioane de lei mai mult decât anul trecut) și pe târgul de Crăciun (1,2 milioane de euro), când administrația Firea pierde 176 de milioane de euro, fonduri nerambursabile destinate exclusiv termoficării bucureștene?

Zeci de saloane rămân în frig!!! Terapia Intensivă este încălzită cu aparate de aer condiționat de uz casnic… rezervoare de bacterii și alte mizerii. Riscăm sănătatea și viața oamenilor, dar Gabrielei Firea îi arde iarăși de paranghelii. De circ la partid și paranghelii plătite din banii noștri.

Mai departe, în termoficare, riscăm să pierdem și mai multe fonduri, în următorul cadru financiar european (2021-2027), dacă nu vom avea o strategie energetică a Capitalei așa cum trebuie, pe următorii 30 de ani, cel puțin”, a declarat Vlad Voiculescu.

În acest context, Vlad Voiculescu a enumerat principalele măsuri care ar trebui adoptate pentru a rezolva criza RADET. „Până una-alta, avem nevoie de o analiză tehnică reală, nu de declarații populiste că „nu vor mai fi probleme”, când realitatea este complet alta, care să ne arate, concret, care sunt punctele slabe din rețeaua de termoficare, cu risc maxim de avarie în această iarnă. Acestea trebuie monitorizate și asupra lor trebuie intervenit preventiv, dacă mai este posibil acest lucru. În caz contrar, să știm că avem echipe zonale de intervenție, 24 din 24, care pot remedia avariile în regim de urgență.

Apoi, pentru a găsi soluțiile potrivite pe termen mediu și lung, avem nevoie de voință politică și de expertiză în domeniu, adică de oameni competenți și cu bună-credință. Informarea și implicarea chiar a instituțiilor financiare internaționale (Banca Mondială, BEI, BERD) într-o echipă de lucru comună este esențială. Numai așa ne putem asigura că punem la punct o adevărată Strategie energetică pentru București și zona metropolitană.

Criza RADET nu este decât o parte din falimentul total pe care primarul general Gabriela Firea l-a creat cu fiecare zi pe care a petrecut-o la conducerea Capitalei. Incompetență, Circ și Paranghelii… totul transformându-se iarna în Frig și Mizerie. Din ce în ce mai des”, a mai afirmat Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Galați

Primăria Nicorești, județul Galați, ignoră persoanele cu handicap din comună

Publicat

pe

Prin Hotărârea Consiliului Local nr.54/29.08.2019 a comunei Nicorești, județul Galați, Consiliul Local a decis cu unanimitate de voturi desființarea tuturor posturilor de asistenți personali pentru persoanele cu handicap grav din cadrul Primăriei Nicorești. Această decizie a fost luată ca urmare a lipsei fondurilor necesare pentru salarii până la sfârșitul anului 2019.

În comuna Nicorești locuiesc 70 de persoane cu dizabilități, dintre care 29 au fost încadrate cu asistent personal ca însoțitor. Două tinere au handicap permanent grav și li s-au eliberat certificatele de handicap acum mai bine de 10 ani. Certificatele lor de handicap au termen permanent, sunt nerevizuibile și este menționat explicit că acestea au dreptul la un asistent personal pentru îngrijire.

Salariile asistenților personali se plătesc din bugetul de stat, mai exact din sume defalcate din taxa pe valoare adăugată în conformitate cu vezi OUG 51/2017, art. 8, care modifică alin (1) al art. 40 din Legea de bază nr. 448/2006:

„(1) Autorităţile administraţiei publice locale au obligaţia să prevadă în bugetul local sumele necesare din care se suportă salarizarea, precum şi celelalte drepturi cuvenite asistentului personal, potrivit legii. Sumele se asigură integral de la bugetul de stat, din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, în baza numărului de beneficiari comunicat de unităţile administrativ-teritoriale.”

Dorim să îi punem următoarele întrebări primarului comunei Nicorești:

Domnule Primar Ionel Boghiu, ați comunicat numărul asistenților personali din UAT Nicorești către Ministerul Finanțelor Publice? Dacă da, când?

Dacă nu, se poate deschide un proces în acest sens, în conformitate cu obligația stabilită de OUG 51/2017 menționată anterior. Până la finalizarea procesului împotriva UAT Nicorești, reprezentată de Primar Ionel Boghiu, sumele nealocate ca lipsa transmiterii numărului de asistenți personali ai persoanelor cu dizabilități pot fi suportate din rectificari bugetare. Primăria Nicorești a primit, în ultimele luni, trei rectificări bugetare în cuantum de 180.000 de lei, 100.000 de lei si 250.000 de lei.

Domnul Ionel Melinte, director executiv al Fundației „Bunul Samaritean” din comuna Nicorești și candidat intern PLUS pentru Primăria Nicorești, s-a implicat în acest caz prin sprijinul activ pe care l-a acordat tinerelor în cauză și prin numeroase petiții către primărie. Totodată, a avut mai multe încercări de a participa la ședințele consiliului local, toate încheiate cu refuzul consilierilor locali de a-i permite accesul la ședințe.

După toate aceste încercări zadarnice de dialog cu primarul și consilierii locali, una din aceste persoane cu handicap permanent grav l-a dat în judecată pe primarul comunei Nicorești pentru abuz în serviciu. Procesul durează de mai bine de un an și, de atunci, aceasta nu a mai primit niciun ban. Noroc de Fundația Bunul Samaritean, care îi plătește toate utilitățile și i-a oferit astfel protecție împotriva neglijării și abuzului.

Dorim să subliniem că este dreptul persoanelor cu handicap de a fi sprijinite în conformitate cu legea nr.446/21.12.2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Totodată, este dreptul fiecărui cetățean să poată participa activ la luarea deciziilor administrative şi la elaborarea a proiectelor de acte normative în conformitate cu legea nr.52/21.01.2003 privind transparența decizională în administrația publică.

 

Citește în continuare

Cele mai citite