Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Știri Locale

PLUS Constanța: Nu se mai găsesc proiectanți și constructori pentru restaurarea monumentelor antice! Este responsabilitatea administrației publice să se concentreze asupra soluțiilor

Publicat

pe data de

Edificiul Roman cu Mozaic FOTO ordinea.ro

PLUS Constanța trage un semnal de alarmă asupra riscurilor cu care se confruntă patrimoniul cultural al orașului de la malul mării în condițiile în care, în județ, nu se mai găsesc proiectanți și constructori pentru restaurarea monumentelor antice, iar dialogul între autoritățile publice locale și specialiști lipseste cu desăvârșire. Toate acestea, pe fondul unor reglementări de urbanism care nu reflectă o strategie în direcția unei mai bune administrări a monumentelor. În acest sens, PLUS Constanța cere administrației publice „să iasă din logica discursului de imagine și să se concentreze asupra soluțiilor”.

PLUS Constanța dă drept exemplu anularea licitațiilor pentru restaurarea mormântului hypogeu și a Edificiului Roman cu Mozaic. „La Constanța nu se mai găsesc proiectanți și constructori pentru restaurarea monumentelor antice! La sfârșitul lunii martie a fost anulată licitația pentru restaurarea Mormântului Hypogeu, aceeași soartă având-o recent și licitația pentru restaurarea Edificiului Roman cu Mozaic. Pentru reabilitarea cavoului tip hypogeu și a Edificiului Roman cu Mozaic a fost asigurată finanțarea prin POR 2014-2020, contract semnat în vara anului trecut de către vicepremierul Paul Stănescu și președintele Consiliului Județean Constanța, Marius Horia Țuțuianu.

Descoperit în urmă cu peste trei decenii, din întâmplare, cavoul hypogeu de la Constanța este un monument antic spectaculos și bine conservat, protejat nu foarte aspectuos, dar destul de eficient. Acoperișurile degradate și infiltrațiile produc o umiditate excesivă care afectează starea de conservare a monumentului. Modelul 3D, realizat de INOE 2000 (Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Optoelectronica INOE 2000), este accesibil publicului larg atât prin reconstituirea expusă la Muzeul Național de Istorie și Arheologie Constanța, cât și online http://certo.inoe.ro/virtual

Edificiul roman cu mozaic este un monument care reflectă într-un mod exemplar grandoarea metropolei antice Tomis. Ceea ce astăzi este numit edificiu roman cu mozaic este o parte dintr-un complex mult mai întins de clădiri publice de tip Forum. Din păcate, punerea în valoare a edificiului este limitată atât de cercetarea arheologică parțială, cât și de problemele administrative curente”, arată PLUS Constanța.

Mai departe, PLUS Constanța evidențiază cum deficiențele sistemului au blocat un alt proiect – „Restaurarea, consolidarea, protecția, conservarea și punerea în valoare a sitului arheologic cetatea Capidava”, care a ajuns subiectul unei anchete a DNA.

„Lipsa unei finanțări corespunzătoare și predictibile atrage după sine servicii de proiectare fără viziune și sustenabilitate. Rezultatele goanei continue după alăturarea imaginii unor personaje, precum domnii Paul Stănescu și Horia Țuțuianu, cu semnări de contracte sau inaugurări de lucrări, au fost cele pe care le cunoaștem. Acceptarea unor termene nerealiste, atât în cazurile proiectării și avizării, dar în special în cazul execuției, a generat eșecul proiectului respectiv, după cum ne arată și situația dramatică de la Capidava, unde proiectul „Restaurarea, consolidarea, protecția, conservarea și punerea în valoare a sitului arheologic cetatea Capidava”, în valoare de 74 de milioane de lei, fonduri europene, bani câștigați de Consiliul Județean Constanța în anul 2013, a ajuns obiectul cercetărilor DNA”, arată PLUS Constanța.

În acest sens, PLUS Constanța semnalează faptul că tema reabilitării monumentelor istorice antice nu este suficient de prezentă în discursul public, fapt ce are consecințe directe asupra restaurării lor.

„Nu putem să nu observăm că dezbaterile organizate de autoritățile publice referitoare la reabilitarea monumentelor istorice antice nu au avut ecou prea mare în rândul constănțenilor. Informările din presă arată o participare redusă a publicului la dezbateri sau la consultări publice. Tema a fost mai atractivă cât articolele au fost reactive, dar acest lucru, după cum putem observa acum, nu este suficient.

Lipsește, așadar, un dialog real între autoritățile publice locale și specialiști, organizații neguvernamentale și cetățeni. Acest lucru se reflectă cu claritate în reglementările de urbanism în vigoare. Documentele în cauză arată o lipsă de strategie, iar când direcția lipsește, oricât de mari și de bine intenționate ar fi eforturile, rezultatele nu pot fi optime.
Atunci când administrarea monumentelor este văzută doar ca un exercițiu de imagine, efectele pe termen lung nu vor fi în nici un caz cele scontate, ci unele dezastroase, care conduc la distrugerea patrimoniului cultural al Constanței”, afirmă PLUS Constanța.

În final, PLUS Constanța cere reprezentanților administrației publice să ia măsuri de îndată pentru a proteja patrimoniul cultural.

„Este responsabilitatea administrației publice să iasă din logica discursului de imagine și să se concentreze asupra soluțiilor! Acestea nu vor veni de la sine, ci vor începe să apară în urma unul dialogul onest care va avea ca obiectiv dezvoltarea orașului.
Prin responsabilitatea protejării patrimoniului cultural, pe care o au autoritățile locale, înțelegem păstrarea monumentelor în bune condiții, punerea în valoare responsabilă și sustenabilă a acestora, dar în special deschiderea unui dialog real și realizarea unor parteneriate cu specialiștii, cetățenii activi și organizațiile neguvernamentale implicate! Astfel, rezultatele pozitive nu se vor lăsa prea mult așteptate!”, încheie PLUS Constanța.

Știri Locale

PLUS Iași propune cetățenilor o nouă soluție: Arhitecți desemnați în Consiliul Local și cel Județean!

Publicat

pe

„În pozițiile cheie de decizie, PLUS este singurul și primul partid politic care desemnează la Iași, pe primele locuri, profesioniști în arhitectură”, transmite PLUS Iași, în cadrul unui comunicat de presă, în care semnalează principalele derapaje urbanistice din județ și soluțiile PLUS pentru a le remedia.

„De prea multă vreme istoria democratică a Iașului și Zonei Metropolitane Iași se confruntă cu probleme mari legate de Urbanism și Mobilitate, de poluare și protecția mediului și de dezvoltare sustenabilă a acestora.

Prea des și constant apar în presa locală adevărate scandaluri legate de urbanism și modul defectuos de implementare a normelor urbanistice, interpretate de decidenții locali total în dezavantajul orașului și al cetățenilor săi. Dovedite că fiind reale, aceste derapaje ale Administrației publice vor determina efecte ireparabile la nivelul țesutului urban și metropolitan și vor genera instantaneu probleme grave de mobilitate, mediu, calitatea locuirii, sănătate publică, cadru construit etc.

Din păcate la baza credibilizării tuturor acestor derapaje urbanistice stă legiuitorul local, Consiliul Local sau cel Județean, care justifică toate neconformitățile semnalate de presă prin lipsa de expertiză profesională în domeniul urbanismului și arhitecturii. În încercarea de a da un răspuns credibil, inculpă uneori, fie inspectorii arhitecți din Instituția Arhitectului Șef, fie Comisia de urbanism. Filtrele de control de pe traseul decizional, până la aprobarea documentațiilor de urbanism de către consilierii locali, urmează exact această ordine. Putem spune că, pe traseul de verificare, în executivul local există profesioniști care pot gestiona corespunzător din punct de vedere al legalității și oportunității documentațiile urbanistice. Cu toate acestea, scandalurile urbanistice ale Iașului nu încetează, în fiecare nouă săptămână presa semnalând derapaje”, transmite PLUS Iași.

Soluția principală pe care o propune PLUS Iași este promovarea profesioniștilor în prima linie de decizie.

„PLUS Iași propune cetățenilor o nouă soluție: Arhitecți desemnați în Consiliul Local și cel Județean!
Practic, la vârf, în pozițiile cheie de decizie, PLUS este singurul și primul partid politic care desemnează la Iași, pe primele locuri, profesioniști în arhitectură.

Prin votul intern, democratic și informat al membrilor, PLUS Iași promovează pentru prima dată pe plan local meritocrația în politică ieșeană. Astfel, pe primele locuri ale listelor de candidați la Consiliul Local și cel Județean, membrii PLUS Iași au investit cu încredere, dar și cu răspundere civică, specialiști în domeniul urbanismului și arhitecturii, dar și juriști și manageri culturali, medici, profesioniști cu experiență considerabilă în domeniile lor de activitate.

În acest fel vom putea veni în sprijinul cetățenilor orașului și județului, având la vârful traseului decizional filtre morale și profesionale curate, care nu vor mai permite declarații hilare de tipul: “Am greșit pt că nu știm despre ce este vorba. Nu avem expertiza necesară” și nici încercări de a promova la masa decizională a consilierilor locali, situații speciale interpretate favorizant pentru unii, peste limita legii și/sau moralei profesiilor implicate”, a conchis PLUS Iași.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Știri Locale

PLUS Sector 2, denunț la DNA după ce Primăria a făcut achiziții directe depășind pragul legal: „Contractele s-au încheiat cu repeziciune ceea ce reprezintă un indiciu că ele au fost negociate anterior”

Publicat

pe

PLUS Sector 2 a depus un denunț penal la DNA în care acuză directorul general al Administrației Domeniului Public Sector 2, Alin-Vasilică Drugău, și patru societăți comerciale de trucarea licitațiilor publice și abuz în serviciu.

„După cum se poate observa de pe SICAP, în perioada februarie-aprilie 2020, ADP Sector 2 a făcut direct, prin fragmentare, achiziții având ca obiect echipamente pentru locuri de joacă și parcuri (același cod CPV), pentru că pachetul total depășea pragul de la care era obligatorie licitația publică. Valoarea acestor achiziții directe având același obiect este de 5.645.700 lei, în condițiile în care pragul legal până la care se putea achiziționa fără licitație este de 135.060 lei, conform art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice.

Achizițiile s-au efectuat după cum urmează:

 

Ofertant Valoarea totală a achiziției directe Cod CPV Data finalizării
MAKSAN TECHNO GRUP SRL (35706670) 715.967 lei 43325000-7 27.04.2020
Megastol Energy (36115257) 54.700 lei 43325000-7 24.04.2020
BELMAR PROD (RO24096941) 1.011.550 lei 43325000-7 21.04.2020
Megastol Energy (36115257) 698.935 lei 43325000-7 21.04.2020
BELMAR PROD (RO24096941) 3.029.948 lei 43325000-7 27.03.2020
CRIS GARDEN (RO15425816) 134.600 lei 43325000-7 03.02.2020
Total 5.645.700 lei

 

Precizăm că în zilele în care s-au efectuat aceste achiziții directe, contractele s-au încheiat cu repeziciune, la doar câteva minute unul de altul, ceea ce reprezintă un indiciu că ele au fost negociate anterior, în mod netransparent. Spre exemplu:

–              MAKSAN TECHNO GRUP SRL – suma de 715.967 lei este compusă din 15 contracte încheiate în decurs de 2 minute, între 08:26 și 08:28 (27.04.2020);

–              Megastol Energy SRL – suma de 698.935 lei este compusă din 19 contracte încheiate în decurs de 5 minute, între 07:35 și 07:40 (21.04.2020);

–              BELMAR PROD – suma de 1.011.550 lei este compusă din 15 contracte încheiate în decurs de 2 minute, între 08:58 și 09:00 (21.04.2020);

–              BELMAR PROD – suma de 3.029.948 lei este compusă din 50 de contracte încheiate în decurs de 13 minute, între 12:45 și 12:58 (27.03.2020)”, se arată în denunțul depus de PLUS Sector 2 la DNA.

 

În același timp, PLUS Sector 2 a sesizat Curtea de Conturi București și a solicitat primarului de sector, în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, să spună care este temeiul legal în baza căruia a făcut aceste achiziții directe cu depășirea pragului legal de 135.060 lei, dar și să răspundă la următoarele întrebări:

„Care este categoria de cheltuieli din Bugetul general al Sectorului 2 al Municipiului București prin care au fost previzionate aceste cheltuieli? Vă rugăm indicați expres această categorie, prin trimitere la Bugetul general al Sectorului 2 al Municipiului București.

Care este sursa bugetară din care se suportă aceste cheltuieli? Vă rugăm indicați expres sursa bugetară prin trimitere la Bugetul general al Sectorului 2 al Municipiului București.

Care este motivul pentru care era necesară achiziția echipamentelor de joacă? Vă rugăm să ne comunicați referatele de necesitate / documentația prin care s-a justificat și dovedit această nevoie.

Care este motivul pentru care nu ați organizat o licitație publică având ca obiect achiziția necesarului de echipamente de joacă pentru parcurile aflate în administrarea ADP Sector 2 / a Primăriei Sector 2 și ați optat pentru modalitatea achiziției directe?”.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Știri Locale

Redeschiderea Pieței Rahova din Sectorul 5 al Capitalei, o tragedie gata să se întâmple

Publicat

pe

Daniel Florea acceptă riscul prăbușirii clădirii și implicit provocarea unui nou caz „COLECTIV”.

Ieri, primarul PSD Daniel Florea a anunțat redeschiderea Pieței Rahova pe 1 iunie (a treia relansare deja), deși structura de rezistență a clădirii este grav afectată și o bună parte a lucrărilor au fost executate fără a fi autorizate de către Primaria Sectorului 5, iar punerea în funcțiune a pieței în aceste condiții ar conduce la expunerea cetățenilor la un imens pericol.

Din analiza efectuată de către Alexandru Dimitriu – candidatul pentru Primărie al Alianța USR PLUS Sector 5, precum și din monitorizarea activităților de pe șantierul din Piața Rahova, rezultă fără urmă de îndoială că:
– în perioada iulie – august 2019 a fost înlocuit acoperișul imobilului, fără ca această lucrare să fie autorizată la acel moment;
– structura metalică de rezistență (în plan vertical) a fost supra încărcată;
– pereții exteriori (de tip cortină) ar fi trebuit să fie refăcuți, astfel încât să fie siguri noii sarcini; la fel și cei interiori.

În urma consultărilor avute cu experți în construcții, aceste probleme au fost confirmate, iar soluția oferită de acestia este înlocuirea de urgență a pereților-cortină.

În loc să refacă structura de rezistență, Daniel Florea preferă să se joace cu viețile cetățenilor din sectorul nostru pentru că doreste să puncteze electoral. Cu alte cuvinte forțează reinaugurarea Pieței Rahova expunând fără nicio remușcarea cetățenii la un pericol concret de moarte.

PLUS Sector 5 îl somează pe Daniel Florea să lase politicianismul, să fie măcar o dată în acești patru ani responsabil și să dispună, de urgență, refacerea structurii de rezistență.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Cele mai citite