Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

Oana Țoiu: Noi avem o paralizie a deciziei, de cele mai multe ori, în care se mută întotdeauna mai sus și se blochează în proceduri

Publicat

pe data de

Oana Țoiu, membru al Consiliului Național PLUS și fost secretar de stat în Ministerul Muncii în Guvernul Cioloș, a declarat, vineri, la Realitatea Plus, că polițiștii din Baia Mare care au păzit o noapte întreagă cadavrul unui bărbat, după ce angajaţii de la Medicină Legală i-au anunţat că nu lucrează decât în intervalul 8.00-16.00, nu au nicio vină pentru modul în care s-a acționat și că acest caz relevă o nouă problemă de sistem.

„Polițiștii nu au nicio vină în cazul ăsta. Ce înseamnă ca o instituție a statului să nu funcționeze când e nevoie de ea. Noi avem o paralizie a deciziei, de cele mai multe ori, în care se mută întotdeauna mai sus și se blochează în proceduri, deși uneori există cadrele legale care să lase decizia la nivelul celor care sunt față în față cu situația.

Există un nivel de permanență necesară. Chiar și în perioada asta de concedii prelungite ale funcționarilor publici am fost asigurați că instituțiile de care e nevoie o să fie prezente. Nu este o consecință numai a acestei perioade, dar gândiți-vă că Institutul de Medicină Legală este cel responsabil și pentru recoltarea probelor în cazul unui viol, de exemplu. Sunt tot felul de alte cazuri unde poate să fie nevoie de tine imediat și atunci astea sunt niște lucruri care trebuie rezolvate ca să poți să ai intervenția de care ai nevoie în momentul respectiv“, a declarat Oana Țoiu.

În ceea ce privește incendiul puternic care a izbucnit, vineri dimineață, la un depozit plin cu materiale plastice în localitatea Afumați, Oana Țoiu a comentat: „Legea nu poate să fie ceva opțional. Nu știu specific în acest caz cât a fost neatenție, dar faptul că noi ajungem constant în situații în care în momentul unei urgențe, unui incendiu, descoperim câte autorizații lipsesc, câte lucruri trebuiau făcute, deja putem să spunem cu destul de multă claritate că nu mai sunt excepții. Este felul în care sunt organizate greșit lucrurile“.

Pe de altă parte, în contextul accidentului rutier în care a fost implicat fostul ministru al Finanțelor, Daniel Chițoiu, soldat cu victime, Oana Țoiu a reamintit faptul că „România este pe primul loc în UE în ceea ce privește accidentele mortale pe șosele din cauze rutiere“.

„Și asta nu e doar în perioada sărbătorilor, e pe parcursul întregului an. Există inclusiv o scrisoare oficială de la Avocatul Poporului care enumeră aceste cauze și posibile soluții“, a punctat Oana Țoiu.

Revista Presei

Vlad Voiculescu, la Adevărul LIVE: Până în 2030 trebuie să facem în așa fel încât cel puțin jumătate dintre oameni să prefere transportul în comun

Publicat

pe

FOTO Adevărul

Vlad Voiculescu, candidatul desemnat de PLUS la Primăria Capitalei, a vorbit, joi, la Adevărul LIVE, despre primele măsuri pe care le-ar adopta ca primar general și despre modul în care ar rezolva problema traficului din București.

„Prima dată, primul lucru pe care trebuie să îl facă orice primar este să își facă echipă, al doilea lucru este să curețe bugetul de căpușe pentru că avem nevoie de foarte mulți bani în București să facem lucruri. Pentru partea politică, meciurile astea de acum și tot ce discutăm trebuie să rămână la un nivel care să respire responsabilitate pentru ceea ce urmează. La nivel politic, lucrurile trebuie să fie făcute cum se cuvine și asta înseamnă o majoritate politică în consiliu, asta înseamnă primari de sector cu care să poți să colaborezi, să ai o echipă la București formată din primarul general și din primarii de sector. Fiecare director din primărie și din instituțiile din subordine o să trebuiască să îmi dovedească că vrea și că poate să facă treabă, dacă nu va fi înlocuit. Ceea ce spun e că merg acolo pentru a face treabă, nu pentru a face figurație.

După asta, pe trafic sunt câteva principii de bază: unul este să ne ținem de strategiile pe care le avem. Există un Plan de Mobilitate Urbană Durabilă, care are 827 de pagini și este făcut cu experți străini și cu experți din România care au fost consultați, cu o echipă foarte bună care a lucrat la asta și este un plan bun care nu este respectat, care este călcat în picioare de actuala administrație. Planul ăsta spune, de exemplu, că trebuie să ai mai puține mașini pe străzi”, a argumentat Vlad Voiculescu.

Întrebat cum i-ar convinge pe oameni în calitate de primar general să nu își mai folosească mașina, Vlad Voiculescu a răspuns că le-ar oferi alternative. „Așa cum m-am convins pe mine când am mers la Viena, am mers aproape numai cu transportul în comun. În București mersul cu mașina este, de cele mai multe ori, o necesitate. Dacă oamenii o să poată să ajungă în siguranță, la timp și în condiții decente, cu siguranță foarte mulți oameni o să ia asta în considerare. Până în 2030 trebuie să facem în așa fel încât cel puțin jumătate dintre oameni să ia transportul în comun și asta să fie varianta preferată. Sunt multe feluri în care poți face asta să se întâmple, dar primul lucru e să faci transportul în comun mai sigur, mai punctual și mai decent.

Tramvaiele și troleibuzele sunt mijloace de transport în comun folosite din greu în capitalele occidentale, e infrastructura în care se investește foarte mult, asta trebuie să facem și noi. Tramvaiele și troleibuzele sunt mijloace de transport mai ecologice decât autobuzele diesel. Trebuie investit în această infrastructură și în tramvaie noi. Troleibuzele, de asemenea, sunt într-o stare jalnică și, pe aceeași linie, administrația Gabrielei Firea pune un autobuz diesel pe care oamenii îl preferă și atunci ai troleibuze care se înțepenesc în trafic și merg de multe ori goale și ai autobuze care merg pe aceeași rută. Care este logica de a avea pe aceeași stradă un troleibuz și un autobuz, care țin de aceeași companie? Nu există nicio logică. Pentru orarul unora dintre autobuze nu există, de asemenea, nicio logică. Pentru rutele lor nu există nicio logică”, a explicat Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Revista Presei

Vlad Voiculescu, la Libertatea: Astea nu sunt vremuri în care să putem să ne jucăm cu o candidatură sau alta

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

„Decizia Alianței va veni în următoarele două săptămâni în legătură cu metoda de departajare. Până la mijlocul lunii martie ar trebui să știm cu siguranță cine e candidatul Alianței (la Primăria Capitalei, n.r.) și cum ar putea să arate mecanismul de constituire a listei de consilieri”, a declarat Vlad Voiculescu, candidatul desemnat de PLUS la Primăria Capitalei, marți, în cadrul unui interviu pentru Libertatea.

Întrebat cum comentează informațiile apărute în presă potrivit cărora Nicușor Dan și-a făcut partid, Vlad Voiculescu a răspuns: „Aș dori să spun trei lucruri: 1. cred că această chestiune trebuie lămurită de Nicușor Dan și de nimeni altcineva; 2. politica, în general, e despre încredere, despre a construi încredere, cu atât mai mult mă aștept ca lucrurile să fie cât se poate de clare cât mai rapid; 3. pentru mine e foarte clar în ce echipă joacă fiecare, echipa mea e Alianța USR PLUS”.

Întrebat dacă are dubii că echipa lui Nicușor Dan este Alianța USR PLUS, Vlad Voiculescu a replicat: „L-aș ruga pe dumnealui să clarifice asta”.

În acest context, Vlad Voiculescu a reamintit că i-a propus lui Nicușor Dan să semneze un acord de susținere reciprocă a celui care va fi desemnat candidatul Alianței la Primăria Capitalei. „Acum câteva săptămâni, am propus o înțelegere scrisă asupra unui fapt simplu: că atunci când vom avea un mecanism de departajare în Alianța USR PLUS, fiecare dintre noi își asumă să se retragă, să nu candideze independent sau sub altă formă, susținut de un partid sau altul dacă va pierde această competiție internă. M-aș bucura să existe un răspuns clar (…) Datoria noastră nu e a unuia față de celălalt, ci în primul rând față de interesul public. Cred că bucureștenii nu vor să asiste la jocuri. Ce mă deranjează pe mine, în general, e că atunci când se discută politică, se discută foarte puțin despre oameni și despre nevoile lor și despre soluțiile pe care noi le-am putea aduce. Până una alta, noi cu toții trebuie să construim încredere și să fim cât se poate de responsabili. Astea nu sunt vremuri în care să putem să ne jucăm cu o candidatură sau alta sau să ne putem juca pe baza unui procent dintr-un sondaj sau altul”.

Pe de altă parte, întrebat care sunt atuurile sale în raport cu Nicușor Dan, Vlad Voiculescu a răspuns: „Suntem într-o precampanie electorală și recunosc că ideea asta de a vorbi despre propriile calități e ceva ce nu îmi vine tocmai natural. Uitați cum văd eu jobul ăsta de primar: în primul rând cred că orice funcție publică e un job. Politicienii care candidează pentru o anumită funcție practic se duc ca la un interviu în care cer să fie angajați. Cred că politicienii ar trebui să vadă jobul ăsta și să se gândească dacă sunt potriviți, gândindu-se la experiențele anterioare pe care să le prezinte. Am experiență internațională de lucru într-o organizație funcțională, am lucrat la Viena mai bine de zece ani în finanțarea de proiecte de infrastructură. Cred că Bucureștiul are nevoie de proiecte mari de infrastructură, de investiții în proiecte mari, are nevoie sa fie deblocat și cred că asta pot face și sunt singurul care are expertiza și experiența în proiecte mari de infrastructură”.

Citește în continuare

Revista Presei

Andrei Lupu, despre moțiunea de cenzură: Mi-e greu să cred că PSD, care în momentul ăsta are spre 40% în Parlament, nu va reuși să mai strângă câțiva parlamentari

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

„Eu cred că sunt șanse mari să mergem la 50 +1 care să adopte o moțiune de cenzură. Mai departe, da, vom ajunge la un guvern interimar. Nu cred că se va putea ajunge și la un guvern de uniune națională, care să guverneze până în noiembrie”, a declarat Andrei Lupu, membru al Biroului Național PLUS, luni, la Realitatea Plus, în contextul în care PSD a anunțat deja că a strâns suficiente semnături pentru a depune moțiunea de cenzură, după asumarea răspunderii Guvernului Orban privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin.

„Ce își dorește guvernul, destul de greu de spus pentru că, bineînțeles, guvernul și-ar dori să nu pice acum și să nu se sacrifice, dar aici ne dăm seama că și în sine PNL, ca cel care a dat președintele, probabil că este foarte rupt în interior pentru că avem două interese opuse. Pe de-o parte PNL are peste 1.000 de primari în toată țara, care și-ar dori probabil alegeri în două tururi pentru că asta le-ar spori șansele de a fi realeși, strângând în jurul lor în al doilea tur și alte partide care au pierdut în primul tur. Pe de altă parte, dacă am ajunge la soluția aceasta, riscăm să supărăm parlamentarii PNL care ar fi în situația de a-și pierde mandatele.

Prin urmare, cine din PNL va câștiga? Parlamentarii sau primarii? În același timp, parlamentarii în cazul unor anticipate nu prea pot câștiga fără susținerea primarilor. Cam asta e situația și în cazul PNL, și în cazul PSD. Dincolo de ceea ce e mai bine pentru România, pentru sistemul electoral este un joc intern și în cadrul fiecărui partid. Tocmai de asta sper să putem depăși interesul interior al partidului când se iau deciziile astea.

Cumva, odată ce PNL își angajează răspunderea, PSD nu poate să stea și să zică «da, acceptăm». Și-ar trăda pe de-o parte electoratul, pe de altă parte membrii de partid care ocupă funcții publice în local. Va trebui să depună moțiune de cenzură. Mi-e greu să cred că PSD, care în momentul ăsta are spre 40% din Parlament, nu va reuși să mai strângă câțiva parlamentari. Să ne gândim la UDMR – este, de asemenea, dezavantajat de alegerile în două tururi. Eu cred că sunt șanse mari să mergem la 50 +1 care să adopte o moțiune de cenzură. Mai departe, da, vom ajunge la un guvern interimar. Nu cred că se va putea ajunge și la un guvern de uniune națională, care să guverneze până în noiembrie.

În același timp, PSD nu își dorește sub nicio formă alegeri anticipate acum. Știe foarte bine că după prezidențialele pierdute, mai crunt decât niciodată, nu și-ar dori acum să meargă la alegeri anticipate care i-ar asigura probabil că următorii patru ani nu are cum să ajungă la guvernare și, dacă se nimeresc să fie și odată cu localele, din nou, i-ar reduce drastic numărul de primari și consilieri locali/județeni din teritoriu”, a argumentat Andrei Lupu.

În ceea ce privește creșterea punctului de pensie de la 1 septembrie, Andrei Lupu a explicat că este vorba de o „capcană cât se poate de clară întinsă de PSD”, la care se adaugă cea privind majorarea alocațiilor.

„L-am văzut chiar pe Florin Cîțu cum se blochează și nu știe ce să spună. Să ne amintim un precedent foarte interesant, cel din 2008, atunci când o majoritate parlamentară a votat pentru creșterea cu 50% a salariilor profesorilor, PNL fiind la guvernare. Și atunci PNL, fix în toamna dinaintea alegerilor parlamentare, a fost în situația de a fi obligat prin lege să crească salariile profesorilor și acum, exact la fel, în septembrie înainte de alegerile parlamentare, va fi fortat să crească cu 40% pensiile. Ia-i de unde nu sunt banii ăștia. Se vor bloca, se vor duce în cap în opțiunile alegătorilor.

Este o capcană cât se poate de clară întinsă de PSD, la fel, dacă o adaugăm și pe cea cu alocațiile. Ba chiar la cea cu alocațiile mai intervine o variabilă foarte interesantă și anume jocul președintelui. Președintele fără să discute prea mult, a promulgat legea privind dublarea alocațiilor. Președintele putea să o trimită la CCR pentru că exista motiv.

Există obligația ca atunci când adopți o lege care impune obligații asupra bugetului să indici și sursele de finanțare. În cazul ăsta nu aveam clar niște surse de finanțare, adică de unde se iau banii pentru dublarea alocațiilor. Mai mult, președintele putea să o întoarcă în Parlament legea. Președintele nu a optat pentru niciuna dintre variante și a spus «dragă guvern, ocupă-te de subiectul ăsta», ceea ce i-a blocat pe liderii PNL și pe cei din guvern. Sunt acum în situația de a spune «am vrea, dar nu avem de unde»”, a declarat Andrei Lupu.

Citește în continuare

Cele mai citite