Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

„Nimic nou: PSD și Lia Olguța Vasilescu mint“. Dovada, prezentată de Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles

Publicat

pe data de

FOTO Epoch Times Romania

Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles, demontează acuzațiile lansate de Lia Olguța Vasilescu, după ce ministrul Muncii a postat, pe Facebook, o poză a unui proces verbal intermediar, unde biroul secției de votare făcuse inițial o eroare, corectată ulterior, afirmând: „Vă place cum ne iau țara înapoi?”. În susținerea afirmațiilor sale, Cosmin Râță a prezentat o fotografie a procesului verbal corect, arătând rezultatele oficiale de la Secția 32, care au fost trimise de către biroul secției de votare și încărcate pe site-ul BEC. „PSD a luat 27 de voturi în secția 32, adică 1,6% din voturile corect exprimate, în timp ce Alianța a câștigat detașat cu 47%. De aceea sunt cei de la PSD atât de furioși și disperați și încearcă, cu orice pret, să discrediteze voința democratică a cetățenilor români din diaspora”, a explicat Cosmin Râță.

Să le luăm pe rând.

Lia Olguta Vasilescu a postat, joi, pe Facebook, o poză a unui proces verbal intermediar cu rezultatele votării de la Secția 32 din Bruxelles privind alegerile europarlamentare, unde biroul făcuse inițial o eroare, inversând punctele „d” și „e” din procesul verbal.

„Vă place cum ne iau țara înapoi?
«Exemplu diaspora. SV 32, Bruxelles (no pun intended). Deci intră în secție 1.673 de persoane (și ca prezenta, si pe liste suplimentare), iar PV-ul zice, nonsalant, 5.324 de voturi valide plus 17 nule. Mno…» —-preluare de la Ionuț Apahideanu”, a scris Lia Olguța Vasilescu pe Facebook.

Fostul ministru al Muncii omite, însă, să spună că acea eroare a fost sesizată și corectată imediat, după cum se poate verifica oficial pe site-ul BEC.

Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles, a semnalat noua tentativă de manipulare a PSD, readucând în atenția publică condițiile în care membrii biroului și-au desfășurat activitatea din cauza organizării defectuoase a alegerilor europarlamentare de către Guvernul PSD-ALDE.

„Greșeala a fost făcută la ora 9 dimineața, pe 27 mai, adică la mai bine de o zi întreagă de când intrasem în secția de votare. Toți eram absolut epuizați după 26 de ore de muncă, petrecute în secție, dar eu unul eram hotărât să asigur corectitudinea votului până la capăt.

Procesul verbal cu rezultatele de la Secția 32 a fost trimis de către biroul secției de votare și este încărcat pe site-ul BEC, iar rezultatele oficiale pot fi verificate de către oricine.

Concluzia e una singură: PSD a luat 27 de voturi în ecția 32, adică 1,6% din voturile corect exprimate, în timp ce Alianța a câștigat detașat cu 47%. De aceea sunt cei de la PSD atât de furioși și disperați, și încearcă, cu orice preț, să discrediteze voința democratică a cetățenilor români din diaspora”, susține Cosmin Râță.

Noutăți Generale

Dan Ionescu, despre solicitarea lui Valer Dorneanu la BEC privind referendumul: Istoria nu se uită așa de ușor. Am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR

Publicat

pe

Dan Ionescu

„Este o lipsă de bun-simț și e un joc politic cât se poate de clar. Le trebuie asta ca să prelungească validarea referendumului, să îi scadă importanța și să îl facă cât se poate de nesemnificativ în ochii electoratului”, susține Dan Ionescu, membru al Biroului Național PLUS, în contextul în care președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, a întrebat BEC de ce la referendum nu a votat toată lumea pentru ambele întrebări, în acest fel amânând pentru 27 iunie luarea unei decizii în privința validării referendumului.

„Ar fi minunat să îl invalideze și să îl repete, eventual, la prezidențiale, nu? Ar fi o strategie nemaipomenită pentru această Curte Constituțională, că înțeleg că domnul Dorneanu are suspiciuni. Acum, vedeți, uitându-ne la domnul Dorneanu, fost președinte al Camerei Deputaților din partea PSD, vajnic om de bază al domnului Iliescu, că istoria nu se uită așa de ușor, am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR în ceea ce privește un joc politic. Numai că el, dacă are întrebări seara, a doua zi le poate transmite instituțional.

E boala birocratului român care te ia cu: «de ce nu ai dosar cu șină?». «De ce a votat lumea așa?». Păi, de unde să știm noi de ce a votat lumea așa? Așa a vrut să voteze lumea. A venit lumea să voteze? A votat așa. Misterul nu e atât de complicat și nu privește CCR, că poate ne întrebăm «de ce nu a votat lumea cu PSD?». Uite că nu a vrut să voteze lumea cu PSD, ce treabă are domnul Dorneanu?

Vedeți, instituțiile românești așa funcționează. Te duci cu un caz foarte clar și te întreabă: «aveți copie după nu știu ce?», «Nu, domne’, că le ai dumneata pe toate». «Ei, dacă nu aveți copie după lista electorală, care trebuia să se cheme lista completă electorală sau nu știu cum, nu e legal». Este o lipsă de bun-simț și e un joc politic cât se poate de clar. Le trebuie asta ca să prelungească validarea referendumului, să îi scadă importanța și să îl facă cât se poate de nesemnificativ în ochii electoratului.

Dar nu e nimic. Ar trebuie să ne bucurăm. Asta e o boală a PSD-ului: dovadă că domnul Dragnea a plecat, dar au rămas aceiași oameni cu aceleași metehne. E boala lor să facă tot felul de mizerii,  să tragă de timp și să irite lumea cât se poate de mult pentru propriul lor orgoliu. Așa că îi doresc domnului Dorneanu să tragă de timp cât poate el de mult și, eventual, să refacă referendumul la prezidențiale că o să fie foarte bine”, a declarat, vineri, la Realitatea TV, Dan Ionescu.

Pe de altă parte, întrebat care ar fi soluția în contextul scandalului cu primarii, care se plâng că nu au bani și că sunt în prag de faliment, Dan Ionescu a explicat: „E simplu. Să schimbăm relația dintre cetățean și administrația publică locală, să admitem faptul că administrația publică locală în România este nefuncțională. În moduri diferite, evident, facem referință, dacă vreți, la Sectorul 3, care este cel mai mare oraș din România, ca număr de locuitori și, evident, ca bani, și până la primăriile din sate și comune – ele au probleme diferite, dar toată administrația publică locală din România refuză să înțeleagă acest principiu al cauzei și efectului că banii nu sunt nici ai lor, și nici nu vin din ceruri, ci că sunt banii cetățenilor din localitatea respectivă și ar trebui să funcționeze ca atare. Și cetățenii, la rândul lor, ar trebui în mod efectiv să se revolte pe chestiunea asta. Nu se poate să angajezi întruna și întruna oameni la stat care nu fac absolut nimic, care cheltuie bani.

Mă uit la primării: dar nu se știa? Acum șase luni vorbeam aici, acum un an vorbeam aici: «nu vor fi bani». Și acum vin la ministrul Finanțelor. Mi-e neclar. Care ministru al Finanțelor? Ministrul Finanțelor în funcție sau ministrul Finanțelor din umbră, Vâlcov, care a plecat? Cu cine se ceartă oamenii ăștia? De unde vor bani? De unde au senzația că există o pompă la Palatul Victoria de dat bani? Mergeți frumos la domnul Dragnea la celulă și întrebați-l unde sunt banii. Domnule, știai de șase luni – un an că nu o să funcționeze chestiunea asta, era în mod evident că statul nu o să aibă bani, că nu o să poată susține creșterile de salarii. Îl am pe Tudorache la Sectorul 1 – au schimbat gardurile alea de metal de șase ori până acum, au pus nu știu ce țâșnitori care nu funcționează. Așa se fură în România”.

Referitor la primarul Mihai Chirica, Dan Ionescu a catalogat drept „o glumă sinistră” faptul că a făcut o tranzacție pe numele copilului său, când acesta avea doar 11 luni: „În mod evident sunt banii primarului. Ar trebui explicat – atât timp cât lucrezi la stat, ar trebui să poți explica proveniența unor bani. Nu ar trebui să fie un secret de unde sunt banii ăștia. Aici e o problemă foarte serioasă de Fisc. Nu ai cum să fii funcționar public și să ai averi incomensurabile sau, dacă le faci, le poți măcar raporta foarte frumos la Fisc și să le explici. La București avem un primar care a rămas fără un miliard. Să ne explice cineva cum se pot evapora banii ăștia? Cred că e legitimă întrebarea”.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Nathalie Loiseau renunță la candidatura pentru șefia grupului Renew Europe. Europarlamentar francez: Dacian Cioloș ar trebui să joace aici un rol important

Publicat

pe

Liderul eurodeputaților de pe lista pro-Macron, Nathalie Loiseau, a anunțat că renunță la candidatura la șefia grupului politic Renew Europe, scrie AFP.

Europarlamentarul francez Jean Arthuis a salutat decizia sa, în cadrul unei postări pe Twitter, afirmând că liderul PLUS, Dacian Cioloș, „ar trebui să joace un rol important” în acest context.

„Înțeleaptă decizie, Nathalie Loiseau renunță la înaintarea candidaturii pentru președinția grupului Renew Europe, ex-ALDE. Românul Dacian Cioloș, fost premier și fost comisar pentru Agricultură, ar trebui să joace aici un rol important”, a scris Jean Arthuis, președintele Comisiei pentru Buget a Parlamentului European și fost ministru al Finanțelor în Franța.

Nathalie Loiseau s-a retras în urma criticilor pe care le-a primit de la aliații săi europeni, după controversele stârnite de afirmațiile sale la adresa candidatului PPE la președinția Comisiei Europene, Manfred Weber, dar și cu privire la anumiți membri ai ALDE.

Renew Europe, care reunește Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE), En Marche! și USR-PLUS, va avea un rol foarte important în viitorul Parlament European, unde va fi al treilea ca mărime, după conservatorii din Partidul Popular European (PPE, dreapta) și social-democrați (S&D).

Grupul are un total provizoriu de 110 locuri în noul Parlament, cu 41 mai multe decât vechiul grup ALDE, în mare parte grație partidului lui Macron și a valului de susținere din partea liberal-democraților din Regatul Unit. Delegația franceză este cea mai mare din noul grup.

Citește în continuare

Noutăți Generale

PLUS Hunedoara, despre repunerea în funcțiune a microhidrocentralei de pe râul Taia: Vom supraveghea modul în care autoritățile publice vor respecta legislația

Publicat

pe

PLUS Hunedoara semnalează, în cadrul unui comunicat de presă, că va monitoriza cu atenție demersurile realizate pentru obținerea unei noi autorizații de mediu în vederea repunerii în funcțiune a microhidrocentralei de pe râul Taia (MHC Taia), în contextul în care „este unul dintre cazurile prezente pe lista scurtă pentru care a fost declanșată procedura de infringement împotriva României”. Totodatp,  PLUS Hunedoara atrage atenția că își va asuma „o poziție publică față de acest subiect de îndată ce va constata încălcarea prevederilor legale”.

„În data de 12 iunie 2019, Imola Kozman și Lavinia Aioanei, membre PLUS Hunedoara, au participat la dezbaterea publică organizată la Petrila de către Agenția pentru Protecția Mediului Hunedoara (APM Hunedoara), având ca obiect solicitarea formulată de societatea HIDRO CLEAR SRL de emitere a unei autorizații de mediu pentru repunerea în funcțiune a microhidrocentralei de pe râul Taia (MHC Taia).

Solicitarea vine în contextul în care MHC Taia a făcut obiectul unui litigiu soluționat definitiv de Curtea de Apel Alba Iulia în vara anului 2018, avându-le ca părți pe societatea HIDRO CLEAR SRL, APM Hunedoara și Asociația Bankwatch România.

Astfel, prin Decizia civilă nr. 3663/2018, Curtea de Apel Alba Iulia a menținut Sentința civilă nr. 1816/2017 a Tribunalului Hunedoara, prin care instanța de fond a dispus anularea Deciziei etapei de încadrare și a Autorizației de Mediu emise în favoarea societății HIDRO CLEAR SRL, în baza cărora MHC Taia a funcționat timp de aproximativ trei ani, până în 06.07.2018.

Pentru a dispune în acest sens, instanțele judecătorești au reținut, în esență, că cele două acte administrative supuse controlului judiciar au fost emise cu încălcarea prevederilor OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice și ale HG nr. 445/2009 privind evaluarea impactului anumitor proiecte publice şi private asupra mediului.

Astfel, s-a avut în vedere că proiectul MHC Taia este amplasat parțial în interiorul ariei naturale Situl Natura 2000 Grădiștea Muncelului Cioclovina ROSCI10087 și în perimetrul Rezervației Naturale Cheile Taia, cu regim de arie naturală protejată, ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000”, arată PLUS Hunedoara în cadrul unui comunicat de presă.

PLUS Hunedoara evidențiază faptul că „situația MHC Taia este unul dintre cazurile prezente pe lista scurtă pentru care a fost declanșată procedura de infringement împotriva României (Încălcarea nr. 2015/4036)”, motiv pentru care „PLUS Hunedoara va monitoriza cu atenție demersurile realizate de către societatea HIDRO CLEAR SRL pentru obținerea unei noi autorizații de mediu în vederea repunerii în funcțiune a microhidrocentralei”.

„În acest sens, reținând toate punctele de vedere exprimate în cadrul dezbaterii publice de la Petrila, PLUS Hunedoara va supraveghea modul în care autoritățile publice implicate în procedura de emitere a autorizației de mediu vor respecta legislația în domeniu, cât și hotărârile judecătorești definitive pronunțate în cauză, asumându-și o poziție publică față de acest subiect de îndată ce va constata încălcarea prevederilor legale ori a autorității de lucru judecat”, se mai precizează în cadrul comunicatului.

În final, PLUS Hunedoara face apel la menținerea și valorificarea potențialului resurselor naturale: „Reamintim că, în concepția noastră, mediul, cu toate elementele sale, este o valoare și o resursă de care trebuie să beneficiem economic, cultural și ecologic. Menținerea și valorificarea potențialului resurselor este o prioritate, iar resursele naturale utilizate inteligent și durabil pot fi o sursă de dezvoltare și de bunăstare.

Vom reuși acest lucru implicându-i pe toți cei interesați și afectați, urmărind, ca scop comun, dezvoltarea sectoarelor economice și sociale împreună cu reducerea la minim a impactului negativ asupra mediului”.

Citește în continuare
Stiri PLUSacum 6 minute

Dacian Cioloș: USR și PLUS vor merge mai departe împreună. Și la prezidențiale, și la locale, și la parlamentare. Nicio încercare de dezbinare nu ne va descuraja

Noutăți Generaleacum 3 zile

„Nimic nou: PSD și Lia Olguța Vasilescu mint“. Dovada, prezentată de Cosmin Râță, delegatul Alianței 2020 USR PLUS la Secția 32 din Bruxelles

Noutăți Generaleacum 3 zile

Dan Ionescu, despre solicitarea lui Valer Dorneanu la BEC privind referendumul: Istoria nu se uită așa de ușor. Am putea avea și noi suspiciuni asupra domniei sale și asupra CCR

Noutăți Generaleacum 4 zile

Nathalie Loiseau renunță la candidatura pentru șefia grupului Renew Europe. Europarlamentar francez: Dacian Cioloș ar trebui să joace aici un rol important

Noutăți Generaleacum 4 zile

PLUS Hunedoara, despre repunerea în funcțiune a microhidrocentralei de pe râul Taia: Vom supraveghea modul în care autoritățile publice vor respecta legislația

Noutăți Generaleacum 4 zile

Vlad Voiculescu: România nu se va mai întoarce niciodată la ceea ce a fost în anii ’90. După 26 mai cred că putem spune asta cu oarece siguranță

Noutăți Generaleacum 5 zile

Renew Europe – Reînnoim Europa, numele grupului cofondat de USR-PLUS, En Marche! și ALDE

Noutăți Generaleacum 5 zile

Liviu Iolu: Familia tradițională extinsă în PSD are ca trăsătură principală dărnicia

Stiri PLUSacum 5 zile

Dacian Cioloș, la RFI: USR-PLUS e gata să-și asume inclusiv guvernarea, însă această alternativă politică trebuie să fie legitimată prin vot

Noutăți Generaleacum 5 zile

Dacian Cioloș, la RFI: Frații noștri de peste Prut își pierd încrederea în capacitatea României de a le susține interesele. Cam ăsta e bilanțul diplomației române, din păcate, în această perioadă

Cele mai citite