Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Modificarea Codului de procedură penală reprezintă un atentat la siguranța cetățeanului

Publicat

pe data de

O parte din amendamentele recente aduse Codului de procedură penală protejează infractorii în dauna vieții, integrității fizice și a bunurilor persoanelor, constituind astfel un atentat la ordinea publică și siguranța generală a cetățenilor României.

Invocându-se în mod mincinos și repetat drepturile omului și abuzuri nedovedite din justiție, amendarea Codului de procedură penală are ca obiectiv principal protejarea privilegiilor oamenilor politici din coaliția PSD – ALDE – UDMR, în detrimentul cetățenilor.

Codul de procedură penală astfel amendat determină clasarea unor dosare în lucru sau repunerea pe rolul instanțelor a unor dosare deja soluționate doar pentru a salva de la răspundere penală politicienii PSD-ALDE-UDMR ce dețin temporar puterea în stat, fără măsurarea consecințelor generale ale unui asemenea demers. De aceea, Codul de procedura penală amendat este una dintre cele mai periculoase legi care au fost aprobate de Parlamentul României din anul 1990 încoace, având ca efect o revenire la sistemul politic corupt existent în România până în anul 2004.

Cetățenii României trebuie să cunoască efectele pe care modificările Codului de procedură penală le vor produce pentru viața lor de zi cu zi. Platforma România 100 explică cele mai importante modificări:

1. În cazul în care făptuitorul nu este identificat într-o perioadă de un an de la începerea urmăririi penale, procurorul este obligat să claseze urmărirea penală.

(art.305 alin.(1)1)

La momentul actual, procurorii sunt obligați să înceapă urmărirea penală cu privire la faptă (in rem), și, odată ce făptuitorul este identificat, să continue urmărirea penală împotriva acestuia (in personam).

În numeroase cazuri privind infracțiuni complexe sau cu infractori care reușesc să ascundă cu dibăcie faptele, urmărirea penală poate dura ani în șir.

Ca urmare a noii reglementari pot fi închise mii de dosare în care făptuitorul nu a fost încă identificat de către procurori. În viitor, cercetarea infracțiunilor va fi oprită după un an, în cazul în care făptuitorii nu sunt identificați. Pentru a redeschide urmărirea penală, procurorii vor fi obligaţi să solicite mai întâi aprobarea din partea unei instanţe, fapt ce presupune o procedură judiciară suplimentară, de natură să îngreuneze tragerea la răspundere a infractorilor.

Victima unei astfel de infracțiuni poate fi oricare dintre noi. Fiecare dintre noi poate să își amintească o situație în care infractorul misterios a fost descoperit la mai mulți ani de la săvârșirea faptei.

 

2. Este interzisă comunicarea către public a oricăror informații privind urmărirea penală sau judecata

(art. 4, alin. (3)-(6))

Pe parcursul urmăririi penale și al judecății, autorităţile nu vor mai putea  comunica public nicio informație cu privire la faptele și persoanele urmărite sau judecate. Atât parchetele, cât şi instanţele vor trebui să păstreze secretul cu privire la orice procedură judiciară aflată în desfăşurare. Publicul nu va mai putea afla ce fapte sunt cercetate, cine sunt potenţialii făptuitori sau cine a avut de suferit.

Singurele excepții de la această interdicție sunt situațiile în care respectivele datele furnizate justifică un interes public expres prevăzut de lege sau acestea ar putea ajuta la prinderea infractorilor. Totuşi, nu există o lege care să definească un astfel de interes public. Pe cale de consecință, nu se vor comunica publicului, de exemplu, date cu privire la urmărirea penală a unor politicieni sau funcționari publici pentru fapte de corupție sau infracțiuni extrem de grave comise de aceștia, cum ar fi spălarea de bani.

Obligația constituțională a autorităților publice care, potrivit competențelor ce le revin, trebuie să asigure informarea corectă a cetățenilor și să apere interesul public, devine, practic, excepție la o lege organică. Iar presa nu va mai avea acces la informații pentru relatarea corectă și completă a adevărului către opinia publică.

3. Datele informatice care indică săvârșirea unei infracțiuni, dar care nu au legătură cu urmărirea penală în cadrul căreia au fost obținute, vor fi șterse.

(art.168 alin.(15)1)

Potrivit reglementărilor în vigoare, în cursul urmării penale cu privire la o faptă procurorii pot obține date din sisteme informatice (înregistrări de pe camere de supraveghere, fișiere de pe computer, etc.). În cazul în care, cercetând aceste fapte, ei identifică și alte infracțiuni, procurorii pot începe o urmărire penală separată cu privire la noile infracțiuni identificate.

Ca urmare a amendării Codului de procedură penală, procurorii vor fi obligați să șteargă orice date care nu au legătură cu o urmărire penală aflată în curs. Cel mult, vor putea cere un nou mandat pentru o nouă percheziție informatică pentru a obține aceleași date, sperând ca infractorul să nu le fi șters între timp.

În mod total absurd, o astfel de prevedere va pune procurorii în situaţia de a constata săvârşirea unor infracţiuni, dar de a distruge imediat probele, pentru ca ulterior să încerce să le obţină din nou. Rezultatul este diminuarea semnificativă a şanselor ca tragerea la răspundere penală să poată fi realizată cu succes în viitor.

 

4. O persoană va putea fi condamnată în lipsă doar dacă a beneficiat de „apărare corespunzătoare”

(art. 364, alin. (6)1)

În cazuri celebre (Elena Udrea, Sebastian Ghiță, Radu Mazăre), inculpații au ales să fugă din țară în cursul urmării penale sau al judecății. În urmă a rămas un avocat care să îi apere. Un avocat bun va încerca să pregătească o apărare temeinică și să obțină achitarea.

Ca urmare a modificării Codului de procedură penală, un avocat bun va prefera să asigure o apărare îndoielnică, pentru ca inculpatul să invoce „apărarea necorespunzătoare”, deși nu există o definiție legală sau o enumerare a unor asemenea situații. Astfel, instanțele nu mai pot condamna inculpatul absent care nu a beneficiat de apărare corespunzătoare. Prin urmare, va fi mai simplu pentru avocat să obțină o hotărâre favorabilă clientului său mimând apărarea  – o cale sigură de scăpare pentru orice infractor.

 

5. Instanțele de apel nu mai pot pronunța condamnări fără probe noi

(art. 421, alin. (2))

Potrivit reglementărilor actuale, instanțele de apel procedau la o nouă analiză a cauzei. Ele puteau să achite sau să condamne inculpatul, în funcție de argumentele oferite de avocați și de către procurori.

Ca urmare a noii reglementări, obținerea unei achitări în primă instanță poate lăsa inculpatul să răsufle liniștit: instanța de apel îl va mai putea condamna doar dacă sunt prezentate probe noi sau dacă sunt administrate din nou aceleaşi probe (sunt audiaţi din nou martorii, sunt realizate din nou rapoarte de expertiză, etc.). Cum rareori un procuror alege să trimită inculpatul în judecată fără ca toate probele disponibile să existe la dosar, vom ajunge la regula tacită potrivit căreia achitarea în primă instanță scapă inculpatul de riscul unei pedepse și anulează, practic, rolul și rostul căilor de atac.

 

6. Realizarea denunțurilor este descurajată

(art. 290, alin. (1)1)

Potrivit reglementărilor actuale, inculpații pot opta să colaboreze cu organele de urmărire penală și să le ofere mai multe informații cu privire la infracțiunea săvârșită și la făptuitori. Urmărirea penală se poate finaliza mai rapid, cu costuri mai scăzute, iar toți făptuitorii pot fi trași la răspundere. Denunțătorii nu scapă de pedeapsă, dar în schimb pot beneficia de o reducere a sancțiunii penale.

Ca urmare a noii reglementări, inculpații vor putea face un astfel de denunț doar într-un termen de un an de la momentul la care au luat la cunoștință de săvârșirea infracțiunii. Altfel spus, dacă urmărirea penală începe la 366 de zile după săvârșirea faptei, inculpatul nu mai are niciun interes să colaboreze cu procurorul, iar misiunea anchetatorilor devine mult mai dificilă în cazul săvârșirii infracțiunii de către mai multe persoane.

Citește în continuare
Adaugă un comentariu

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Revista Presei

Dacian Cioloș: Alianța USR PLUS nu se ferește să-și asume guvernarea în orice condiții, inclusiv acum

Publicat

pe

„Cred că președintele Iohannis are o strategie foarte clară de a merge de două ori cu aceeași nominalizare și premierul nominalizat cu același guvern ca să dea toate motivele celor din Parlament să voteze împotriva acestor nominalizări, ca să putem declanșa alegeri anticipate. Dan Barna și colegii de la USR au făcut această propunere de premier, în primul rând, pentru a da un semnal clar că Alianța USR PLUS nu se ferește de a-și asuma guvernarea în orice condiții, inclusiv acum”, a declarat președintele PLUS, Dacian Cioloș, lider al grupului Renew Europe, miercuri seară, la Realitatea Plus.

„Alegerile în două tururi pentru primari au fost sacrificate politic pentru că eu, personal, cred că dacă PNL voia alegeri în două tururi pentru primari își angaja răspunderea încă de la început pe acest proiect. Nu cred că ar fi avut la momentul respectiv o moțiune de cenzură așa cum a fost acum, pentru că încă PSD nu era dezmeticit după căderea guvernului. A fost unul dintre obiectivele, cel puțin afișate politic, importante ale PNL. E o contradicție la PNL. Țin minte încă din 2016 – exista o poziționare clară, publică cel puțin, pentru alegeri în două tururi. Sper măcar să avem alegeri anticipate. Am pierdut, în mare parte, o ocazie de a trimite PSD acolo unde îi este locul, de a-l deconecta de la resursele publice.

Eu cred că în momentul de față sunt șanse cel puțin 50%-50% să avem anticipate. Sper ca cel puțin anticipate să avem. Ăsta este obiectivul nostru central: să fim parte a majorității politice din Parlament și să ajungem la guvernare. Până atunci, evident că toate partidele vor trebui să își prezinte programul politic, să convingă cât mai multă lume să vină la vot și să voteze programul politic respectiv cu care apoi să putem forma programul de guvernare”, a declarat Dacian Cioloș.

Dacian Cioloș a reiterat faptul că Alianța USR PLUS este gata să își asume guvernarea în orice moment. „Cred că președintele Iohannis are o strategie foarte clară de a merge de două ori cu aceeași nominalizare, și premierul nominalizat cu același guvern ca să dea toate motivele celor din Parlament să voteze împotriva acestor nominalizări ca să putem declanșa alegeri anticipate. Dan Barna și colegii de la USR au făcut această propunere de premier în primul rând pentru a da un semnal clar că Alianța USR PLUS nu se ferește de a-și asuma guvernarea în orice condiții, inclusiv acum pe de-o parte și, pe de altă parte, pentru a arăta că noi suntem pregătiți și în eventualitatea în care vor avea loc alegeri anticipate cât mai repede, în perioada imediat următoare, că suntem pregătiți după aceea și cu o nominalizare de prim-ministru și cu un potențial guvern, și cu o viziune de guvernare și suntem gata să ne asumăm această responsabilitate”, a punctat liderul PLUS.

În acest context, Dacian Cioloș a subliniat faptul că dacă Alianța USR PLUS ar fi fost la guvernare, „lucrurile ar fi putut sta altfel”. „Am fi putut participa la luarea deciziei privind prioritățile pe care le-a abordat guvernul în aceste ultime luni, fiind în interiorul guvernului. În primul rând, Secția specială – în justiție mai sunt anumite reforme de făcut. PNDL – care e o modalitate de a sifona bani publici și de a-i îndrepta spre interese politice. Am fi făcut ceea ce, din păcate, nu s-a făcut suficient și anume evaluarea proiectelor care sunt acum în curs. Înțeleg că parțial s-a făcut lucrul ăsta, dar eu cred că se putea merge până la capăt. Trebuia o asumare a angajării răspunderii guvernului (n.r – pe desființarea Secției speciale). Trebuia încercat oricum pentru că nu ești credibil altfel”, explicat liderul PLUS.

Întrebat dacă mai are încredere în PNL, Dacian Cioloș a răspuns: „În măsura în care ne vom înțelege pe obiectivele de guvernare, da”.

Citește în continuare

Diaspora Candidează

Suceava cheamă Diaspora acasă!

Publicat

pe

Hai să ne ajuți să facem din județul nostru unul așa cum e și acolo la tine în străinătate!

Știm că de-a lungul timpului te-ai gândit cât de bine ar fi ca și acasă, în Suceava, lucrurile să stea la fel ca în orașul unde locuiești acum. Ai avut motive să pleci și pentru că ai avut acest curaj ai reușit să vezi lumea cu alți ochi, să vezi că se poate și altfel, să vezi cum poate arăta un oraș curat, modern, civilizat, verde și mai ales SMART. Hai acasă! PLUS te vrea în echipa de consilieri locali a orașelor și satelor din județul Suceava.

Diaspora Suceveană numără în prezent peste 140 de mii de cetățeni care trăiesc în afara granițelor țării. Exodul acesta a făcut ca Suceava să fie sărăcită de cea mai mare avere a sa: capitalul uman. Se estimează astfel că jumătate din populația activă a județului este plecată la muncă în străinătate. Un fapt îngrijorător dar care ne obligă să ne gândim serios la această resursă umană capabilă să aducă o dată cu ea experiența și know-how-ul din țările unde aceasta se află. 

Fie că ai plecat acum câțiva ani, fie că te-ai născut în diaspora, noi credem că acolo ai avut șansa să intri în contact cu o lume altfel, cu o societate care, deși nu perfectă, a reușit cumva să găsească un echilibru între nevoile cetățenilor și nevoia de dezvoltare și modernizare a satului, orașului sau regiunii respective. Ai astfel un termen de comparație și știi exact ce ar putea fi îmbunătățit în Suceava. 

PLUS își dorește să te cunoască și să îți ofere șansa și pârghiile necesare pentru a putea schimba orașul nostru din temelii. Avem nevoie de un ochi și o minte antrenată pe rezolvarea problemelor, pe căutarea de soluții, fără populisme și planuri fanteziste ci cu proiecte aplicabile, fezabile și clare, care să vorbească despre oameni noi, profesioniști, și care e gata să-și suflece mânecile pentru comunitatea lor.

Ești născut în județul Suceava sau ești născut în afara țării din părinți care au plecat din Suceava și nu ai mai fost înscris într-un alt partid politic? Ești dispus să te întorci acasă și ai un program politic sau ai idei despre cum putem să transformăm Suceava în județul visat de tine? Atunci nu ezita să ne scrii la diaspora@ro.plus sau suceava@ro.plus. Echipa noastră de voluntari este gata să te ajute și să-ți prezinte toți pașii următori.

 Autor: Dumitru Chihaia, membru PLUS Filiala D4

 

Citește în continuare

Știri Locale

VIDEO Diana Buzoianu: Sectorul 1 are nevoie de un program politic gândit împreună cu locuitorii săi

Publicat

pe

„Obiectivul nostru principal, prin lansarea acestui program politic, este să transmitem mesajul că la nivelul Sectorului 1 avem nevoie de comunități locale”, a declarat Diana Buzoianu, candidat PLUS la Primăria Sectorului 1, marți, în cadrul unei conferințe de presă în care și-a prezentat programul politic, precum și echipa cu care candidează la alegerile locale. Alături de Diana Buzoianu s-a aflat și Vlad Voiculescu, candidatul PLUS la Primăria Capitalei.

„Aș dori să spun două cuvinte despre program pentru că este munca a zeci de membri din PLUS, este munca a zeci de grupuri și membri din PLUS Sector 1, care s-au adunat și au lucrat luni în șir pentru asta, este munca specialiștilor simpatizanți PLUS care au venit și și-au pus la bătaie cunoștințele pe care ei le au cu privire la anumite domenii. Programul ăsta pornește de la sute de chestionare pe care noi le-am făcut în stradă cu oamenii pentru că noi vrem să vorbim cu toți locuitorii Sectorului 1.

Lansarea acestui program este doar o deschidere mai departe către dezbatere, o invitație către a putea să-l îmbunătățim pentru că Sectorul 1 are nevoie de un program politic gândit împreună cu locuitorii Sectorului 1, ceea ce până acum nu cred că am avut ocazia să avem.

Obiectivul nostru principal, prin lansarea acestui program politic, este să transmitem mesajul că la nivelul Sectorului 1 avem nevoie de comunități locale. Avem nevoie să construim punți între cetățeni, între administrația publică locală, între ONG-uri și între societăți”, a declarat Diana Buzoianu.

Diana Buzoianu a explicat că românii au o șansă istorică la alegerile locale să schimbe traiectoria țării. „Mulți dintre cei care am rămas în țară cred că ne putem identifica un pic cu următorul gând: da, am avut posibilități și noi să plecăm să studiem, să muncim în străinătate. Am ales mulți dintre noi să rămânem. Am ales să rămân în România, să locuiesc în București, dar asta în niciun fel nu scade standardele și așteptările mele de la București. Faptul că am ales să rămân în București și că am ales să rămân în România nu mă face să îmi cer mai puțin drepturile mele, nu mă face mai puțin nervoasă când văd lipsa de transparență, nu mă face să am standarde ale calității vieții mai joase decât în orice altă capitală europeană aș fi trăit.

Noi în București și în sectoare avem niște «lideri» care au capturat Bucureștiul nostru și sectoarele noastre prin incompetență și hoție, iar acum ne aflăm în sfârșit într-un moment istoric în care, în 2020, putem să ieșim în față cu o masă critică de oameni care au început să își ceară drepturile”, a argumentat Diana Buzoianu.

În cadrul conferinței de presă, Diana Buzoianu a vorbit și despre digitalizare și planificare urbană, două dintre principalele capitole ale programului său politic: „Dacă vorbim de Sectorul 1, al secolului 21, avem nevoie să implementăm soluțiile digitale actuale. Dacă este să ne uităm la cifrele eșecului, noi ne aflăm pe ultimele locuri în ceea ce privește alfabetizarea digitală, digitalizarea serviciilor publice și conceptul de smart city. Avem totuși resursele necesare, și materiale, și umane să facem din noi un lider în acest domeniu. Mi-aș dori să văd în Sectorul 1 un hub de inovație, mi-aș dori să văd un centru în care să testăm soluții pentru administrație, care să poată să fie aplicate după aceea în cadrul administrației publice locale sau în oraș direct. Mi-aș dori să facem și un audit pentru că am dat o grămadă de bani pe domeniul ăsta – o grămadă de contracte au fost semnate.

În ceea ce privește planificarea urbană, ce am văzut noi din acest PUZ Coordonator al Sectorului 1 este exact același lucru pe care l-am văzut în planificarea urbană implementată în ultimii zeci de ani și anume o planificare haotică urbană, care permite ca spațiile verzi din sector să dispară, o planificare care permite ca lângă o casă de două ataje să avem blocuri de 14 etaje. Eu cred că trebuie să ne punem niște semne de întrebare foarte mari cu privire la cum vrem să arate sectorul 1 pentru că de planificarea urbană a sectorului nostru va ține inclusiv calitatea vieții.

Echipa PLUS propune un PUZ care să răspundă la întrebarea dacă vom avea arii funcționale în cadrul Sectorului 1. Asta înseamnă că indiferent în ce cartier te afli, tu ca locuitor al Sectorului 1 ai dreptul să ai servicii publice de bază, toate aproape de tine”.

La rândul său, Vlad Voiculescu, candidatul PLUS la Primăria Capitalei, a evidențiat câteva dintre principalele probleme cu care se confruntă cetățenii Sectorului 1. „Sectorul 1 este sectorul care are un buget disproporționat de mare față de celelalte sectoare și chiar față de Capitală. Sectorul 1 este sectorul în care creșterea economică a României s-a văzut cel mai bine. Sectorul 1 are unele dintre cele mai mari companii din Europa și din lume aici. În Sectorul 1 lucrează o mulțime de oameni din tot Bucureștiul. Sectorul 1 nu a beneficiat, însă, de un primar și de o primărie care să lucreze în serviciul cetățenilor. Și aici lucrurile astea au început deja să se vadă. Avem “reușite” ale primarului Sectorului 1 pe care ni le aducem cu toții aminte.

Dacă ne gândim la Colectiv și la Spitalul Floreasca, cu toții știm despre barocameră – acel echipament cumpărat la de patru ori prețul, acel echipament care nu a fost folosit niciodată. Ce nu ne aducem aminte cu toții și e bine să ne reamintim din când în când este că acea barocameră era pusă într-un spital, în Floreasca – lucrarea fusese pregătită și executată de Primăria Sectorului 1. Fusese făcută așa de bine încât într-o secție pentru arși nu exista ieșire de incendiu. Cam asta este emblematic pentru calitatea muncii administrației locale din București, Sectorul 1.

Putem, de asemenea, să ne uităm la bugete și la execuția lor, cum s-au cheltuit banii – asta ne arată capacitatea administrației măcar de a cheltui bani și mai departe ar trebui să ne uităm și la impact. Ce e cert pentru fiecare dintre noi este că locuitorii Sectorului 1 nu au parte nici pe departe de munca lor pentru taxele asta reprezintă, de fapt – rezultatul muncii oamenilor de acolo”, a punctat Vlad Voiculescu.

De cealaltă parte, Oana Țoiu, membru al Biroului Național PLUS, a reamintit scorul obținut de Alianța USR PLUS la europarlamentare în Sectorul 1. „Munca pe care o va avea de făcut echipa Alianței în primărie este o muncă care va deservi cetățenii care o vor vota, dar de care va beneficia, într-un fel sau altul, majoritatea bucureștenilor. Poate că e important, pentru că am primit adesea întrebarea asta, să clarificăm cum am ajuns noi în sectorul pe care aproape l-au câștigat și colegii de Alianță în 2016. Să ne amintim că avem un primar la limită, cu câteva mii de voturi, voturi pe care a refuzat să le renumere după votul din 2016, în sectorul în care la europarlamentare, echipele comune au reușit să genereze încredere de 41,9% și din cele 166 de secții de votare ale Sectorului 1, într-una singură Alianța USR PLUS nu a fost preferata alegătorilor.

Atunci întrebarea este: cum în sectorul ăsta, noi venim și propunem oameni pe care nu i-ați mai văzut poate până acum niciodată?. Am fost întrebată de multe ori asta. Poate e important să spunem asta: niciunul dintre oamenii pe care îi vedeți aici nu sunt necunoscuți în domeniile lor. Sunt arhitecți, ingineri, avocați, antreprenori, activiști cu reputație proprie în domeniile în care lucrează și au venit acum în politică. Cred că asta sperie poate mai mult decât figuri cunoscute din rețelele cunoscute, de asemenea, pentru că oamenii ăștia nu sunt legați de nimeni. Sunt legați de echipa cu care construiesc și de obiectivele cu care au pornit la drum”, a afirmat Oana Țoiu.

Puteți consulta programul politic al PLUS Sector 1, aici: https://sectorul1.plus/.

Citește în continuare

Cele mai citite