Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Editoriale

Lașitatea unui ministru și dezastrul din agricultură

Publicat

pe data de

Mihai Moraru, președinte PLUS Buzău

Încă de la începutul crizei provocate de pandemie, Guvernul Orban a anunțat mai multe măsuri de sprijin, unele dedicate sectorului agricol, direct afectat. Din luna aprilie, însă, agricultura s-a confruntat cu o nouă criză: seceta extremă – care a distrus culturile de toamnă, pe o suprafață de aproape 1.5 milioane de hectare.

Din aprilie și până în luna septembrie situația s-a agravat, suprafața calamitată find de trei ori mare, iar culturile de primăvară fiind și ele calamitate în procent de peste 70%, pe o suprafata de minimum 2.5 milioane de hectare.

Ministrul Agriculturii, Adrian Oroș, anunța în luna mai, dar și ăn luna iunie, un plan de sprijin dedicat producătorilor locali: granturi pentru investiții în sisteme de irigații, despăgubiri pentru culturile de toamnă, plătite până la finalul lunii iulie, garanții de stat pentru finanțarea capitalului de lucru.

Doar că la trei luni distanță, aceste măsuri au rămas doar pe hârtie. Până la data de 1 septembrie, măsurile fie nu erau aprobate, fie nu erau publicate în Monitorul Oficial, chiar dacă aprobarea din partea Comisiei Europene a fost primită încă din 30 iulie. Domnul Oroș a anunțat un nou termen de plată pentru despagubiri: 30 august. Însă, în ședința de Guvern din 19 august, ordonanța de urgență privind schema de sprijin nu era adoptată, pentru că MADR nu avea aprobate toate avizele. Domnul Oroș nici nu a fost prezent în ședința de Guvern, având un program mult mai important.

La finalul lunii august, prin OUG 148/27.08.2020 publicată în Monitorul Oficial nr. 806 abia în data de 02.09.2020, este aprobat ajutorul de stat, care va fi plătit doar în cuantum de 80% din valoarea anunțată.

După șase luni de secetă extremă, MADR a uitat de celelalte proiecte:

  • Investiții în sistemul de irigații și regândirea sistemului centralizat. Dacă în luna aprilie, ministerul promitea că va susține irigațiile pentru 800.000 de ha, în luna iunie aflăm că suprafața reală irigată nu a depașit 200.000 de ha.
  • Finanțarea capitalului de lucru : după șase luni încă nu există un proiect functional dedicat agriculturii. Fermierii au aplicat însă pentru programul IMM Invest, însă cei mai mulți, chiar dacă au primit aprobarea băncii, nu au primit și aprobarea fondului până la finalul lunii august.
  • Reorganizarea sistemului de irigații prin reutilizarea apei, prin acumulări sau utilizarea tehnologiilor moderne – toate au rămas blocate în etapa de idee sau de propunere, fără un proiect concret, după șase luni.
  • Promovarea programelor de subvenționare a primelor de asigurare și extinderea bugetului, mai ales că doar 22% din terenul arabil al României este asigurat, potrivit UNSAR.

Inceputul de toamnă ne aduce temperaturi caniculare, fără precipitații. Deja este pus sub semnul intrebării rezultatul agricol pentru anul viitor. În multe județe fermierii nu iși pot pregăti terenurile, iar deficitul de apă din sol este uriaș. Este cea mai gravă criză agricolă din ultimii 50 de ani. Iar prețurile cerealelor au crescut considerabil în ultimele 30 de zile, urmand a crește si prețurile alimentelor. Însă domnul Oroș evită dezbaterea.

Seceta nu este considerată un caz de forța majoră. Nici chiar pandemia de COVID-19 nu poate fi recunoscută ca factor de forță majoră, pentru că legislația este destul de restrictivă în a utiliza aceasta protecție legală. În plus, dacă invoci forța majoră, procedura este complexă, fiind necesare documente de la Camera de Comerț și Industrie, unde nici nu există experți în domeniul agricol pentru a putea acoperi solicitările fermierilor.

Vidul legislativ rămas după abrogarea L381/ 2002 privitoare la despăgubirea calamitaților în agricultură le lasă fermierilor doar posibilitatea invocării ordinului 459/2019, privind situatiile de urgență generate de fenomene hidrometeorologice periculoase. Însă acest ordin se referă doar la seceta hidrologica și la aprovizionarea consumatorilor cu apă.

Cu toate că, recent, Administrația Apele Romane a anunțat că rezervele din lacurile de acumulare acoperă doar 87% din coeficientul de umplere și că recomandă monitorizarea săptămânală a situației, dar și eliminarea risipei de apă, Guvernul nu pare a lua în serios seceta extremă din anul 2020.

Astfel, rămași fără sprijin și fără opțiuni de redresare, fermierii români recurg la proteste. Săptămâna trecută a fost rândul fermierilor din Constanța, săptămâna aceasta este rândul fermierilor din sudul Moldovei. Domnul Ministru a evitat însă un dialog, având programate vizite mai importante.

Producătorul român are pentru prima dată calamitate la toate culturile. Sunt mii de fermieri care nu au recoltat în acest an, un singur bob. Ramași cu datorii, cu contracte in derulare neonorate, cu penalitati, inclusiv pentru vânzarea cerealelor, dar și fără o perspectivă clară pentru perioada următoare, mulți se văd nevoiți să închidă fermele sau sa le vândă, dacă ar avea si cumpărător.

Am văzut în ultimele luni o adevarată campanie de denigrare la adresa fermierilor, find acuzați pentru că cer sprijin guvernamental. L-am vazut pe ministrul Oroș total nepregătit pentru a face față situației, evitând dialogul și consultarea pentru proiectele de susținere destinate producatorului român. Singura grijă a domnului Ministru a fost aceea de a continua proiectele si temele predecesorului său, ale domnului Daea. Fără consistență, prin măsuri populiste și neancorate în realitate.

Însă l-aș întreba pe domnul ministru:

  • Oare sunt vinovati fermierii pentru incompetența statului român în a reorganiza și moderniza sistemul de irigații, timp de 30 de ani?
  • Au fermierii o agenție de consultantă funcțională? De ce ANCA a rămas doar un instrument politic, fără impact pozitiv pentru activitatea fermierilor?
  • De ce garanțiile de stat pot fi oferite unor domenii care se confruntă cu restrangerea activitații datorită pandemiei, dar nu și fermierilor afectați de secetă?
  • De ce măsurile de sprijin adoptate pentru a păstra locurile de muncă în Horeca sau în alte domenii afectate de restricții si criză nu pot fi utilizate și pentru a păstra locurile de muncă din domeniul agricol?
  • De ce nu le oferim micilor fermieri spijinul necesar pentru a putea accesa fonduri europene, dar și pentru a accesa submăsura 17 pentru asigurarea culturilor?
  • De ce nu asigurăm un cadru legal coerent pentru a defini clar condițiile de forță majoră și de sprijin în caz de calamitate si răspundere contractuală?
  • De ce ați promis termene care nu s-au putut respecta sau sume care nu se vor plăti?
  • De ce acaparați politic organizațiile și asocierile fermierilor, urmând modelul PSD?
  • De ce nu începem să găndim un fond de susținere al agriculturii, pentru ca la următoarea criză să putem dipune de resurse?

De ce, domnule Oroș, nu reușește România sa devină un furnizor important de alimente în Europa, fiind însă un mare importator în regiune?

* Editorial de Mihai Moraru, președinte PLUS Buzău

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Editoriale

Dialog despre femei în politică

Publicat

pe

Pe 10 februarie am organizat primul eveniment despre femei în politică, o temă care atrage cu sine multe sensibilități dar care nu mai poate lipsi de pe agenda publică. Iar noi nu ne mai putem permite să ocolim subiectul.

Invitații noștri – Mihaela Miroiu, Oana Băluță si Ciprian Mihali, cu o experiență vastă și cunoaștere a subiectului femeilor în politică, au îmbinat cunoștințele academice cu experiențele personale și exemplele întâlnite de-a lungul anilor. Ba mai mult,au venit și cu sugestii legate de acțiunile pe care le putem întreprinde ca partid pentru sporirea reprezentativității femeilor în politică. 

Reținem, dintre soluțiile propuse:

  • Modificarea legii electorale astfel încât să asigure paritatea pe listele prezentate de partidele politice, după modelul X-Y-X,
  • Demararea unei reflecții despre efectele sistemului de bonus acordat femeilor în alegerea candidaților pentru alegerile parlamentare 2020 și oportunitatea continuării sale.
  • Promovarea femeilor în funcții executive pentru a evita un cerc vicios prin care acestea nu sunt promovate tocmai pe baza reproșului că nu au ocupat astfel de funcții în trecut și, prin urmare, nu ar avea experiența necesară. 
  • Adoptarea unor norme în codul etic al partidului care să promoveze egalitatea de gen și să sancționeze dur orice tip de hărțuire (sexuală dar nu numai),
  • Crearea unei rețele de solidaritate între femeile din partid și avertizarea constantă și la unison a liderilor partidului atunci când normele egalității de gen nu sunt respectate.
  • Colaborarea cu fundații în sprijinirea inițiativelor de promovare a egalitatii de gen.
  • Nu în ultimul rând, promovarea legilor prin care să se elimine discriminarea femeilor în societate și să fie sprijinit echilibrul între viața privată și viața de familie.

Participarea femeilor în politică nu este doar despre egalitatea de gen, ci despre egalitatea de șanse, despre reprezentarea intereselor și nevoilor a 50% din populație și oferirea de modele care să inspire generațiile viitoare. 

Un studiu din 2019 realizat de CEMR (Consiliul municipalităților și regiunilor europene), arată că în România doar 4.6% dintre primari erau femei, media europeană fiind 29%. De asemenea la nivel regional, în rândul consilierilor județeni, femeile reprezintă 14.3% din total, media europeană fiind de 31%. Iar pentru postul de Președinte al Consiliului Județean, în 2019, o singură femeie deținea aceasta funcție în România.

La nivel național același studiu prezintă datele din 2019, unde proporția de femei deputat era de 20.7%, iar la Senat un procent de 14.8%. După alegerile din 2020, la nivel național, în Camera Deputaților femeile reprezintă 19%, iar la Senat, 18%. 

Drumul este lung și anevoios, însă în 2024 trebuie să ajungem la un nivel de reprezentativitate cât mai apropiat de 50%. Ne uităm cu admirație către tari precum Estonia, unde două dintre funcțiile cele mai înalte ale țării, președinte și premier, sunt ocupate de către femei. 

Mai ales, ne uităm cu deosebită admirație către femeile care au făcut un pas în față, implicându-se în politică, asumându-și candidaturi și poziții mai mult sau mai puțin eligibile. Lupta lor titanică nu e doar despre o funcție publică, despre un rol în cadrul partidului; e despre noi toate, e pentru noi toate, e pentru o lume în care femeile sunt corect reprezentate.  

Ai pierdut event-ul LIVE pe Facebook? Nu-i nimic, poți reviziona discuția accesând acest link. De asemenea, dacă te interesează subiectul, ai idei și vrei să te implici, dă-ne un semn!  

* Text de Roxana Vîlcu, Oana Duma, Alina Gîrbea

Citește în continuare

Editoriale

Vlad, nu te opri! Ne trebuie o reformă fără anestezie!

Publicat

pe

Dragoș Tudorache, europarlamentar, președinte executiv PLUS

Moțiunea care se votează astăzi este o oportunitate pentru Vlad Voiculescu și pentru noi, alături de el să arătăm că nu ne intimidăm din cauza unor acuzații născocite de partidul vinovat de catastrofa prin care trece România. Vlad va iesi întărit după această moțiune nu pentru că primeste susținerea politică a majoritatii parlamentare, ci pentru că moțiunea îl eliberează de tracul începutului, de orice ezitare sau dubiu legat de prioritățile reformei uriașe la care s-a înhămat.

Sistemul sanitar din România este un dezastru. Știm asta deja. Cel mai des am auzit de la oameni, în ultimul an, că nu se tem de COVID-19 cât de faptul că ar trebui să meargă în spitale, dacă se întâmplă să ajungă într-o situație limită. Aici suntem. Zero încredere. În spitale nu se găsesc medicamente, instrumentar medical sau simple feșe. Câți dintre voi nu ați dat o fugă la farmacia de peste drum ca să cumpărăți pentru cei internați ceea ce v-a recomandat medicul? Aparatura medicală este învechită și nefuncțională în unele locuri, în timp ce cea nouă e închisă sub cheie și nefolosită acolo unde a fost achiziționată. Spitalele care funcționează sunt controlate de o „mafie” a programărilor și te poți programa doar dacă știi pe cineva. Profesorii universitari, doctori docenți, dumnezei ai sistemului, oameni la care intri ploconindu-te zburdă prin sistemul pe care îl țin captiv și îl mulg de resurse terorizând tinerii medici. Firme căpușă sug sume uriașe, mână în mână cu managerii spitalelor. Primari sau președinți de consilii județene care numesc politruci de casă în virtutea unor datorii sau ca să le gestioneze în uz propriu fondurile pe care le alocă din bugetele locale. Personal medical tracasat, batjocorit și stresat care tremură că iar nu merge sistemul de la Casa Națională de Sănătate și încep să țipe pacienții de nervi și iritare. Medici care se prăbușesc de oboseală, legați în birocrație inutilă.

Așa arată spitalul românesc. În el ajunge fiecare dintre noi atunci când se simte rău sau își duce copiii sau părinții agățându-se de o minune în loc să aibă încredere în profesionalism și în funcționarea sistemului.

Și ei, cei care au girat acest dezastru în ultimii 30 de ani, ei îi reproșează acum lui Vlad Voiculescu proasta funcționare a sistemului și proasta gestionare a pandemiei! Ei, cei care au venit la dezbaterea moțiunii și au stat în sala Parlamentului României fără măști de protecție, deși legea și bunul-simț le impun asta. Acești oameni sunt „elita”, exemple de proastă creștere pe care cei care vă înjură în trafic și vă taie fața la magazine, la administrația locală sau în viață le folosesc pentru a se cocoța pe munca și pe existența voastră.

Ei vin să îi reproșeze lui Vlad că într-o lună nu a reparat cât au stricat și furat ei în 30 de ani.

Așa că nu am decât un singur mesaj: nu te opri, Vlad! Dă-i înainte și fă reforma pe care o așteptăm cu toții! Asta e miza din spatele moțiunii. Hoți, escroci și impostori care vor să taie din fașă orice tentativă de reformă a sistemului. Acum e momentul să înțelegem că viața românilor va depinde în anii care vin de soarta acestei reforme. Vlad muncește pentru noi toți! Nu te opri, Vlad!

* Editorial de europarlamentarul Dragoș Tudorache, președinte executiv PLUS, publicat pe www.digi24.ro

Citește în continuare

Editoriale

Ipocrizia nu salvează hoția

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

Orice hoț are dreptul să îl dea în judecată pe cel pe care l-a furat. Dar nu uitați că asta nu-l transformă din vinovat în nevinovat. Hoțul rămâne hoț indiferent câte procese deschide el celor pe care i-a păgubit.

Mă uit cu stupoare cum construiește PSD ideea că noi, USR PLUS, ar trebui să decontam tot răul produs de ei. Să vii cu o moțiune în Parlament este un gest firesc, democratic și cât se poate de normal dacă interpretezi formal situația. Dar nu și moral. Când tu ai toți miniștrii Sănătății din ultimii ani anchetați penal pentru fapte de corupție, miniștri pe care tu i-ai numit si care îți sunt membri în partid, și să spui că de vină e cel care a preluat dezastrul e deja mai mult decât tupeu politic. Să o spunem pe aia dreaptă. E nerușinare.

Nu vreau să discut de greaua moștenire, pentru că s-a vorbit atât de mult despre ea încât multă lume face alergie. Chiar și așa, nu uitați că ea există, este cât se poate de prezentă și din cauza ei suferim cu toții. Din cauza ei nu avem spitale, medicamente, condiții civilizate, din cauza ei pleacă din țară medicii și asistentele, din cauza ei ne simțim sufocați și neajutorați. Accept să nu vorbim despre greaua moștenire ca despre o scuză, dar nu se poate să nu vorbim despre greaua moștenire ca o situație existentă pe care trebuie să o schimbăm cât mai repede.

Ați putea să ne reproșați că am promis prea mult. Dar chiar și așa, ar fi vorba despre speranța uriașă a societății în noi mai degrabă decât de lipsa de acțiune și buna intenție. Venim după atât de mult consum social în care corupția și proasta guvernare au fost regulă încât e, practic, imposibil să schimbi totul peste noapte. Și asta aduce cu sine nemulțumire și erodare. Mai ales atunci când ipocrizia politică este arma preferată a celor care au distrus această țară.

Dacă vreți să îi reproșați cuiva ceva despre sistemul de sănătate, atunci luați pe oricine doriți dintre cei care au ocupat poziția de ministru, dar mai puțin pe Vlad Voiculescu. Sunt subiectiv, pentru că sunt colegul lui Vlad în PLUS încă de la început. Dar nu sunt orb și ignorant. E ultimul om căruia să îi puteți reproșa situația existentă. Dacă măsura lucrurilor este reproșul, atunci lui Vlad i se pot reproșa lucrurile pe care urmează sa le facă, nu cele făcute de alții. Dincolo de reproșuri și de susținere, știu că un sistem nu stă într-un singur om, iar reforma sănătății e abia la început. Și deja vor să-l dea jos pe Vlad Voiculescu. Cei care au distrus sănătatea din România. Să nu fim naivi permițându-le să fie ipocriți.

* Editorial publicat pe www.digi24.ro

Citește în continuare
Editorialeacum 5 zile

Dialog despre femei în politică

Noutăți Generaleacum O săptămână

Proiectul de desființare a Secției Speciale a fost adoptat astăzi de Guvern și merge în Parlament

Editorialeacum 2 săptămâni

Vlad, nu te opri! Ne trebuie o reformă fără anestezie!

Noutăți Generaleacum 2 săptămâni

Vlad Voiculescu, despre pacientul ars transferat în Belgia care a murit: Nu a existat o singură secundă în care să fi existat un loc în străinătate și cineva să fi refuzat transferul. M-am ocupat personal de asta

Noutăți Generaleacum 2 săptămâni

Dragoș Pîslaru, despre PNRR: România are o șansă enormă acum să iasă întărită din această criză

Editorialeacum 2 săptămâni

Ipocrizia nu salvează hoția

Revista Preseiacum 2 săptămâni

Dacian Cioloș: Începem cu pensiile parlamentarilor și primarilor, care sunt cel mai ușor de eliminat. Nu există niciun argument juridic sau nimic atacabil pe o astfel de decizie

Revista Preseiacum 2 săptămâni

Ciprian Teleman, despre reforma digitală a statului: Transformarea digitală înseamnă schimbarea unui mod de a gândi

Revista Preseiacum 2 săptămâni

Anca Dragu, despre prioritățile sale și ale USR PLUS în Parlament: accesul la finanțare, educația, problema pensiilor speciale și un cod electoral suplu și modern

Revista Preseiacum 3 săptămâni

Dacian Cioloș, despre Mecanismul de Redresare și Reziliență: Avem trei ani să angajăm toate aceste fonduri, adică să avem proiectele elaborate și aprobate, și apoi încă trei ani să implementăm aceste proiecte

Cele mai citite