Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

Dragoș Tudorache, pentru Libertatea: A arunca mereu responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă în România, de trei ani, la Bruxelles, înseamnă a ignora ceea ce se întâmplă, de fapt, în România

Publicat

pe data de

FOTO Libertatea

„Dacă avem o erodare a standardelor privind statul de drept, dacă avem o sarabandă a modificărilor legilor justiției, asta nu e vina Bruxelles-ului. Nu Bruxelles-ul a început să modifice legile justiției în felul în care au fost făcute. Haideți să căutăm responsabilitățile acolo unde sunt și anume aici, la noi, la actuala majoritate guvernamentală, și să înțelegem care sunt interesele personale din spatele acestor modificări și faptul că România întreagă, de trei ani, este blocată în această dezbatere fără sfârșit privind legile justiției“, a subliniat Dragoș Tudorache, candidat din partea Alianței 2020 USR PLUS la alegerile europarlamentare și fost ministru de Interne în Guvernul Cioloș, în cadrul unei dezbateri electorale găzduite miercuri de ziarul Libertatea.

Dragoș Tudorache a prezentat, în cadrul dezbaterii, principalele obiective ale Alianței 2020 USR PLUS în Parlamentul European, dar și soluțiile la problemele cele mai fierbinți cu care se confruntă UE. În același timp, el a insistat asupra importanței prezentării românilor în număr cât mai mare la vot, pe 26 mai, subliniind că este nevoie „de un nou mandat pe care românii să îl arate acestei guvernări pe un domeniu atât de important care, din păcate, a frustrat orice altă discuție și orice altă șansă de dezvoltare a țării“.

„Dacă domnul Timmermans îi scrie o scrisoare unui stat membru, nu o scrie în nume personal, ci o scrie în numele Comisiei Europene. Acea scrisoare are o analiză care nu este analiza domnului Timmermans personal, ci este o analiză făcută de Comisia Europeană prin experții pe care îi are și e rezultatul unei decizii colegiale a Comisiei Europene.

A arunca mereu responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă în România, de trei ani, la Bruxelles, înseamnă a ignora ceea ce se întâmplă, de fapt, în România de trei ani și aici cred că trebuie să căutăm responsabilitățile. Dacă avem o erodare a standardelor privind statul de drept, dacă avem o sarabandă a modificărilor legilor justiției, asta nu e vina Bruxelles-ului. Nu Bruxelles-ul a început să modifice legile justiției în felul în care au fost făcute.

Haideți să căutăm responsabilitățile acolo unde sunt și anume aici, la noi, la actuala majoritate guvernamentală și să înțelegem care sunt interesele personale din spatele acestor modificări și faptul că România întreagă, de trei ani, este blocată în această dezbatere fără sfârșit privind legile justiției.

Noi am pus, în programul nostru electoral, că este nevoie în acest moment, la nivelul UE, de un mecanism paneuropean cu aceleași standarde, cu aceleași consecințe și criterii în ceea ce privește respectarea statului de drept. Sunt derapaje și în alte state membre. E momentul să avem o discuție și noi vrem să avem această discuție în viitorul Parlament European cu privire la un astfel de mecanism“, a declarat Dragoș Tudorache.

În acest context, răspunzând acuzațiilor din partea PSD cu privire la modificările aduse de Guvernul Cioloș la Codul de procedură penală prin OUG 6/2016, Dragoș Tudorache a reamintit faptul că această ordonanță a răspuns la o cerere foarte clară din partea Curții Constituționale, iar urgența sa a fost explicată foarte limpede în nota de fundamentare: „Nota de fundamentare explică foarte clar de unde vine urgența acestei ordonanțe și anume că, în urma deciziei CCR, rămâneau dosare care erau în lucru fără un suport procedural pentru administrarea probelor. Erau dosare foarte importante care priveau crimă organizată, infracțiuni de terorism, infracțiuni asupra siguranței naționale, infracțiuni de corupție.

Efectele deciziei CCR ne obligau pe noi, ca Guvern, să acționăm imediat și asta am explicat-o foarte clar în nota de fundamentare, la finalul căreia noi spunem un lucru foarte important – aceste prevederi incluse în ordonanță sunt provizorii, ele trebuie să fie urmate cât mai repede de o dezbatere cu privire la crearea unei autorități care să administreze probatoriul bazat pe audieri telefonice, pentru că o astfel de autoritate și procedură trebuie reglementate într-o lege, în urma unei dezbateri.

Am introdus pentru prima oară ceea ce nu a făcut niciun Guvern anterior și anume ce ne-a spus CCR – să nu mai permitem ca mijloacele tehnice în mâna SRI să fie folosite în mod nemijlocit și am impus prin lege o separare între cele două proceduri“.

În ceea ce privește absorbția fondurilor europene și condiționarea acordării lor de către UE, Dragoș Tudorache a reafirmat poziția Alianței 2020 USR PLUS pe acest subiect: „Am spus și înainte: noi vom milita pentru un mecanism paneuropean și orice condiționare în niciun caz nu vom accepta să fie făcută pentru unele state membre. În al doilea rând, trebuie găsite mecanismele prin care aceste condiționări să afecteze instituțiile publice, Guvernele care sunt responsabile și nu cetățenii.

De ce nu folosim mai mulți bani europeni și nu îi accesăm mai ușor? Din păcate, e un flagel care a afectat România de la momentul aderării și un motiv pentru care suntem în situația actuală. E o problemă și de PNDL, de voință politică în primul rând și, odată cu voința politică, și de capacitatea administrativă, dar ele sunt legate și totul pleacă de la voința politică“.

În acest context, întrebat cum vede modificarea Legii achizițiilor publice, Dragoș Tudorache a răspuns: „Orice modificare la o lege atât de importantă dacă e să o facem trebuie făcută cu o consultare, cu o analiză de impact, ceea ce nu prea se face în România, din păcate. Nu cred neapărat că legea achizițiilor publice e ceea ce ne împiedică. Eu cred că nu ne administrăm suficient de bine, nu avem nici voința politică pe anumite proiecte și știința, foarte simplu spus, de a pregăti și de a gestiona astfel de proiecte. Cred că aș vrea să ajungem în situația în care legea să fie cea care ne împiedică și să facem noi toate celelalte lucruri așa cum trebuie“.

Referitor la politica Alianței 2020 USR PLUS în Parlamentul European privind migranții extracomunitari, Dragoș Tudorache a punctat faptul că pachetul legislativ, care a stat în negociere timp de trei ani în Parlamentul European, „trebuie reașezat fundamental tocmai pentru că el e construit pe niște premise greșite“.

„E foarte important să întărim controlul la frontierele externe, e foarte important să întărim Frontex-ul. Voi dori să avem o discuție în Parlamentul European despre așezarea unor centre operaționale ale Frontex-ului în contextul creșterii substanțiale a personalului acetei agenții și ca România să găzduiască un astfel de centru operațional pentru Marea Neagră.

Pentru politica de migrație: e foarte important să avem o predictibilitate pe fluxurile care intră și care ies pentru că altfel nu vom putea convinge cetățenii României și cetățenii europeni că noi, statele membre, suntem în controlul acestui fenomen“, a adăugat Dragoș Tudorache.

Nu în ultimul rând, Dragoș Tudorache a punctat faptul că România funcționează la 10-20% din capacitatea sa, în acest moment, în condițiile în care sunt 12 ani de când am aderat la UE și nu am profitat de oportunitățile pe care le-am avut.

„Infrastructura, școlile, spitalele sunt, într-adevăr, problemele cele mai mari și concrete pe românii le ridică în toate discuțiile pe care le avem cu ei și noi credem că aceste alegeri sunt importante pentru un prim pas pe care românii îl pot face în schimbarea clasei politice și a celor care le reprezintă interesele.

Toate aceste domenii sunt foarte importante. Sunt domenii fără de care societatea românească nu se poate dezvolta“, a subliniat Dragoș Tudorache.

Întrebat care este proiectul său pentru România în Parlamentul European, Dragoș Tudorache a detaliat: „Acces politic pentru antreprenorii români în domeniul IT la finanțare europeană și la o infrastructură digitală strategică și huburi digitale regionale. Consider că revoluția industrială 4.0 despre care, din păcate, nu vorbește aproape nimeni în România e o cursă în care Europa ca Uniune e rămasă în urmă față de SUA și China, iar România, ca stat membru al Uniunii, are un talent și un potențial deosebit în acest domeniu, dar pentru a-și valorifica acest potențial, are nevoie  de un acces la finanțare foarte facil, pentru antreprenorii români, și de o infrastructură care să le permită dezvoltarea proiectelor“.

În final, referindu-se la mesajul transmis, miercuri, de președintele Klaus Iohannis, Dragoș Tudorache a reafirmat apelul pe care și Alianța 2020 USR PLUS îl face către toții românii pentru a ieși la vot pe 26 mai: „Cred că e foarte limpede. Domnul președinte a simțit probabil nevoia de a da un mesaj poporului pentru mobilizarea la alegerile din 26 mai – atât cele europarlamentare, cât și în ceea ce privește participarea la referendum. E un mesaj pe care și noi îl dăm constant. Credem că e foarte important ca românii să iasă la aceste alegeri, să voteze la referendum, pentru că e nevoie de un mesaj, de un nou mandat pe care românii să îl arate acestei guvernări pe un domeniu atât de important care, din păcate, a frustrat orice altă discuție și orice altă șansă de dezvoltare a țării“.

Noutăți Generale

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Publicat

pe

„Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă s[ îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale”, a subliniat Vlad Voiculescu, membru al Biroului Național PLUS și fost ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș, joi, în cadrul unei postări ample pe Facebook, unde a arătat de ce propunerile, anunțate recent de primarul general al Capitalei, sunt defectuoase, discriminatorii și nu urmăresc rezolvarea adevăratelor probleme. În viziunea sa, astfel de măsuri reflectă, o dată în plus, disperarea și incompetența actualului primar general al Capitalei.

„Gabriela Firea: «Soluții» / Metode de ev mediu pentru problemele contemporane ale Bucureștiului

PROBLEME CONTEMPORANE

Când trăiești în București – de 3 luni, de 3 ani, de 30 sau de-o viață – e imposibil să nu te simți apăsat și sufocat de trafic și de aerul îmbâcsit, deseori irespirabil. Sigur că sunt teribil de multe mașini în oraș. Tot sigur este că rețeaua de drumuri și parcări este de cel puțin un deceniu dramatic depășită și inadecvată. La fel de sigur e că trăim, de prea multă vreme, într-o teribilă lipsă de soluții practice și eficiente, într-o absență totală de viziune administrativă.

SOLUȚII DIN BURTĂ

Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă sa îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale.

Sunt anunțate două viniete auto (taxe auto), una care descurajează circulația autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3) în centrul orașului (Oxigen C) și alta care descurajează circulația autoturismelor din restul țării și Europei pe teritoriul capitalei (Oxigen).

Dacă taxa de congestie, vinieta Oxigen C, reprezintă un instrument utilizat frecvent în marile orașe europene (deși aplicată mai nuanțat), vinieta Oxigen B este inacceptabilă. Este, de fapt,un instrument medieval aplicat în secolul 21”, a afirmat Vlad Voiculescu.

În acest context, Vlad Voiculescu a arătat că „sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții”, precum cele anunțate, fără o dezbatere publică prealabilă, de Gabriela Firea.

„Să le luăm pe rând:

#OxigenC

MAI ÎNTÂI OFERI, ABIA APOI INTERZICI

Măsurile care afectează mobilitatea la nivel urban se implementează întotdeauna într-un set complementar: mai întâi oferi, apoi restrictionezi. Mai intâi se implementează măsuri de eficientizare și accesibilitate pentru a crește nivelul de utilizare a transportului public, a facilita accesul mai rapid în centrul metropolei.

Sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții; optimizarea liniilor de transport, crearea de benzi dedicate transportului public, optimizarea liniilor de transport intrare București-centru, coordonate cu liniile de transport Ilfov, construirea de infrastructură Park&Ride în punctele-cheie etc.

Abia după ce le gândești și le implementezi pe acestea introduci măsuri de restricționare. Dacă ai oferit cetățenilor un transport public rapid, performant, predictibil, poți introduce măsuri de taxare (congestie sau alte tipuri) pentru a descuraja folosirea autoturismului personal.

NU SUNT TOATE ZILELE LA FEL

Apoi: aceste taxe de congestie trebuie limitate în timp, de regulă pe perioada programului de lucru (orele 7-18) și doar în zilele de lucru (luni-vineri)”, a argumentat Vlad Voiculescu.

În plus, subliniază Vlad Voiculescu, aceste măsuri nu respectă principiul echității.

„MĂSURĂ ÎMPOTRIVA CELOR CARE ÎȘI PERMIT MAI PUȚIN

La fel de important, dacă nu cumva și mai important, este acest aspect non-negociabil: orice măsură trebuie să respecte principiul echității. Nu iei măsuri discriminatorii, nici explicite, nici implicite!

Măsurile restrictive, mai ales cele de tipul taxelor, pot avea de multe ori efecte neașteptate și nedorite asupra unor categorii sociale. Cine sunt posesorii autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3)? În cea mai mare parte ele sunt deținute de oameni săraci și vulnerabili. Dacă taxa e foarte mare (900 RON…) atunci ea îi va exclude din viața economică și socială a orașului.

Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil: «Eu, primar general Gabriela Firea nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase etc în centrul orașului». Este deci nevoie de măsuri complementare de protecție a acestor categorii, iar ele lipsesc din inițiativa comunicată de doamna primar”, a explicat Vlad Voiculescu.

Nu în ultimul rând, Vlad Voiculescu critică lipsa de transparență a actualului primar general al Capitalei.

„ALȚI BANI DE LA POPULAȚIE, FĂRĂ DESTINAȚIE CLARĂ

Un alt lucru care lipsește este destinația fondurilor strânse din aceste taxe/viniete. În condiții normale, fondurile strânse din taxele de congestie trebuie folosite pentru a optimiza mobilitatea urbană, pentru a dezvolta infrastructura Park&Ride etc. Introducerea unei măsuri izolate, picată de nicăieri, poate creea situații tensionate și un impact dur asupra mobilității urbane. Este nevoie de o dezbatere publică, care să includă experți și toate grupurile sociale afectate”, a mai evidențiat Vlad Voiculescu.

În final, Vlad Voiculescu dă exemple de măsuri asemănătoare, folosite în Londra, care au fost luate „cu cap, nu din burtă”.

„Un exemplu clasic de taxă de congestie (congestion charge) este cel folosit în Londra, capitala Marii Britanii. Toți posesorii de autovehicule care intră în zona centrală a Londrei între luni și vineri, între orele 7-18 trebuie să plătească o taxă de 11.5 lire. Taxa se poate plăti prin auto-pay, o metodă electronică. Rezidenții și persoanele cu anumite dizabilități beneficiază de reduceri (chiar 90-100%), ca și vehiculele cu mai mult de 9 locuri sau cele cu motoare nepoluante (hibrid, electrice).

Oxigen B. Londra este, (și) din această perspectivă, un exemplu de execuție a unei strategii administrative pentru mobilitatea și sănătatea urbană.

#OxigenB
Această vinietă este inacceptabilă. Este profund discriminatorie și vom afla foarte curând că încalcă normele europene și naționale.
Deși are un nume în pas cu moda (fancy) și o justificare la modă (trendy) această vinietă nu este decât un instrument medieval, aplicat în București in secolul 21.

În secolele 12-13, atunci când orașele reușeau să își manifeste independența, au fost introduse taxe numite octroi pe care le plăteau cei care intrau și ieșeau în oraș. Aceste taxe, care interferează cu comerțul și libera circulație nu mai sunt folosite nicăieri în lume.

Cum ar fi ca această taxă să fie introdusă de alte localități din România. Imaginați-vă cât ar costa drumul dintre București și Brașov dacă ar trebui să plătim câte 10 lei când traversăm fiecare localitate prin care trecem: Câmpina, Sinaia, Bușteni, Azuga, Predeal. Doamna primar Firea va trebui să se mai gândească”, a conchis Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Alin Mituța, despre nominalizarea lui Plumb și Nica pentru comisari europeni: O doamnă acuzată în dosarul Belina și un domn acuzat în dosarul Microsoft. Desemnarea fără consultare este nelegitimă

Publicat

pe

Alin Mituța, membru al Consiliului Național PLUS, critică în termeni duri nominalizarea Rovanei Plumb și a lui Dan Nica, de către premierul Viorica Dăncilă, pentru posturi de comisari europeni din partea României, în condițiile în care ambii sunt implicați în dosare de corupție. Mai mult, Alin Mituța propune modificarea legii astfel încât numirea comisarului din partea României să fie făcută de către partidul/partidele care au câștigat alegerile europene.

„Se pare că propunerile României pentru funcția de comisar sunt o doamnă acuzată în dosarul Belina care își înmatricula mașina la bulgari ca să scape de taxa de mediu (ea fiind atunci ministrul Mediului) și un domn acuzat în dosarul Microsoft, adică Rovana Plumb și Dan Nica“, a comentat Alin Mituța pe pagina sa de Facebook.

Expertul PLUS în afaceri europene consideră că desemnarea celor doi nominalizați din partea României pentru funcții în Comisia Europeană este nedemocratică și nelegitimă, având în vedere că este făcută de un guvern format din partide care au pierdut alegerile europene.

„Este absolut nelegitim și nedemocratic ca un guvern format din partide care au pierdut alegerile europene să numească fără niciun fel de consultare comisarul din partea României. Legea afacerilor europene (373/2013) trebuie să fie modificată în așa fel încât să prevadă numirea comisarului de către partidul/partidele care au câștigat alegerile europene, așa cum și președintele Comisiei este desemnat în baza rezultatului alegerilor europene“, a continuat Alin Mituța, care a precizat că Rovana Plumb și Dan Nica mai trebuie oricum să treacă prin două filtre înainte de a ajunge, eventual, comisari în echipa Ursulei von der Leyen.

„Niciunul dintre cei doi nominalizați nu are asigurată numirea întrucât trebuie întâi să fie acceptați de Ursula von der Leyen și apoi să treacă prin audierile din Parlamentul European – o sarcină foarte grea având în vedere CV-ul dumnealor“, a încheiat Alin Mituța.

G4Media.ro a anunțat vineri că premierul Viorica Dăncilă a trimis la Bruxelles două propuneri din partea României pentru funcția de comisa european – Rovana Plumb și Dan Nica.

Rovana Plumb, al cărei nume este implicat în dosarul Belina, privind modul în care insula de pe Dunăre a ajusn să fie concesionată firmei
Tel Drum, a fost prima pe lista PSD pentru europarlamentare. Plumb a scăpat de acest dosar după ce deputații au respins, în octombrie 2017, cererea DNA de avizare a urmăririi penale.

Dan Nica este europarlamentar PSD din 2014, reales în 26 mai. A fost ministru al comunicațiilor în Guvernele Ponta și Năstase și ministru de Interne în Guvernul Boc. Numele său a fost vizat în dosarul EADS, deschis de DNA, dar a scăpat de acuzații, alături de toți ceilalți foști miniștri de Interne implicați, după ce procurorii anticorupție au clasat dosarul. Nica a mai fost urmărit penal de DNA și în dosarul Microsoft, acuzat de abuz în serviciu, infracțiune care ar fi fost comisă în perioada 2000 – 2004. Faptele s-au prescris, iar Nica a scăpat și de acest al doilea dosar, după tergiversarea anchetei.

Citește în continuare

Noutăți Generale

AEP le recomandă cetățenilor cu drept de vot din străinătate să opteze pentru votul prin corespondență, a cărui procedură este simplă, sigură și eficientă

Publicat

pe

FOTO Inquam Photos

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunță, în cadrul unui comunicat de presă, că numărul celor care s-au înregistrat online pe portalul www.votstrainatate.ro, până vineri, 9 august 2019, ora 14.00, este de 10.039 de alegători români, cu aproape 1.300 mai mulți față de ultima raportare, și reia îndemnul către românii din diaspora să opteze pentru votul prin corespondență, reiterând avantajele înregistrării cu această opțiune.

Concret, optând pentru votul prin corespondență, românii plecați în străinătate au posibilitatea de a vota de acasă printr-o procedură simplă și sigură, evită aglomeraţia de la secţiile de votare și evită costurile deplasării la secţia de votare. Procedura este simplă, sigură și eficientă și reprezintă o modalitate modernă de vot anticipat la distanță.

AEP reia pașii care trebuie urmați pentru exercitarea votului prin corespondență:

„1. ÎNREGISTRAREA – completarea formularului online de pe portalul www.votstrainatate.ro cu opţiunea pentru votul prin corespondenţă. La acest formular trebuie anexată copia scanată sau fotografia actului de identitate și copia documentului care dovedeşte dreptul de şedere, eliberat de autorităţile străine (vezi Ordinul ministrului afacerilor externe nr. 500/2016).

2. PRIMIREA DOCUMENTELOR – Poşta Română transmite alegătorului următoarele documente necesare exercitării votului prin corespondenţă:
două plicuri exterioare, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două plicuri interioare, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două autocolante cu menţiunea „VOTAT”, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două certificate de alegător, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două buletine de vot prin corespondenţă, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
instrucţiuni privind exercitarea dreptului de vot;
două autocolante cu adresa biroului electoral pentru votul prin corespondență din țară, pe care alegătorul care a optat pentru transmiterea votului prin corespondență în țară îl va aplica pe plicul exterior.

3. VOTAREA
Pe buletinul de vot se lipeşte autocolantul cu menţiunea „VOTAT” pe patrulaterul cu candidatul preferat;
Buletinul de vot astfel marcat se introduce în plicul interior, care nu are niciun semn distinctiv, apoi acesta se sigilează;
Se completează certificatul de alegător, menţionând data şi semnând olograf;
Se introduce plicul interior şi certificatul de alegător în plicul exterior, care se sigilează;
ATENȚIE! În cazul celui de-al doilea tur de scrutin pentru Președintele României, înainte de a aplica timbrul autocolant pe patrulaterul ce conține candidatul pentru care optează, alegătorul se asigură că acesta participă la cel de-al doilea tur de scrutin.

4. EXPEDIEREA – Alegătorul cu domiciliul sau reședința în străinătate are trei variante de expediere a plicului exterior sigilat care conține votul său:
– îl trimite în țară, depunând plicul la orice oficiu poștal ori în orice cutie poștală a statului-gazdă;
– îl depune la orice operator de curierat sau îl poate transmite la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular din statul-gazdă, după caz, pe cheltuiala sa;
– îl poate depune personal la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular din țara-gazdă după caz.

Reamintim că înregistrarea pe portalul www.votstrainatate.ro se poate face doar în nume propriu. Orice acțiune de utilizare a datelor de identitate în vederea înregistrării online în numele altei persoane este ilegală. Faptele de acest gen, realizate cu scopul de a genera înființarea artificială de secții de votare semnifică inducerea în eroare a autorităților publice și pot aduce prejudicii statului român.
Atragem atenția tuturor cetățenilor cu drept de vot care intenționează să se înregistreze pe portal să acționeze individual, respectând principiile onestității și corectitudinii, și să nu divulge datele de identificare proprii unor terțe părți în scopul facilitării înscrierii unui grup de alegători de către o singură persoană.

Accesați portalul www.votstrainatate.ro pentru a vă preînregistra și a vă asigura exercitarea dreptului de vot în cele mai bune condiții.
Întrebări și sesizări legate de procedura de preînregistrare și înscriere pot fi transmise la adresa de e-mail contact@votstrainatate.ro”.

Citește în continuare
Noutăți Generaleacum O zi

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Revista Preseiacum 3 zile

Ciprian Teleman, la Realitatea TV: Doamna Firea ne-a anunțat doar că va colecta banii. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce?

Stiri PLUSacum 3 zile

Dan Nica și Rovana Plumb, propuneri inacceptabile pentru postul de comisar european din partea României

Stiri PLUSacum 3 zile

Dacian Cioloș: Intrăm în următoarea campanie electorală având reprezentare în toată România. PLUS organizat în teritoriu va însemna și o Alianță întărită și cu reprezentare mai largă

Stiri PLUSacum 4 zile

Andrei Ion: Guvernul și Ministerul Afacerilor Externe nu fac destul pentru a organiza corect alegerile prezidențiale în diaspora. Chiar cifrele Guvernului o demonstrează

Revista Preseiacum 4 zile

Victor Giosan, la Realitatea TV: Rectificarea reflectă dezastrul politicii economice a cuplului Vâlcov-Dragnea, continuată Teodorovici. E suficient să citim opinia Consiliului Fiscal

Revista Preseiacum 5 zile

Andrei Lupu, la Digi24: Tăriceanu încearcă să forțeze ieșirea de la guvernare pentru a se afirma mai bine și pentru a avea mai multe șanse la alegerile prezidențiale

Noutăți Generaleacum 7 zile

Alin Mituța, despre nominalizarea lui Plumb și Nica pentru comisari europeni: O doamnă acuzată în dosarul Belina și un domn acuzat în dosarul Microsoft. Desemnarea fără consultare este nelegitimă

Noutăți Generaleacum O săptămână

AEP le recomandă cetățenilor cu drept de vot din străinătate să opteze pentru votul prin corespondență, a cărui procedură este simplă, sigură și eficientă

Noutăți Generaleacum O săptămână

Ramona Strugariu, mesaj pentru Dăncilă: Nu pedeapsa cu închisoarea pe viață e soluția crizei profunde prin care trece un stat întreg. Soluția e viața decentă şi ocrotită, într-un stat funcțional

Cele mai citite