Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

Dragoș Pîslaru, despre „taxa de solidaritate” pentru pensiile mari: Ne uităm la o disperare a Guvernului de a găsi bani din stânga și din dreapta care nu are nimic de-a face cu principiile de echitate în societate

Publicat

pe data de

FOTO Steluța Popescu

Dragoș Pîslaru, europarlamentar din partea Alianței 2020 USR PLUS și coordonator al Comisiei pentru muncă și afaceri sociale (EMPL) din partea Renew Europe, a criticat, miercuri, în cadrul unei intervenții telefonice la Digi24, Guvernul Dăncilă pentru decizia de a impozita pensiile mari, arătând cum această măsură nu rezolvă „aproape nimic”, ci reflectă doar disperarea PSD-ALDE „de a găsi bani din stânga și din dreapta” și prevestește, în același timp, alte taxe și impozite.

„Practic, Guvernul demonstrează că nu înțelege nimic din ce se întâmplă în societatea românească. O mare parte din populație vede această chestiune a pensiilor speciale nu drept o sursă de venituri adiționale pentru a acoperi alte năzbâtii pe care le-a scos Guvernul în ultima vreme, ci drept o chestiune de echitate. Să nu uităm că pensiile acestea speciale sunt speciale în sensul că ele nu sunt contributive, oamenii nu au cotizat la sistemul de pensii pentru a putea avea acești bani la sfârșitul carierei lor.

Și problema cu pensiile speciale nu este numai de nivelul pensiei – evident că acesta este cel mai vizibil –  dar e legat de faptul că există o extindere a acestui concept absolut nejustificată.

Există o vârstă de pensionare care variază de la o categorie la alta, dar care nu are nimic de-a face cu vârsta normală de pensionare pe care o avem în România sau în UE. Avem o problemă legată de modul de actualizare – pensiile speciale nu doar că nu scad, ci ele cresc continuu, pentru că se actualizează, în mai multe cazuri, la nivelul ultimului salariu din profesia respectivă”, a declarat Dragoș Pîslaru.

Întrebat dacă s-ar putea face o listă cu argumente pro și contra în ceea ce privește impozitarea pensiilor mari, fostul ministru al Muncii a explicat: „Argumentul pe care eu îl aduc ca alternativă la ceea ce propune Guvernul e că noi ar trebui să eliminăm, în primul rând, toate pensiile speciale nejustificate, toate pensiile care nu se justifică prin privațiuni sau constrângeri asupra vieții și drepturilor civile ale oamenilor respectivi și atunci acesta ar fi un prim pas. Deci aici nu e vorba de altceva decât de a modifica legislația și a găsi o modalitate prin care să remediem această chestiune de inechitate. Din perspectiva argumentației legate de numire, nu uitați că domnul Teodorovici e campion în titulaturi absurde – Ordonanța lăcomiei, celebra 114, acum «taxa de solidaritate». Solidaritate cu cine? Sunt niște lucruri care clar nu sunt aliniate deloc în gândirea guvernului actual și mi se pare o mare greșeală ceea ce propun, în acest moment, ministrul Teodorovici și Guvernul României”.

În același timp, Dragoș Pîslaru a subliniat faptul că Executivul PSD-ALDE a anunțat, din nou, o măsură fără a prezenta un studiu de impact care să o susțină: „Atât eu, cât și colegii din alianță ne-am săturat de aceste rachete pe care le trasmite Guvernul fără studii de impact. Înainte de a lansa în spațiul public orice fel de idee trebuie să faci un studiu de impact. În legislație scrie că e obligatoriu lucrul ăsta. Să vehiculezi pragul la 10.000 de lei, să vehiculezi modul în care ar putea să fie un proces sau altul aplicat, fără să ai mai întâi un studiu făcut, denotă lipsa de profesionalism a acestui Guvern”.

Întrebat dacă acesta este un semn că urmează alte taxe și impozite pentru a acoperi găurile din buget, Dragoș Pîslaru a răspuns că „sunt mai multe semne” în acest sens.

„Practic, acum li s-a cășunat pe mai multe categorii sociale. Studenții, de exemplu, au fost anunțați că s-ar putea să își piardă gratuitatea la transport, persoanele cu dizabilități au și ele această problemă, că s-ar putea să își piardă din drepturi. Atunci ne uităm, de fapt, la o disperare a Guvernului de a găsi bani din stânga și din dreapta, care nu are nimic de-a face cu principiile de echitate în societatea românească și nu ține deloc cont de ceea ce vor românii. Aceste lucruri sunt evidente”, a punctat Dragoș Pîslaru.

Revista Presei

Ramona Strugariu: Ar trebui să fim mult mai curajoși în a aborda direct tematica anticorupției la nivel de Uniune

Publicat

pe

Ramona Strugariu, europarlamentar din partea Alianței USR PLUS, a criticat, în cadrul emisiunii „Observatori la Parlamentul European”, la TVR1, întârzierile Comisiei Europene în ceea ce privește combaterea corupției, arătând, prin intermediul a două exemple concrete, care este stadiul legislației în acest domeniu.

„Ce pot să vă spun e că ar trebui să fim mult mai curajoși în a aborda direct tematica anticorupției la nivel de Uniune, că nu suntem în acest moment și că, probabil, Parlamentul European a avut cele mai curajoase poziții, dar în ceea ce privește Consiliul și acordul dintre statele membre pe o poziționare clară în ceea ce privește lupta anticorupție este o dezbatere complexă.

Pot să vă dau câteva exemple concrete: am avut directiva a patra în ceea ce privește combaterea spălării de bani cu termen de implementare 2017. Concluzia: după aproape doi ani de când statele membre trebuiau să finalizeze transpunerea acestei directive este că niciunul dintre ele nu a transpus corect și complet această directivă. Au existat interpretări, situații în care am avut paragrafe întregi extrase din textul de lege aprobat la nivel european, au existat întârzieri semnificative și proceduri de infringement, dar nimeni nu a transpus corect.

În ceea ce privește directiva a cincea, se apropie ianuarie 2020 când este termenul de finalizare pentru transpunere și aici, și doar opt state membre au reușit să transpună, încă nu știm dacă corect sau nu, textul.Spălarea de bani este o problemă fundamentală care este direct asociată cu corupția, care este direct asociată cu criminalitatea organizată. Eu nu cred că mai avem niciun minut de așteptat: trebuie pași clari și urgenți.

Sunt zone ale colaborării transfrontaliere și aici mă refer în special la colaborarea transfrontalieră în materie penală și la mecanisme eficiente de combatere a corupției care nu pot aștepta pentru că sunt banii cetățenilor europeni și siguranța cetățenilor europeni.

România este pe locul întâi, conform ultimului raport pe care l-am consultat, în ceea ce privește traficul de persoane. Patru din cinci state membre ale Uniunii se află în Europa centrală și de est, în acest top, și Olanda, și nu facem nici pe departe suficient”, a declarat Ramona Strugariu.

Totodată, Ramona Strugariu a reiterat faptul că este nevoie de aplicarea unui mecanism de tip MCV pentru toate statele membre, nu doar pentru cele din estul sau centrul Europei.

„De pildă, Malta, cred că este cel mai sonor exemplu dintre toate pe care le pot da acum, este un stat capturat din perspectiva luptei anticorupție, din perspectiva faptului că a murit acolo un jurnalist, aruncat în aer, pentru că încerca să aducă la suprafață adevărul în ceea ce privește afacerile necurate ale guvernului. Într-un stat ca Malta nu ai putea asocia, neapărat, corupția cu sărăcia pentru că venitul minim este undeva la peste 700 de euro pe lună, dar poți să îl asociezi cu o anumită lipsă a eficacității acestor mecanisme de control, poate cu o anumită inerție a societății civile și atunci trebuie să găsim o modalitate prin care să putem să facem această monitorizare eficient pentru toate statele membre”, a punctat Ramona Strugariu.

Citește în continuare

Revista Presei

Vlad Voiculescu, la Digi24: Ce ne este foarte clar e că avem câteva lecții de învățat

Publicat

pe

„Noi vă asigurăm că ne facem temele să vedem ce am fi putut să facem mai bine, din punct de vedere electoral. Proiectul lui Dan Barna și al Alianței USR PLUS pentru România este cât se poate de valabil”, a declarat Vlad Voiculescu, candidatul desemnat de PLUS pentru Primăria Capitalei, marți, la Digi24.

„Ce mi-ar plăcea mie să văd, în zilele următoare, este un pic de focus spre interesul public, pe problemele pe care le au oamenii, bucureștenii și pe problemele pe care le au oamenii, în general. Cred că politica ar trebui să mai fie, din când în când, și despre lucrurile reale cu care se confruntă oamenii”, a declarat Vlad Voiculescu, marți, la Digi24.

Vlad Voiculescu a subliniat faptul că Alianța USR PLUS analizează modul în care a decurs campania pentru prezidențiale și ce ar fi putut să facă mai bine, considerând că politica nu înseamnă doar atacuri între contracandidați.

„Avem un candidat care a plecat cu un deficit semnificativ de notorietate. Notorietatea lui Klaus Iohannis e foarte aproape de 100%, notorietatea lui Dan Barna a fost la cu totul alt nivel. Am recuperat foarte mult într-un maraton: Dan Barna a fost peste tot prin țară, a fost în străinătate. Noi vă asigurăm că ne facem temele să vedem ce am fi putut să facem mai bine, din punct de vedere electoral. Proiectul lui Dan Barna și al Alianței USR PLUS pentru România este cât se poate de valabil, sperăm să îl vedem și în programele celor doi care au intrat în turul doi. Sigur, nu ne așteptăm ca ideile, proiectele noastre să fie preluate de Viorica Dăncilă.

Ideea că în politică te poți profila doar dacă ataci pe cineva mie nu-mi place. Haideți să vedem de unde am plecat și unde am ajuns. E pur și simplu o stare de fapt, ne uităm ce am fi putut să facem mai bine și o să facem mai bine data viitoare. Cred că devenim o țară de analiști politici. Asistăm la tot felul de analize, cumva aproape că programul nu mai contează, contează cine și când face dezbatere, faptele, de multe ori, nu mai contează. Cum spuneam, ideea asta că trebuie să vezi neapărat, că judeci oamenii după o dezbatere, eu înțeleg, e un pic ca la un meci de fotbal, dar lucrurile sunt cât se poate de clare”, a afirmat fostul ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș.

Vlad Voiculescu a reamintit faptul că „Alianța USR PLUS este acea mișcare politică care chiar livrează ceea ce a promis”, începând cu alegerile europarlamentare.

„Asta a fost prima noastră campanie, cea din mai, am promis atunci niște lucruri și le livrăm întocmai, în Parlamentul European. Nu mai spun de succesul lui Dacian Cioloș, e liderul celui de-al treilea mare grup parlamentar european, nu mai spun despre lucrurile care sunt deja transpuse în legislație europeană sau sunt pe cale a fi transpuse, nu mai spun de responsabilitățile asumate de cei opt europarlamentari ai alianței. Cred că lucrurile astea ar trebui să conteze la fel cum între Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă, sigur, pentru gustul public, ar fi frumos să vedem o dezbatere, pe mine m-ar interesa o dezbatere, mai degrabă, din perspectiva arătării a ceea ce este cu adevărat PSD, a ceea ce reprezintă PSD. Viorica Dăncilă reprezintă, într-o bună măsură, cu succes ceea ce este PSD. Aș fi vrut ca lucrul ăsta să fie arătat cât mai des, cât mai clar așa încât toată lumea să își dea seama.

Ce ne este foarte clar e că avem câteva lecții de învățat și că viitorul politic al alianței a fost confirmat. Așteptările oamenilor se regăsesc, de asemenea, într-o alianță care reprezintă o forță politică capabilă să modernizeze România într-un ritm mai alert și mai corect decât orice altă forță politică din România”, a mai spus Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Revista Presei

Dacian Cioloș, la TVR 1: Nu mi se pare că PNL a pus pe masă cea mai bună garnitură de miniștri pe care putea să o pună

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

„Dacă vrem să reformăm și să profesionalizăm administrația publică, trebuie început de la structura guvernului“, a subliniat liderul PLUS, Dacian Cioloș, președinte al grupului Renew Europe din Parlamentul European, vineri seară, la TVR 1, unde a salutat faptul că premierul desemnat, Ludovic Orban, a venit cu o structură suplă a guvernului, însă și-a exprimat îndoiala cu privire la componența cabinetului.

„Asta ne-am propus și noi și de asta cred că e nevoie, dacă vrem să reformăm și să profesionalizăm administrația publică: trebuie început de la structura guvernului. E părerea mea personală: nu mi se pare că PNL a pus pe masă cea mai bună garnitură de miniștri pe care putea să o pună. Sunt câțiva oameni acolo tineri, cu perspectivă, dar eu cred că sunt oameni care au stat deoparte. Nu știu care e strategia în spate, pentru că s-a vorbit de alegeri anticipate și noi susținem puternic această idee. Ca să ajungi la alegeri anticipate, trebuie ca guvernul să fie respins de două ori. Nu știu dacă domnul Orban s-a gândit la asta sau nu. Și eu cred că avem nevoie de un guvern instalat cât mai repede pentru ca Guvernul Dăncilă să plece. Guvernul Dăncilă nu mai are legitimitatea politică și socială“, a declarat liderul PLUS.

Întrebat dacă este de părere că Executivul Orban răspunde nevoii sociale pe care retorica opoziției a creat-o în toți acești ani de opoziție la PSD, Dacian Cioloș a răspuns: „Acest lucru se va întâmpla după alegeri. Până la alegeri, cu majoritatea asta din Parlament poți să pui cel mai bun guvern, din punctul de vedere al structurii, poți să ai programul politic cel mai bine structurat pentru că nu îl poți pune în aplicare fără o majoritate. Asta e clar. Din punctul ăsta de vedere nu prea avem ce să discutăm de acest guvern pentru că nu doar mandatul lui va fi scurt, dar și marja de manevră va fi foarte limitată“.

În același timp, Dacian Cioloș a criticat modul în care a decurs audierea miniștrilor, în Parlament, propuși pentru a face parte din Guvernul Orban: „Puținul pe care l-am văzut e departe de audierile care au loc în Parlamentul European. Putem foarte bine să avem audieri foarte așezate. E un spectacol de teatru, nu e o audiere politică în adevăratul sens al cuvântului pentru că dacă faci o audiere e ca să te asiguri că ai un guvern bun ca să îl poți vota apoi. Dar tu spui din start că nu vei vota guvernul și vii cu un simulacru de audieri… Mi s-ar fi părut normal să facă audieri pe bune și apoi să meargă în Parlament și să își dea votul pentru guvern“.

În ceea ce privește campania pentru prezidențiale, liderul PLUS a catalogat-o drept mai puțin dinamică comparativ cu cea de la alegerile europarlamentare. „Mai liniștită. Atunci era mai cu zvâc. Cu toate că mie mi se pare esențial cine va intra în turul doi. În turul doi jocul poate să se reseteze complet și chiar cred că avem nevoie de o dezbatere consistentă în turul doi.

Eu cred că sunt foarte bune șanse (n.r. – pentru Dan Barna). Depinde, așa cum am spus și la europarlamentare, de mobilizarea celor care spun că ne susțin. Cine intră în turul doi va da tonul și direcția dezbaterilor care vor avea loc. Acum știm că domnul Iohannis va fi în turul doi, clar, dar nu e totuna să aibă domnul Iohannis o dezbatere cu doamna Dăncilă, că știm la ce să ne așteptăm, o tot avem de doi ani și e altceva să fie dezbaterea asta cu Dan Barna“, a declarat Dacian Cioloș.

Întrebat de ce consideră că este esențial ca președintele Iohannis să nu mai ia al doilea mandat la Cotroceni, liderul PLUS a răspuns: „E important să îl voteze pe candidatul nostru pentru că e un om tânăr care vine cu un suflu nou. România are nevoie de un suflu nou. Noi vorbim deja de câteva luni, mult mai insistent decât în ultimii ani, că avem nevoie de o reformă a statului și că avem nevoie de o resetare a felului în care se face politică în România. Candidatul nostru vine simbolic cu această direcție și în spate, pentru că nu e vorba doar de candidatul nostru, e vorba de toată alianța acolo“.

Citește în continuare

Cele mai citite