Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Dan Nica și Rovana Plumb, propuneri inacceptabile pentru postul de comisar european din partea României

Publicat

pe data de

Eurodeputații Alianței USR PLUS consideră inacceptabile propunerile avansate de Guvernul României pentru postul de comisar european și nu vor vota pentru Rovana Plumb sau Dan Nica, în cazul în care una dintre aceste nominalizări ajunge la audierile din comisiile Parlamentului European.

Atât Rovana Plumb, cât și Dan Nica au un trecut care nu respectă criteriile de integritate considerate esențiale de Alianța USR PLUS pentru postul de comisar european și un parcurs profesional care nu-i recomandă pentru o asemenea poziție.

De asemenea, cei doi au avut în ultimii ani declarații împotriva valorilor Uniunii Europene și au promovat mesaje antijustiție, sprijinindu-l constant pe Liviu Dragnea, condamnat pentru corupție, din funcțiile publice pe care le-au ocupat.

„Cei doi propuși de Viorica Dăncilă au un trecut de politicieni penali care s-au sustras investigațiilor și judecății. Au scăpat de cercetări datorită colegilor din PSD-ALDE, dar asta nu le șterge faptele, ci doar adâncește suspiciunile pe care procurorii le-au prezentat. Ne vom opune ca Nica sau Plumb să obțină această funcție de înaltă reprezentare a României în Comisie și vom prezenta toate argumentele noastre colegilor pentru a bloca nominalizările trimise de Dăncilă la Bruxelles”, a explicat Cristian Ghinea, copreședinte al delegației Alianței USR PLUS în Parlamentul European.

Desemnarea celor doi PSD-iști pentru a ocupa o poziție în Comisia Europeană formată de Ursula von der Leyen este, de altfel, împotriva asigurărilor cu privire la lupta împotriva corupției pe care președinta noii Comisii le-a punctat în discursul său în fața Parlamentului European.

„Dacă Guvernul Dăncilă va insista cu aceste nominalizări, noi vom utiliza toată influența pe care o avem atât la nivelul grupului Renew, cât și prin informarea colegilor din celelalte familii europene, pentru a bloca aceste propuneri scandaloase. PSD nu a înțeles nimic din ultimele alegeri și insistența lor de a continua cu acest gen de nominalizări va face imposibilă votarea lor și va fi rușinos pentru România un asemenea refuz la nivel european”, a declarat Dragoș Tudorache, copreședinte al delegației USR PLUS.

Rovana Plumb a fost cercetată în dosarul prin care insula Belina și brațul Pavel au fost transferate de la Apele Române la Consiliul Județean Teleorman, iar apoi concesionate către Tel Drum. Parlamentul s-a opus în toamna lui 2017, când ancheta era abia la început, ridicării imunităţii pentru începerea urmăririi penale a Rovanei Plumb, acuzată de săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, din poziţia de ministru al Mediului. Dan Nica, acuzat de DNA de fraude cu licențe informatice în dosarul Microsoft, a scăpat de dosarul penal pentru că faptele s-au prescris.

Stiri PLUS

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Publicat

pe

FOTO Adevărul

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, marți, la Adevărul LIVE, în contextul ordonanței de urgență privind înăsprirea pedepselor pentru criminali şi violatori pe care premierul Viorica Dăncilă a anunțat că vrea să o adopte.

„Prin referendum s-a stabilit că nu se pot adopta OUG în domeniul legislației penale, oricare ar fi acea legislație – că e vorba de ușurarea regimului sancționator pentru fapte de corupție, ori că e vorba de înăsprirea regimului sancționator pentru fapte de violență.

În Drept există o oarecare rigiditate: guvernează norma, nu omul. Or, odată ce s-a stabilit că atunci când modificăm legislația penală facem asta după o implicare a Parlamentului, nu doar din voința Guvernului. În fond, această OUG stă în pixul prim-ministrului. Dacă prim-ministrul vrea să înăsprească legislația penală sau să o simplifice, așa cum s-a întâmplat cu OUG 13, semnează un act și, gata, avem OUG care intră în vigoare, după ce mai sunt îndeplinite niște proceduri strict formale.

Or, sensul referendumului a fost tocmai acesta: dacă vrem să modificăm legislația penală, modificăm după ce este bine cugetat acest lucru în Parlament. Nu înseamnă că nu putem să înăsprim sancțiunile penale, dar să se gândească bine Parlamentul, să treacă prin procedura decizională în cele două camere și abia apoi spunem «da, trebuie să dăm sancțiuni mai aspre sau mai ușoare»”, a declarat Andrei Lupu.

În viziunea sa, dacă Viorica Dăncilă și-ar dori într-adevăr o legislație mai dură pentru omorul calificat, acest proces s-ar putea rezolva ușor în condițiile în care „teoretic, în momentul ăsta, conduce o majoritate în Parlament”.

„Nu ar fi greu ca acum imediat, pe 2 septembrie, când începe sesiunea de toamnă în Parlament, să promoveze în câteva săptămâni o astfel de lege. Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament. Conform rezultatului referendumului și deciziei CCR care a spus că nu se poate reglementa împotriva rezultatului referendumului, da, în momentul ăsta se poate face asta doar în Parlament”, a adăugat Andrei Lupu.

În acest sens, întrebat care ar fi efectele unei astfel de ordonanțe, Andrei Lupu a subliniat că „nu ar face decât să ajute eventuale persoane acuzate de astfel de fapte”.

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului, și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu.

În acest context, Andrei Lupu a reamintit că singurul care poate ataca OUG la CCR este Avocatul Poporului „sau o persoană căreia i se va aplica direct în cadrul unui litigiu”.

„Situația Avocatului Poporului e un subiect care trebuie discutat și noi ne gândim în mod serios în ce fel trebuie să fie regândită instituția asta”, a punctat Andrei Lupu.

În același timp, Andrei Lupu a arătat că cea mai simplă și mai eficientă cale ar fi să se adopte în Parlament aceste modificări în regim de urgență: „Mai avem mai puțin de două săptămâni până la începerea următoarei sesiuni parlamentare. Dacă își dorește cu adevărat majoritatea actuală să înăsprească legislația penală, se poate rezolva cât se poate de urgent asta. Se poate trece repede prin comisii, au o singură întâlnire acolo, își dau avizul rapid, merge la vot în plen și totul se mișcă în mai puțin trei săptămâni“.

Pe de altă parte, întrebat dacă ar fi eficientă sau nu o astfel de înăsprire a legislației penale, Andrei Lupu a subliniat faptul că „asta ține mai mult de criminologie, știința care se ocupă mai mult cu partea psihologică, sociologică a comportamentului infractorilor”.

„Eu cred că o persoană, ca cea de la Caracal, care a făcut niște crime atât de odioase, n-ar fi speriată de doi-trei ani în plus la sancțiuni. Omul acela și-a asumat fără nicio reținere faptul că merge la închisoare. Cred că anunțuri de acest tip că vom impune pedepse mai mari nu sunt deloc o soluție. Omul acela, oricum în cazul acesta pentru omor calificat, poți fi condamnat la detenție pe viață. Nu știu ce vrea doamna Dăncilă să adauge mai mult. Mi-e tare teamă tehnic că nu va satisface niște criterii privitoare la Drepturile Omului.

Revenind la fond. Nu cred că o persoană care ajunge să săvârșească infracțiuni atât de grave, precum cele de la Caracal, se sperie dacă îi adaugi sau nu doi-trei ani în plus la pedeapsă. Poate că există alte măsuri cu care pot fi descurajate sau monitorizate măcar astfel de persoane decât o măsură, aș îndrăzni să zic populistă, de a adăuga niște ani în plus la închisoare”, a adăugat Andrei Lupu.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Publicat

pe

Diana Stoica, membru al Consiliului Național PLUS și coordonator regional București-Ilfov, îi atrage atenția primarului Sectorului 6, Gabriel Mutu, asupra erorii de neconceput făcute în cadrul simulării de cutremur cu un grup de elevi, cu care acesta se laudă pe site-ul primăriei, arătând cum edilul i-a învățat pe copii „fix ce n-ar trebui să facă în caz de cutremur”.

„Domnul primar Mutu (Sector 6) se mândrea tare în 2017, după primul an de mandat, că a făcut o simulare de cutremur cu un grup de elevi.

Superinițiativă, ai zice. Absolut necesară, dacă e și făcută bine. Dar iată ce i-a învățat el pe elevi să facă: să se plimbe în șir indian și să se protejeze cu un caiet/manual. Practic, fix ce n-ar trebui să facă în caz de cutremur.

Plus: un caiet, versus o bucată de tavan care cade. Așa vreți să ne protejăm copiii?

Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurilor.

Primul pe care l-am învățat de la mama, când eram mică, era să mă bag sub masă și să mă țin bine. Faimosul «duck and cover», deci «ghemuieşte-te şi acoperă-te». Puteți începe de aici.

Au făcut un ghid bun și niște adolescenți, poate ajută.

Am primit de la un prieten din domeniu cea mai bună sursă de informare.

Și cei de la Salvați Copiii.

Și oamenii de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență“, a afirmat, în cadrul unei postări pe Facebook, Diana Stoica.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Dacian Cioloș, despre măsurile propuse de Firea: Sunt lipsite de coerență. Cam ca întreg mandatul doamnei Firea de până acum

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

Președintele PLUS, Dacian Cioloș, lider al grupului Renew Europe, desființează măsurile recent propuse de Gabriela Firea, arătând, în cadrul unei analize succinte pe Facebook, de ce „sunt lipsite de coerență” și cum intră în contradicție cu măsurile girate de primarul general al Capitalei în cei trei ani de mandat.

„Doamna Firea și-a adus aminte că aerul din București este irespirabil. Cam târziu. Dar să analizăm ce ne propune Gabriela Firea, primar general de doar trei ani.

Doamna Firea vrea să interzică accesul liber în Capitală pentru orice mașină din afara zonei București-Ilfov. Chiar dacă e o mașină electrică. Și mai vrea taxă de acces în centru pentru mașinile cu motoare sub standardul de poluare Euro 3. Problema cu aceste măsuri este că sunt lipsite de coerență. Cam ca întreg mandatul doamnei Firea de până acum. Iata de ce:

  1. Nu poți interzice accesul liber al mașinilor în București pe criteriul teritorialității. Trăim într-o țară fără frontiere interne. Plus că motivul impunerii taxei, susține doamna Firea, este protejarea mediului. De ce nu permite accesul fără taxă pentru orice mașină electrică, dacă ține cont de cine poluează?
  2. Nu poți, ca lider PSD, după ce, ca partid aflat la guvernare, ai dat liber la achiziția din UE a tuturor tipurilor de mașini, indiferent de vechime și de motorizare, să impui acum norma de poluare. În București și în județul Ilfov au intrat aproximativ 35% dintre cele 1,5 milioane de mașini second-hand intrate în țară în ultimii doi ani.
  3. Nu poți ataca motoarele diesel când tocmai Primăria Generală, pe care o conduci, a cumpărat 400 de autobuze diesel, chiar dacă Euro6, în loc să alegi tehnologii precum motorizarea hibridă, CNG (gaz natural comprimat) sau electrică.
  4. Te lauzi că vei cumpăra tramvaie noi, dar infrastructura de tramvaie e la pământ, ba chiar linii considerate simbol ale STB, cum este tramvaiul 41, sunt practic blocate de lipsa de viziune și planificare din clădirea de vizavi de Cișmigiu”, a argumentat Dacian Cioloș.

În acest context, Dacian Cioloș a reamintit o serie de promisiuni nerespectate de Gabriela Firea, cu privire la fluidizarea traficului din București, care arată, o dată în plus, că noile măsuri anunțate nu sunt decât un joc de imagine și nimic altceva.

„Vine septembrie și va crește traficul, iar Podul Grant nu e reparat, deși doamna Firea promitea că va fi. Tramvaiul 41 va circula pe o singură linie nu știm exact până când. Unde se va duce tot traficul care trebuie să ajungă din vestul orașului în nord? Prin centru, unde acum se deschide un nou șantier, în Piața Unirii? Un primar cu viziune deschidea șantierul acela la începutul verii, nu în toamnă, când traficul e mai mare.

De asemenea, Pasajul de la Lacul Morii, despre care doamna Firea, primar de doar trei ani, ne spune o dată la câteva luni că e gata în procent de 90%, nu va fi foarte util prea curând. Fără conexiunea cu Centura București și cu A1 București – Pitești, avem doar un pod deasupra Dâmboviței. Crede cineva că doamna Firea chiar știe ce face? În afară de imagine, desigur…

Guvernarea Romaniei și administrația Capitalei au nevoie acută de competență, de măsuri coerente. România, ca țară europeană, merită mai mult, nu doar măsuri populiste și decizii electorale”, a conchis liderul PLUS.

Citește în continuare
Stiri PLUSacum 9 ore

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Stiri PLUSacum O zi

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Revista Preseiacum O zi

Oana Țoiu, la Realitatea TV: E foarte important pentru noi să ne jucăm rolul geopolitic din perspectiva energiei. Măsurile legislative care au fost luate, în ultima vreme, au făcut opusul

Revista Preseiacum O zi

Andrei Lupu, la Realitatea TV: Cum e posibil ca doamna ministru al Sănătății să nu știe că acolo, la spitalul din Săpoca, există 45 de posturi neocupate, să își dea seama de asta după ce mor cinci oameni?

Noutăți Generaleacum 2 zile

Ramona Strugariu: Vorbim mereu despre acțiuni post-factum, incoerente şi care nu adresează cauza problemei. Nu vorbim despre ce putem face pentru a preveni nişte situații dezastruoase

Stiri PLUSacum 2 zile

Dacian Cioloș, despre măsurile propuse de Firea: Sunt lipsite de coerență. Cam ca întreg mandatul doamnei Firea de până acum

Noutăți Generaleacum 5 zile

Victor Giosan: Administrația publică e deprofesionalizată. Partidele trebuie să ajungă la consens pentru reformarea sistemului public

Noutăți Generaleacum 5 zile

Andrei Lupu, la Realitatea TV: Un stat care nu reușește să asigure siguranța cetățeanului nu poate să asigure funcția lui de bază

Noutăți Generaleacum 6 zile

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Revista Preseiacum O săptămână

Ciprian Teleman, la Realitatea TV: Doamna Firea ne-a anunțat doar că va colecta banii. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce?

Cele mai citite