Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

Dacian Cioloș: Liviu Dragnea își pierde controlul propriilor cuvinte și gânduri. Să faci o astfel de afirmație este o jignire adusă memoriei milioanelor de victime ale nazismului

Publicat

pe data de

FOTO Steluța Popescu

Președintele PLUS, Dacian Cioloș, îi solicită lui Liviu Dragnea să își retragă afirmațiile prin care a jignit memoria a milioane de victime ale nazismului, comparând incidentele anti-PSD de la mitingurile electorale cu cele din Germania nazistă.

„Cred că Liviu Dragnea își pierde controlul propriilor cuvinte și gânduri. Să faci o astfel de afirmație este o jignire adusă memoriei milioanelor de victime ale nazismului. Liviu Dragnea, dacă mai are un dram de decență sau măcar de rațiune, ar trebui să-și ceară scuze.

Nu mă aștept să o și facă, pentru că pare că trăiește tot mai mult într-o lume a lui și nu prea mai are contact cu realitatea. În fruntea statului astfel de oameni sunt un pericol pentru toată societatea”, a scris Dacian Cioloș pe Facebook.

Reacția lui Dacian Cioloș vine în contextul în care liderul PSD, Liviu Dragnea, l-a acuzat că s-a aflat în spatele contra-manifestaţiilor, alături de USR, de la Iași și Cluj, comparând comportamentul acestora cu manifestările din Germania nazistă.

„Nu mi-a fost nu mi-este, în continuare, foarte uşor să le solicit tuturor colegilor mei şi simpatizanţilor care vin la aceste mitinguri să nu riposteze. A fost foarte, foarte greu ca la Iaşi niciun membru şi simpatizant să nu riposteze. Majoritatea celor care erau în autocar voiau să iasă. Menţin în continuare această atitudinea, deşi poate sunt aomeni care se supără, pentru că eu nu vreau să ducem România acolo unde vrea s-o ducă Iohannis, USR, PNL şi nu numai. Şi Pro România are aceeaşi violenţă în limbaj.

Mă uitam la aceste secvenţe şi încercam să găsesc o diferenţă între modul cum se comportă ei şi vestele negre în Germania nazistă în anii ’30.

Asta oferă USR, civilizatul de Cioloş. Doamna Chichirău era la Iaşi şi umilea nişte oameni în vârstă. Ştiţi că poate sunt oameni în vârstă care votează şi cu USR? Şi pe ei îi umilesc. Goţiu, somnorilă. …Era la Cluj liderul protestelor. Aţi auzit urletele. Vor să avem o ţară plină de violenţă să îi voteze. Noi mergem în continuare cu ce ne-am asumat prin programul de guvernare”, a declarat Liviu Dragnea, la Antena 3, cu privire la reacţia PSD faţă de cei care au organizat contra-manifestaţii în zonele în care au avut loc mitinguri ale social democraților.

Revista Presei

Andrei Lupu, despre decizia Guvernului de a limita gratuitatea CFR pentru studenți: Aș vedea, mai degrabă, măsura asta ca pe un fel de «dacă nu ne-ați votat, ia uite ce putem să vă facem»

Publicat

pe

Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, a criticat, la Realitatea TV, decizia Guvernului Dăncilă privind limitarea gratuității CFR pentru studenți, arătând ce crede că se află în spatele deciziei PSD.

„Haideți să ne amintim că aceste călătorii nelimitate au fost o promisiune a PSD în 2016, în campanie electorală. Între timp au mai intervenit o campanie electorală și un rând de alegeri în care PSD a pierdut profund votul tinerilor, în general. Eu aș vedea, mai degrabă, măsura asta ca pe un fel de «dacă nu ne-ați votat, ia uite ce putem să vă facem și noi vouă». Așa cum a spus și domnul Teodorovici – nu sunt pierderi majore pentru bugetul de stat prin faptul că acordă aceste gratuități tinerilor, dimpotrivă. Eu aș spune că sunt avantaje mai mari prin faptul că, încurajând mișcarea tinerilor prin țară, apăreau venituri din alte surse.

Mergând, de exemplu, la mare sau la munte pentru turism, acolo mai participau la festivaluri, la diferite evenimente și generau venit tot pentru același buget de stat. În același timp, erau avantaje culturale – mergeau să viziteze diferite zone din țară sau diferite obiective turistice. Ce face acum PSD e să limiteze toată această mișcare a tinerilor și, mai mult, dezavantajează cel mai mult fix tinerii pe care ar trebui să îi protejeze – pe cei care nu aveau bani pentru aceste bilete”, a afirmat Andrei Lupu.

Totodată, Andrei Lupu a arătat în urma intervenției telefonice, în cadrul emisiunii, a fostului ministru al Educației, Liviu Pop, că actualul senator PSD nu știa câte călătorii gratuite aveau studenții, în perioada în care se afla la conducerea ministerului.

„Domnule Pop, ați fost ministru al Educației. Vă amintiți din perioada în care erați ministru câte călătorii gratuite aveau studenții? Întotdeauna au avut două călătorii gratuite pe lună, pentru a se duce și a se întoarce de acasă. Acum ce propune domnul Teodorovici e să aibă 12 călătorii pe an. Adică să se ducă… și poate se întorc luna următoare”, a punctat Andrei Lupu.

În ceea ce privește decizia ministrului Cercetării, Nicolae Hurduc, de a trimite Corpul de Control la institutele de cercetare unde directorii primesc salarii uriașe, pentru a vedea dacă este sau nu respectată legea, Andrei Lupu a precizat: „Ministrul a trimis Corpul de Control ca să afle ce pensii se plătesc acolo, în instituție. Adică ministrul nu putea să intre pe un calculator să afle rapid ce pensii se plătesc în institutele din subordinea lui? Trebuie să meargă fizic acolo să vadă statul de plată, la sfârșit de lună? Vă dați seama ce lipsă de organizare? Doar să pară că rezolvă o problemă. A trimis Corpul de Control și s-a întors.

Din punctul meu de vedere, ar trebui să aibă un salariu mare dacă e și performant. Mai puțin contează că a luat anul trecut un salariu mare, că a luat un bonus. Atât timp cât ar fi existat niște criterii obiective… Bine, totuși, 33.000 de dolari. Să ne amintim – România e țara în care avem cel mai mare grad de tăiere a pădurii. Avem niște probleme majore. Poate că ar fi fost interesant să vină cu soluții de reîmpăduriri, ceea ce nu a făcut și nici nu așteptăm altceva de la Guvernul aceasta. Soluția, pe scurt, e depolitizarea unor astfel de instituții”.

Citește în continuare

Revista Presei

Dan Ionescu, despre legea recunoștinței față de părinți: Unde e libertatea persoanei? Este situația clasică la PSD, în care dau legi după ureche

Publicat

pe

Dan Ionescu, membru în Biroul Național PLUS, a comentat, într-o intervenție la Realitatea TV, proiectul de lege privind obligativitatea plății de către copii a unei pensii de întreținere pentru părinții în dificultate și pedepsirea cu închisorea în cazul în care copiii refuză acest lucru. Dan Ionescu a arătat că este un clasic exemplu de proastă legiferare, în care PSD dă „legi după ureche“. Mai mult, legea nu ar ține cont de libertatea individuală și intervine în chestiuni care țin de viața de familie a cetățenilor.

„Dacă am fi într-o lume normală (acceptăm faptul că, de când e PSD la guvernare, această lume nu e normală), ar trebui, ca niște oameni normali, să spunem: «Domnule, pe oamenii ăștia realmente atât îi duce capul. Nu sunt în stare de mai mult». Din păcate, ei sunt la guvernare. Nu poți să dai legi după cum îți tună și îți fulgeră ție. Dacă ai o dambla, legea bunului-simț, legea lăcomiei, legea recunoștinței, legea traversării străzii… nu se pot da legi așa, pentru că nu au rost și logică. Avem de-a face cu un soi de proiect în care au zis ei «copiii să le dea bani părinților». Un fel de «să fie bine ca să nu fie rău». Nu există o fundamentare, nu știi câți bani se dau, în ce condiții, de ce se dau. Unde e libertatea persoanei? Dacă îți respecți sau nu părinții e o chestiune de familie, de cum au crescut oamenii ăia în familie, de ce vor ei, să-i întrețină sau nu. Este situația clasică la PSD, în care dau legi după ureche“, a declarat Dan Ionescu la Realitatea TV.

În cadrul aceleiași intervenții, Dan Ionescu a făcut o paralelă cu situația unor lideri PSD care primesc din partea rudelor cadouri foarte scumpe, ce nu pot fi justificate din salariile de bugetari. „Avem cazul acela cu Marian Oprișan care primește o mașină (de la mama sa, n.r.). Așa o lege ar trebui: toate mamele din România să dea două mașini de lux pe an. Dacă furi, nu faci pușcărie. Dacă, în schimb, n-ai arătat respectul cuvenit, pac!, la pușcărie. Dar dacă ai furat de la stat, aia e discutabilă. Acolo intervin aspecte pe care noi nu le înțelegem“, a arătat Dan Ionescu, care a amintit și de cazul copilului de 11 luni al primarului din Iași care este proprietarul unei vile de lux.

„Cred că domnul Dragnea avea dreptate: a crescut nivelul de trai în PSD. Dovada este evidentă, pentru că de la o vârstă fragedă până la cea mai de senectute poți să produci lucruri pe care restul nu și le închipuie. Iată că această compensare este firească. Avem mai mulți săraci, cu atât mai mult sunt cei din PSD bogați“, a concluzionat Dan Ionescu.

Presa a relatat joi că mai mulți parlamentari PSD au depus la Senat un proiect de lege prin care copiii majori sunt obligaţi să plătească pensie de întreţinere părinţilor, bunicilor și străbunicilor care necesită sprijin material. Refuzul plății ar fi pedepsit cu închisoare de la şase luni la trei ani de închisoare sau cu amendă.

Potrivit inițiativei legislative, citate de G4Media.ro:

Copiii majori apți de muncă sunt obligați să-și întrețină și să-și îngrijească părinții inapți de muncă, aflați în dificultate, necesitând sprijin material (art. 7, alin. 2)
Dacă nu există un contract scris, ori testament, privind întreținerea părinților (…) problema achitării pensiei de întreținere de către copiii majori se soluționează pe cale amiabilă între părți (art. 7, alin. 3)
Cuantumul pensiei de întreținere se stabilește de instanța judecătorească într-o sumă bănească fixă plătită lunar, ținându-se cont de starea materială și familială a părinților și a copiilor, precum și de alte împrejurări relevante (art. 7, alin. 4)
Cuantumul întreținerii datorate de copii pentru părinții lor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane (…) nu poate depăși o cincime din venitul net lunar (art. 7, alin. 8)
Părinții vitregi inapți de muncă, care necesită sprijin material, în imposibilitatea întreținerii lor de către copiii lor firești, au dreptul la întreținere de la copiii vitregi majori apți de muncă (art. 8)
Bunicii / străbunicii inapți de muncă, care necesită sprijin material, în imposibilitatea întreținerii de către copii, au dreptul la întreținere de la nepoții majori apți de muncă (art. 9 și 10)
Fapta unei persoane care încalcă cu vinovăție prevederile legi constituie infracțiune și se sancționează conform dispozițiilor art. 305 din Codul penal (n. red. art 305 din veciul Cod penal a devenit art. 378 din noul Cod penal)
Articolul 378 din Codul penal:

Abandonul de familie
(1) Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte:
a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferinţe fizice sau morale;
b) neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiei de întreţinere prevăzute de lege;
c) neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Citește în continuare

Revista Presei

Proiect PSD: Copiii să le plătească pensie de întreţinere părinţilor. Oana Țoiu: La ce să ne așteptăm, mai departe, de la PSD? La pedeapsa cu închisoarea pentru gropile din drum pentru că nu le-am reparat, deși plătim taxe?

Publicat

pe

Florin Iordache şi Eugen Nicolicea, printre semnatarii proiectului de lege. FOTO Inquam Photos

Oana Țoiu, membru al Consiliului Național PLUS, critică în termeni foarte duri proiectul inițiat de PSD privind obligativitatea plății de către copii a pensiilor de întreținere pentru părinții și bunicii în dificultate, în condițiile în care statul ar trebui să se asigure că toți cetățenii beneficiază de condiții decente pe baza contribuțiilor plătite de cetățenii activi, ținând cont de principiul solidarițății.

„Solidaritatea între generații este parte din ceea ce face comunitățile puternice. Cei apți de muncă sunt cei care pot genera resurse materiale pentru copii și vârstnici. Un sfert din munca noastră este însă dată lunar statului (25% CASS) ca să asigure sisteme colective în care asta să se întâmple și pentru ai noștri, și pentru aceia care nu au pe nimeni. Or, propunerea PSD, acum, este să ia resursele astea în continuare din buzunarul nostru, dar să se dezică de orice responsabilitate. Pedeapsa cu închisoarea ar trebui să fie pentru încălcarea unor legi care ne protejează unii de ceilalți, nu pentru ce nu reușește statul să facă cu banii pe care ni-i ia“, explică Oana Țoiu.

Mai mult, membra CN PLUS subliniază pericolul pe care ințiative de acest fel îl ridică creând un precedent prin punerea în aplicare a unei astfel de măsuri, prin care statul se derobează de obligațiile pe care cetățenii le-au delegat odată cu plata taxelor și a impozitelor.

„La ce să ne așteptăm, mai departe, de la PSD? La pedeapsa cu închisoare pentru gropile din drum pentru că am pus în pericol șoferii pentru că nu le-am reparat, deși plătim taxe la benzină? Închisoare, dacă nu le dăm copiilor medicamentele la timp și punem statul la cheltuială cu boala lor, deși lipsesc și din spitale medicamente pentru cancer? Închisoare, că avem această pretenție ca fie taxele noastre să fie folosite pentru ce sunt cerute, fie suntem lăsați să ne organizăm cu banii ăștia într-un stat paralel și să rezolvăm ce nu fac ei? Avem deja ONG-uri care fac spitale, grupuri civice care au grijă de vârstnici, părinți care aduc medicamente din alte țări“, mai spune Oana Țoiu.

Reacția Oanei Țoiu vine după ce presa a prezentat joi un proiect de lege inițiat de 73 de senatori și deputați PSD și de un reprezentant al minotităților, depus la Senat, potrivit căruia copiii majori sunt obligaţi să plătească pensie de întreţinere părinţilor, bunicilor și străbunicilor care necesită sprijin material. Refuzul plății ar fi pedepsit cu închisoare de la şase luni la trei ani sau cu amendă.

Potrivit inițiativei legislative, citate de G4Media.ro:

Copiii majori apți de muncă sunt obligați să-și întrețină și să-și îngrijească părinții inapți de muncă, aflați în dificultate, necesitând sprijin material (art. 7, alin. 2)
Dacă nu există un contract scris, ori testament, privind întreținerea părinților (…) problema achitării pensiei de întreținere de către copiii majori se soluționează pe cale amiabilă între părți (art. 7, alin. 3)
Cuantumul pensiei de întreținere se stabilește de instanța judecătorească într-o sumă bănească fixă plătită lunar, ținându-se cont de starea materială și familială a părinților și a copiilor, precum și de alte împrejurări relevante (art. 7, alin. 4)
Cuantumul întreținerii datorate de copii pentru părinții lor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane (…) nu poate depăși o cincime din venitul net lunar (art. 7, alin. 8)
Părinții vitregi inapți de muncă, care necesită sprijin material, în imposibilitatea întreținerii lor de către copiii lor firești, au dreptul la întreținere de la copiii vitregi majori apți de muncă (art. 8)
Bunicii / străbunicii inapți de muncă, care necesită sprijin material, în imposibilitatea întreținerii de către copii, au dreptul la întreținere de la nepoții majori apți de muncă (art. 9 și 10)
Fapta unei persoane care încalcă cu vinovăție prevederile legi constituie infracțiune și se sancționează conform dispozițiilor art. 305 din Codul penal (n. red. art 305 din veciul Cod penal a devenit art. 378 din noul Cod penal)

Articolul 378 din Codul penal:

Abandonul de familie
(1) Săvârşirea de către persoana care are obligaţia legală de întreţinere, faţă de cel îndreptăţit la întreţinere, a uneia dintre următoarele fapte:
a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunându-l la suferinţe fizice sau morale;
b) neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a obligaţiei de întreţinere prevăzute de lege;
c) neplata, cu rea-credinţă, timp de 3 luni, a pensiei de întreţinere stabilite pe cale judecătorească, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.

Citește în continuare
Stiri PLUSacum 5 ore

Dacian Cioloș: O felicit pe Ursula von der Leyen pentru alegerea sa ca președinte al Comisiei Europene! E momentul să reînnoim Europa. Haideți să facem acest lucru împreună!

Revista Preseiacum 6 ore

Andrei Lupu, despre decizia Guvernului de a limita gratuitatea CFR pentru studenți: Aș vedea, mai degrabă, măsura asta ca pe un fel de «dacă nu ne-ați votat, ia uite ce putem să vă facem»

Stiri PLUSacum 10 ore

Dacian Cioloș: I-am spus candidatei la președinția Comisiei Europene Ursula von der Leyen că nu putem dezamăgi milioane de europeni. Oamenii se așteaptă să fie apărat statul de drept fără ezitare

Stiri PLUSacum 2 zile

Procedura de desemnare a candidatului PLUS la Cotroceni și la Primăria București. S-a dat start la depunerea candidaturilor interne

Stiri PLUSacum 3 zile

Dacian Cioloș: Vrem să mergem în tandem cu cei doi candidați – la Președinție și pentru poziția de prim-ministru. Obiectivul nostru, al alianței, e să câștigăm alegerile parlamentare și să guvernăm

Noutăți Generaleacum 3 zile

Ștefan Pălărie, despre dezastrul din sistemul educațional: Dacă întreg Ministerul Educației dispare câțiva ani, nu cred că lucrurile pot coborî mult mai jos. Prioritățile pentru a redresa învățământul românesc

Stiri PLUSacum 5 zile

Scrisoare deschisă a lui Dacian Cioloș către Ursula Von Der Leyen: „Protejarea statului de drept în Europa, o valoare care nu poate fi negociată“

Noutăți Generaleacum 5 zile

Ramona Strugariu: Deplorabil, domnule Pavelescu. Puneţi mâna pe lege şi faceți o primă lectură, poate vă mai potoliți

Stiri PLUSacum 6 zile

Dragoș Pîslaru: Voi avea pe agendă necesitatea unei Garanții pentru copii, mobilitatea și depășirea limitelor în ceea ce privește modul în care cetățenii europeni profită de beneficiile UE

Noutăți Generaleacum 6 zile

Dragoș Tudorache: Poziția doamnei von der Leyen demonstrează încă o dată cât de importante sunt respectarea statului de drept și guvernarea echilibrată și sustenabilă

Cele mai citite