Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Dacian Cioloș, la TVR 1: În mandatul din PE, ne vom bate să menținem cel puțin bugetul alocat politicii agricole comune și apoi să modificăm regulile și sistemul de distribuire a fondurilor

Publicat

pe data de

FOTO Steluța Popescu

Președintele PLUS, Dacian Cioloș, a prezentat, vineri seară, la TVR 1, obiectivele candidaților Alianței 2020 USR PLUS în Parlamentul European privind politica agricolă comună și a reamintit măsurile adoptate, în calitate de comisar al Agriculturii și Dezvoltării rurale, care au dus la creșterea subvențiilor pentru fermieri, demontând acuzațiile PSD. 

„Pentru agricultorii din România – în primul  rând menținerea bugetului alocat politicii agricole comune și implicit bugetului alocat pentru România din politica agricolă comună. Lucrurile nu stau deloc roz acum. Când am fost eu comisar european pentru Agricultură, bugetul pentru plățile directe la hectar pentru România a crescut de la 4,3 miliarde de euro la 11,7 miliarde de euro pentru perioada bugetară. Din păcate, acum, când România asigură Președinția Consiliului UE, ce avem pe masă e un buget mai mic cu 1,5 miliarde de euro pentru România global.

Asta o să pericliteze mai ales Programul de Dezvoltare Rurală, investițiile pentru utilaje, pentru instalarea tinerilor fermieri, pentru micii fermieri. Deci o să avem de lucru în Parlamentul European să corectăm ceea ce nu au putut să facă domnul Daea și PSD, cu toate că România are Președinția Consiliului UE.

În mandatul meu, alocarea bugetară pentru România a crescut de la 4,7 miliarde de euro la 11,7 miliarde de euro pentru plățile directe, deci mai mult decât s-a dublat. Ăsta e adevărul și asta pot să o vadă agricultorii. Ce împart domnul Daea și domnul Dragnea, acum, sunt subvențiile negociate când eram eu comisar european în timp ce subvențiile pentru țările occidentale scad pentru că așa am corectat bugetul.

Subvențiile sunt mici pentru că PSD a negociat aderarea României la UE și a pornit de la un nivel foarte jos, 55 de euro era, parcă, la hectar, iar acum o să  ajungem, pe bugetul pe care l-am negociat eu, la aproape 200 de euro la hectar“, a declarat Dacian Cioloș.

În ceea ce privește așa-zisele standarde duble la fructele și legumele din România, liderul PLUS a explicat: „Standardele sunt europene, nu sunt duble la produsele agricole, deci la fructe și legume, și instituțiile care controlează, care verifică respectarea standardelor europene sunt instituții românești, deci în subordinea Guvernului – ANSVA și ANPC. Deci nu au cum să fie standarde duble aici.

La produsele procesate, la produsele alimentare, acolo pot să fie standarde diferite pentru că sunt ale companiilor private. E deja o decizie luată la nivel european pentru verificarea lor. Dar pentru legume și fructe, pe mine mă surprinde că problemele pe care le identifică apar fix înainte de campania electorală“.

În acest context, liderul PLUS a punctat faptul că în România „există o ruptură pe lanțul agroalimentar“, referindu-se la produsele proaspete, și că producătorii trebuie încurajați, prin prisma măsurilor adoptate în plan legislativ, pentru a-și vinde produsele.

„Noi știm să producem, dar nu știm să vindem. În sectorul agroalimentar, acum, în lume, câștigă cel care vinde, nu atât cel care produce și ceea ce e necesar, la noi în România, e să ajutăm producătorii să își vândă produsele. Producția a crescut, de bine de rău, în ultimii ani, dar producătorii s-au limitat la asta.

Nu mai avem agenție de consultanță pentru că ea a fost politizată. Noi trebuie să îi ajutăm pe producători, cu consultanță pe marketing, să știe să vândă. Nu e vorba de a-i învăța. Ei o să știe tot timpul să producă. Marketingul e o meserie aparte, noi trebuie să încurajăm producătorii cu politici fiscale, mai ales să se reunească, pentru că acum îi taxăm de două ori, și pentru producție, și când o comercializează“, a argumentat Dacian Cioloș.

În ceea ce privește îmbunătățirea absorbției fondurilor europene, Dacian Cioloș a subliniat faptul că trebuie simplificată birocrația care ține de sistemul legislativ românesc: „Trebuie să ducem decizia privind selecția proiectelor mai aproape de beneficiari. Aș da o alocare bugetară mai importantă pentru grupurile de acțiune locală, acolo unde acum bugetele sunt foarte mici, aș crește bugetul și acolo aș lăsa o decizie mai mare pentru proiectele de investiții, mai ales cele de dimensiuni medii, unde se poate reduce birocrația mult.

Așa cum stau lucrurile acum, din punctul meu de vedere, trebuie schimbat complet modul de distribuire a fondurilor europene. Pe sistemul acesta de plăți directe la hectar va lua foarte mult timp ca România să ajungă la echilibru. Alocarea bugetară pentru România ar fi trebuit să crească și mai mult, ca să ne apropiem de echilibrul ăsta, ea scade acum. În această perioadă, în mandatul pe care îl vom avea în Parlamentul European,  va trebui să ne batem să menținem, cel puțin, bugetul pentru România și apoi să modificăm regulile și sistemul de distribuire a fondurilor“.

Stiri PLUS

Ovidiu Țentea: Despre „prostia monumentală“ a Guvernului României

Publicat

pe

Ovidiu Țentea

Ovidiu Țentea, membru al Consiliului Național PLUS și coordonator regional al formațiunii politice, arată, în cadrul unei analize, cât de îngustă este viziunea actualei puteri asupra patrimoniului cultural, după ce premierul Viorica Dăncilă s-a pronunțat, marți, în favoarea eliminării autorizației de construire pentru anumite investiții publice pentru ca primarii să acceseze mai rapid banii din Fondul de Dezvoltare şi Investiţii.

Ovidiu Țentea consideră că „acest ordin nu este altceva decât un instrument facil de direcționare a fondurilor către clientela politică”, cu riscul de a pune în pericol siguranța cetățenilor.

„Despre «prostia monumentală» a Guvernului României

Pentru a sintetiza viziunea actualei puteri asupra patrimoniului cultural, aș face o comparație destul de simplă. Imaginați-vă că un chirurg nu mai face investigatii prealabile operației și lasă unui legist misiunea de a face intervenția într-o sală de morgă si nu într-un spital! Oricum, cel mai probabil, pacientul o să moară, nu? Premierul Viorica Dăncilă s-a pronunțat, ieri, în favoarea eliminării autorizației de construire pentru anumite investiții publice: «I-am asigurat pe primari că pentru a accesa mai uşor acest fond (Programul Național de Dezvoltare Locală) vom elimina autorizaţia de construire».

Autorizaţia de construire este un act eliberat de primării care conferă dreptul de a construi sau de a repara o construcţie. Premierul nu a fost precis şi nu este limpede dacă această autorizaţie va fi eliminată doar pentru autorităţile locale sau pentru toată lumea. În lipsa acestei autorizaţii de construire, oricine poate construi unde vrea, la ce regim de înălţime dorește.

Declaraţia premierului, o persoană mereu surprinzătoare, vizează accesarea rapidă de către primării a banilor din Fondul de Dezvoltare şi Investiţii (FDI), sesiunea pentru depunerea formularelor de solicitare pentru finanţare fiind deschisă la începutul acestei luni!

Ordinul Arhitecților din România a exprimat un punct de vedere extrem de bine argumentat, referitor la eliminarea autorizației de construire pentru anumit investiții publice.

Măsurile anunțate ieri au fost îndelung prefațate prin multe declarații recente ale Ministrului Culturii și Identității Naționale:
«Haideţi să facem România patrimoniu UNESCO, să fie toată situri arheologice, să blocăm ţara, să nu mai construim nimic, să nu mai dezvoltăm infrastructura»…
«Avem foarte multe proiecte, pentru că actuala guvernare a alocat, în şase ani, un miliard de euro pentru ceea ce înseamnă cultură. Am avut practic un blocaj din partea preşedintelui României care abia a semnat, în urmă cu 4-5 zile, acea Ordonanţă 76, de anul trecut, din iunie 2018, ce a fost transpusă în lege, în urmă cu două luni, în Parlamentul României (…) Avem bani, avem şi proiecte. Îi aşteptăm pe toţi cei care doresc să vină cu proiecte pentru restaurări, reabilitări, construcţii monumente istorice categoria A şi B, să depună în cel mai scurt timp dosare, pentru că avem bani şi putem să finanţăm».

Exemplele vor putea continua cu alte declarații care converg prin a defini patrimoniul cultural ca piedică în calea dezvoltării! Rețeta dezvoltării este, în viziunea ministrului în cauză, care are ca principală sarcină tocmai apărarea acestuia, susținerea tuturor instrumentelor care ocolesc ministerul pe care îl conduce, proprii comisii de specialiatate și experți, în spiritul unor instrumente de forță, ca OG 76/2018. Acest ordin nu este altceva decât un instrument facil de direcționare a fondurilor către clientela politică.

În această cheie, s-a apelat în mod demagogic la țapi ispășitori sau la blocaje imaginare!

Cum poți să reglementezi, prin excepții, în condițiile în care ai instrumente normale și de bun-simț care funcționează? De ce să dai vina pe 1% din probleme?
Cum poți da vina doar pe profesorul de istorie când tu ești repetent datorită corigențelor la toate celelalte materii?
Cum să transformi un chirurg într-un medic legist și patrimoniul cultural într-un cadavru?

Răspunsul la toate aceste întrebări este unul singur: «prostia monumentală» a Guvernul României”, a argumentat Ovidiu Țentea, în cadrul unei postări pe Facebook.

De cealaltă parte, Ordinul Arhitecților din România atrage atenția că obținerea autorizației de construire este „o chestiune de siguranță publică” și că „exceptarea autorităților publice de la parcurgerea unor pași esențiali, mai exact de verificare specializată a documentației investiției, este un act riscant și discriminatoriu, încurajând indisciplina în construcții și nerespectarea legii”.

„Obținerea autorizării intervențiilor prin construcții este condiționată de parcurgerea unor proceduri. Acestea sunt menite să asigure protejarea unor valori sociale, a securității, a sănătății umane și publice, a salubrității și a patrimoniului arheologic, construit și natural. Respectarea normelor de protecția mediului cu evitarea riscurilor naturale sau antropice este astfel obligatorie, iar o astfel de responsabilitate nu poate fi asumată doar de profesioniștii din domeniul construcțiilor prin documentația de proiect, ci revine integrat și administrației publice, care are obligația să vegheze la siguranța publică.

Încadrarea investiției în strategia de amenajare a teritoriului pentru o dezvoltare integrată și durabilă necesită, în concret, verificarea unor standarde de siguranță și de calitate în construcții. Acestea sunt instituite prin norme tehnice, a căror respectare este asigurată de către instituții specializate. Nerespectarea acestor prevederi este încadrată drept caz de indisciplină în construcții și este sancționată contravențional sau penal, după caz.

În cadrul temei de finanțare, investițiile publice sunt verificate pentru respectarea procedurilor privind etapele de proiectare și execuție, prevăzând inclusiv termene rezonabile, ceea ce necesită întotdeauna obținerea autorizației de construire”, mai precizează Ordinul Arhitecților din România.

Afirmațiile lui Ovidiu Țentea vin în contextul în care premierul Viorica Dăncilă a afirmat, marți, că i-a asigurat pe primari că Guvernul va elimina autorizația de construire pentru ca edilii să poată accesa mai ușor Fondul de Dezvoltare și Investiții.

„Am discutat despre stadiul implementării PNDL 1, PNDL 2, despre Fonduri de Dezvoltare și Investiții și i-am asigurat pe primari că pentru a accesa mai ușor acest fond vom elimina autorizația de construcție. Am văzut că marea majoritate a primarilor sunt mulțumiți de aceste programe guvernamentale care au permis dezvoltarea comunităților locale indiferent de culoarea politică pentru că noi ne dorim ca fiecare comunitate să se dezvolte, să aibă condiții din ce în ce mai bune, pentru că în ansamblu toate acestea duc la dezvoltarea județului și bineînțeles la dezvoltarea României. Acestea au fost problemele discutate și bineînțeles că nu am vrut doar să ascultăm ceea ce spun, vom veni cu soluții pliate pe realitatea existentă astfel încât să putem rezolva multe din aceste probleme”, a afirmat Viorica Dăncilă.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Comunitatea maghiară poate avea drepturi doar într-un stat de drept și într-o Europă puternică. Declarația membrilor maghiari ai PLUS

Publicat

pe

Avem convingerea că interesele comunității maghiare nu sunt independente de interesele și binele țării în care trăiește și de soarta Europei din care face parte.

 

Comunitatea maghiară poate avea drepturi doar într-un stat de drept

De mai bine de doi ani, singura preocupare a vieții politice interne a constat în asediul partidelor de guvernământ împotriva justiției pentru salvarea politicienilor corupți, cu prețul  subminării statului de drept.

Suntem convinși că flagelul corupției care compromite toate instituțiile statului și le privează de resursele financiare dăunează nu numai intereselor cetățenilor majoritari, ci în egală măsură membrilor comunității maghiare. Prin urmare, considerăm că susținerea politică a Alianței PSD-ALDE, care prejudiciază profund statul de drept, este imorală, nu poate fi justificată în niciun fel, și nu servește intereselor comunității maghiare.

Suntem convinși că etnicii maghiari pot avea drepturi doar într-un stat de drept, și nu pot avea viitor dacă țara pe care o considerăm patria noastră se afundă în corupție, în autoritarism și sărăcie. Drepturile minorităților nu pot fi exercitate deplin atâta timp cât cei care sunt chemați să protejeze ordinea de drept atacă însuși cadrul legal al funcționării statului. În condițiile date, suntem datori să ne angajăm în reconstrucția statului de drept și să susținem idealul european.

Ca membri ai comunității maghiare, dorim să participăm activ la reconstrucția țării, la consolidarea statului de drept și la reclădirea unei patrii comune, ai cărei membri colaborează pentru punerea in aplicare a valorilor, pentru realizarea obiectivelor și intereselor comune. Aceste valori comune sunt democrația, respectarea libertăților fundamentale și statului de drept, onestitatea și valorificarea competențelor în viața publică și în cea profesională, colaborarea și solidaritatea, respectul față de diferențele de opinie și față de cei care vorbesc alte limbi, angajamentul față de o patrie comună mai bună și o Europă comună. Suntem convinși că aceste valori comune ne leagă de concetățenii noștri cu viziune europeană. Considerăm că, pentru a ne atinge obiectivul comun, trebuie să trecem în sfârșit peste neîncrederea, ura și discordia care au învrăjbit cetățenii acestei țări.

Credem în reînnoirea vieții publice pe baza unei viziuni pozitive. Considerăm că nu putem reprezenta eficient interesele comunității noastre, dacă propagăm frica și ura, dacă inițiem campanii denigratoare, sau înspăimântăm alegătorii cu spectrul naționalismului și al crizei refugiaților. Nu vrem să fim părtași la o politică bazată de ură și teamă. Ne unesc valorile, și nu temerile.

Prin urmare, considerăm injuste încercările de denigrare a partidelor de opoziție, mai ales a liderilor și membrilor PLUS și USR. Atacul la persoană nu servește susținerii drepturilor comunității noastre. Campania negativă, bazată pe denigrarea altora este neloială, și perdantă pe termen lung.

Noi nu judecăm oamenii pe baza unor decizii din trecut scoase din context și distorsionate, a unor erori născocite sau a unor etichete arbitrare, ci pe baza realizărilor într-o poziție de răspundere în cadrul guvernului sau al instituțiilor UE. Guvernarea din 2016 a fost pentru noi experiența unei perioade de normalitate și corectitudine. În PLUS, dorim să colaborăm cu oamenii care își asumă aceste valori, pentru a crea o viață publică decentă.

 

Comunitatea maghiară poate avea drepturi doar într-o Europă puternică

În calitate de cetățeni ai Uniunii Europene, constatăm că discursurile politice populiste nu ezită să inspire teama și ura pentru a proteja interese egoiste, pentru a menține regimuri autocratice, ducând la erodarea Europei din interior.

Europa se află cu adevărat la un punct de cotitură. Dar nu din cauza unor atacuri din exterior, ci în primul rând  din cauza politicienilor care au dat uitării idealurile părințiilor fondatori ai Uniunii Europene, idealul reconcilierii și al solidarității. Au uitat de consecințele teribile ale susținerii unor interese egoiste, ale promovării fricii, urii, si populismului lipsit de scrupule, și au ales din nou să inspire teama și egoismul. Cetățenii Europei pe de altă parte consideră prea ușor pacea și prosperitatea ca evidente, ca un bun câștigat, și se lasă prea ușor pradă instinctului egocentric și urii.

Pregătindu-ne de alegerile europarlamentare, noi ne dorim o Europă solidară, bazată pe respect și cooperare,  o Europă reconciliată, care să se dezvolte și să se protejeze într-o manieră care nu lasă loc urii și egoismului.

Ca etnici maghiari și cetățeni ai României  avem convingerea că viitorul nostru este într-o Uniune Europeană puternică. Prin urmare la alegerile pentru Parlamentul European susținem o alianță cu viziune europeană.

 

Membrii maghiari ai PLUS

Citește în continuare

Noutăți Generale

Din polul PLUS, urcăm la Cruce

Publicat

pe

FOTO Facebook

Octavian Georgescu și Radu Kraus, membri PLUS, au dorit să transmită un mesaj tuturor românilor, în plină campanie electorală, așa că au parcurs pe jos traseul până la Crucea Eroilor de pe Muntele Caraiman, unul dintre cele mai importante simboluri ale României, cu o încărcătură istorică deosebită. 

Nu au luat pliante cu ei pentru a le împărți trecătorilor, ci au vrut să arate că partidul din care fac parte este alcătuit din oameni hotărâți, capabili să învingă greutățile și asumați.

L-am întrebat pe Octavian Georgescu ce a însemnat această drumeție pentru el:

„Îmi place muntele și am intersectat această pasiune cu intenția de a promova acest logo, acest „+”. Ca să ajungi undeva, trebuie să faci un sacrificiu, să încerci să urci, să ai o opțiune, să alegi. E și o ocazie prin care eu m-am cunoscut cu colegul meu. Am putut vorbi altfel pentru că, până la urmă, pe Facebook suntem virtuali”.

Octavian Georgescu este de părere că alegerile care urmează vor putea aduce o schimbare cu adevărat pe scena politică românească:

„Alegerile acestea sper să marcheze începutul unui inaugural. ’89, deși credeam că va schimba lucrurile, nu a fost așa pentru că nu s-a construit, nu au fost condițiile. La noi a fost o răbufnire. E momentul să facem această schimbare”.

Citește în continuare
Știri Internaționaleacum 3 ore

Alin Mituța: Demisia lui May este simbolul falimentului Brexit. O lecție pentru oricine se mai gândește că poate exista un viitor în afara Uniunii Europene

Revista Preseiacum 3 ore

Dacian Cioloș, la Realitatea TV: Cei de la UDMR realizează că pierd susținerea electoratului care le era foarte fidel. Eu sper să realizeze că acest joc de glezne nu e în interesul lor

Noutăți Generaleacum 4 ore

Dacian Cioloș, la Europa FM: Soluția e să regândim complet modul de redistribuire a banilor în politica agricolă comună. Nu se mai justifică acest tip de subvenție alocată pe hectar sau pe mărimea fermelor

Revista Preseiacum O zi

VIDEO Dragoș Tudorache, despre numirea membrilor CCR: Aș cere acestor instituții care nominalizează să pună în spatele numirii lor o procedură care să dea niște garanții

Editorialeacum O zi

Sfaturi pentru Rovana Plumb ca să recupeze azi voturile pierdute

Revista Preseiacum O zi

VIDEO Dragoș Tudorache, la Adevărul LIVE: Fac un apel la conducătorii Jandarmeriei să se gândească foarte bine ce fac și cum urmează acele ordine politice

Noutăți Generaleacum 2 zile

Inițiativa „Oameni noi în politică“ a întrunit condițiile prevăzute de lege. CCR trebuie să ofere lămuriri pentru invalidarea acesteia

Stiri PLUSacum 2 zile

Ovidiu Țentea: Despre „prostia monumentală“ a Guvernului României

Stiri PLUSacum 3 zile

Comunitatea maghiară poate avea drepturi doar într-un stat de drept și într-o Europă puternică. Declarația membrilor maghiari ai PLUS

Noutăți Generaleacum 4 zile

Victor Giosan, despre OUG care le permite primăriilor împrumuturi de 700 de milioane de lei pentru plata subvențiilor restante furnizării energiei termice: Un nou atentat la comportamentul corect al administrațiilor locale

Cele mai citite