Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Dacian Cioloș: Este momentul ca președintele Iohannis să anunțe organizarea unui referendum privind independența justiției în România

Publicat

pe data de

Președintele PLUS, Dacian Cioloș, îi cere președintele Klaus Iohannis să anunțe organizarea unui referendum privind independența justiției în România, în condițiile în care nu mai există niciun dubiu că singurul scop al PSD-ALDE este distrugerea sistemului de justiție și a ideii de dreptate, iar tentativele de discreditare a Laurei Codruța Kovesi reprezintă „un nou pas din planul lor mârșav”.

„De doi ani, PSD și ALDE conlucrează susținut cu un scop clar: distrugerea sistemului de justiție și a ideii de dreptate. Nu mai există niciun dubiu că asta face parte din planul coaliției aflate la guvernare, chiar dacă a mințit permanent că preocupările sale ar fi legate de economie și de bunăstarea noastră, a românilor. PSD și ALDE au blocat parchetele, au încercat pensionarea magistraților ca să scape de cei incomozi, au modificat codurile penale și au făcut presiuni inimaginabile într-un sistem democratic asupra oamenilor din justiție și a sistemului de justiție.

Ceea ce fac acum PSD și ALDE pentru a o discredita pe Laura Codruța Kovesi este un nou pas din planul lor mârșav. Teama că adevărul va ieși la iveală și că se va dovedi că România este condusă de un grup cu intenții și practici mafiote îi face să acționeze disperat”, a scris Dacian Cioloș pe Facebook.

Liderul PLUS a subliniat faptul că PSD-ALDE pun „piedici uriașe în calea dezvoltării economice a acestei țări” prin girarea corupției.

„A venit vremea să punem capăt ambiguităților și să întrebăm românii prin referendum în ce au încredere: în justiția apărată de Constituție sau în justiția politizată de către PSD-ALDE.

Poporul român își dorește bunăstare, siguranța zilei de mâine, nu distrugerea justiției. Sunt doi ani de când românii au decis să-și ia soarta în mâini. Ies în stradă pentru a apăra justiția de atacurile din ce în ce mai murdare venite din partea celor aflați la putere.

Ar trebui să înțelegem cu toții că una dintre piedicile uriașe în calea dezvoltării economice a acestei țări este corupția. Mecanismele și rețelele de interese născute între o parte importantă a clasei politice și afaceriștii asociați ei au deturnat sume uriașe care ar fi trebuit să ajungă la investițiile necesare dezvoltării și bunăstării societății românești”, a mai spus Dacian Cioloș.

În final, liderul PLUS îi cere șeful statului să organizeze referendumul pe Justiție.

„Este momentul să clarificăm acest lucru și să arătăm PSD-ALDE că românii nu girează această uriașă înșelătorie. Este momentul ca președintele Iohannis să anunțe organizarea unui referendum privind independența justiției în România”, a conchis Dacian Cioloș.

Parcursul acestui referendum anunțat de președintele Klaus Iohannis a fost următorul:

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, pe 23 ianuarie 2017, că va începe demersurile pentru declanșarea unui referendum privind modificările din Justiție, propuse la acel moment de PSD-ALDE la legea graţierii şi Codurile penale, acuzând coaliția de guvernare că dorește să dea lovitura de graţie statului de drept.

„Această temă (a graţierii, n.r.) în mod nefericit a devenit o temă naţională, este evident că există un larg interes pentru această temă a schimbării Codurilor penale şi a graţierii şi dacă aşa este, atunci voi supune această temă dezbaterii publice şi votului popular. Voi începe demersurile pentru un referendum, referendum prin care românii vor putea să se exprime, vor putea să spună dacă sunt de acord cu aceste demersuri sau nu.

Şi atunci, dacă guvernanţii au făcut o temă din asta, vor trebui să suporte votul popular pe această temă. Aparent, vorbim despre chestiuni legate de justiţie, aparent vorbim despre ordonanţe de urgenţă pe teme concrete. În realitate, dragi români, vorbim despre ce naţiune vrem să fim. Vrem să fim o naţiune puternică, un stat de drept, sau vrem să fim o naţiune aşa şi aşa, cu un stat de drept care poate fi înmuiat şi discutat.

Vrem să fim o naţiune care seamănă cu generaţia care a făcut Mica Unire sau vrem să fim o naţiune care nu îndrăzneşte să ridice vocea? Vrem să fim o naţiune între celelalte naţiuni aşa cum sunt naţiunile europene sau vrem să fim o naţiune care nu îndrăzneşte să ridice vocea în corul naţiunilor europene?

Aşadar, dragii mei, trebuie să ne hotărâm ce fel de naţiune suntem, ce fel de naţiune vrem să fim. Eu îmi doresc o naţiune puternică. Eu îmi doresc o naţiune de oameni mândri şi liberi. Românii sunt mândri şi liberi şi îmi doresc o naţiune condusă de politicieni integri, îmi doresc o naţiune condusă de politicieni competenţi!”, declara, la acel moment, Klaus Iohannis.

În ziua următoare, Klaus Iohannis a transmis Parlamentului o scrisoare pe această temă:

„Marţi, 24 ianuarie a.c., preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a declanşat, în conformitate cu prevederile art. 90 din Constituţia României, procedura privind organizarea unui referendum naţional prin care poporul să-şi exprime voinţa cu privire la următoarea problemă de interes naţional: Continuarea luptei împotriva corupţiei şi asigurarea integrităţii funcţiei publice”.

Pe 13 februarie 2017, Parlamentul vota, în unanimitate, avizarea referendumului propus de președinte, dar șeful statului nu a mai parcurs pașii următori pentru convocarea consultării populare.

Subiectul a fost reluat de președinte la începutul lunii noiembrie 2017, în contextul discuțiilor despre modificările aduse legilor Justiției, declarând că obiectivul său principal îl constituie „păstrarea independenței justiției și păstrarea eficienței și eficacității sistemului de justiție”, drept pentru care avertizează că se va implica „activ” și că va face uz de toate atribuțiile sale constituționale.

Șeful statului a lăsat să se înțeleagă, la acel moment, că ar putea reveni asupra ideii organizării unui referendum pe justiție și anticorupție.

„Pentru mine, obiectivul principal este păstrarea independenței justiției și păstrarea eficienței și eficacității sistemului de justiție. Ca să păstrăm aceste lucruri sau să îmbunătățim aceste lucruri, sigur, se poate discuta despre modificări ale legislației. În faza în care suntem acum, când nu mai știm cine a propus și ce a propus, nu aș face astfel de evaluări. Sper ca din dezbaterea parlamentară să reiasă proiecte de legi, care într-adevăr fac bine justiției și nu fac rău independenței justiției.

De la a corecta legislația – ceea ce, în esență, ar fi fost un lucru bun – până la o ciopârți, ceea ce se întâmplă se pare acum, este cale lungă și nu ar trebui să o parcurgem.

Ministrul Justiției a reușit în speță și cu rezultate remarcabile negative să se demonstreze că se poate și mai netransparent, și mai neclar, și mai incert decât până acum. Niciodată n-am avut, până acum, o astfel de procedură viciată pe legiferare.

Sper ca din dezbaterea parlamentară să iasă legi care fac bine, şi nu rău, justiţiei, independenţei justiţiei.

Voi foarte activ în acest proces legislativ şi voi face uz de toate atribuţiile.

Sunt dispus să folosesc absolut toate pârghiile și prerogativele prezidențiale pentru a interveni în aces proces, în sensul păstrării independenței justiției”, declara, la acel moment, Klaus Iohannis.

Pe 12 iunie 2018, în contextul revocării Laurei Codruța Kovesi de la conducerea DNA, Klaus Iohannis a făcut din nou referire la subiectul referendumului, fără să anunțe, însă, ceva concret, doar afirmând că este nevoie de o amplă dezbatere în societate, cu toți actorii implicați, pentru a lămuri situația Justiției și că, la finalul unei astfel de dezbateri, se poate ajunge la un referendum.

„Evident ca toată dezbaterea a pornit în jurul luptei anticorupție și atunci, sigur, se pune întrebarea legitimă: dacă atâția politicieni sunt nemulțumiți cu lupta anticorupție, dacă au fost atâtea discuții mai este nevoie de lupta anticorupție în România? Aici răspunsul meu este ferm și clar: România are nevoie de lupta anticorupție

Putem să constatăm destul de ușor că PSD încearcă de o bună vreme încoace să amputeze puterile Președintelui. Atenție! Un partid, PSD, încearcă să amputeze puterile Președintelui României. (…) Nu cumva aceste legi(ale justiției – n.r.) au fost modificate și pentru a diminua puterea Președintelui? Deci este clar că PSD încearcă cu toate mijloacele de care dispune să diminueze puterea Președintelui.

Dacă citim motivarea, se pune întrebarea: care mai este statutul procurorilor în România? După această decizie mai sunt procurorii independenți, așa cum ni-i dorim ca să fie eficienți, de exemplu, în lupta anticorupție? Sau sunt duși procurorii mai degrabă în subordinea ministrului justiției decât sub autoritatea ministrului justiției, așa cum scrie în Constituție? Este o întrebare la care trebuie să răspundem.

O altă întrebare care, evident, se pune în același context: avem un nou super-ministru al justiției? Avem un nou super-ministru al justiției care decide și Președintele execută?! Fără să se țină seama de avizul CSM?

Ce mai este CSM? Cum poate CSM să-și îndeplinească rolul principal pe care îl are, conform Constituției, de garantare a independenței justiției, dacă CSM nici nu mai contează în procedura de demitere a unui procuror, a unui procuror-șef.

Iată întrebări la care, încet, încet trebuie să înceapă să răspundă și unii, și alții. Sunt întrebări care trebuie să primească un răspuns după o dezbatere publică, clară, sănătoasă, extinsă și eu sunt dispus să pun aceste întrebări într-o dezbatere publică. Un referendum poate să fie eventual finalul, la finalul unei astfel de dezbateri”, declara, la acel moment, Klaus Iohannis.

Ulterior, pe 24 octombrie 2018, subiectul referendumului era adus din nou în atenția publică, de această dată prin vocea liderului USR, Dan Barna, care, în urma consultărilor de la Cotroceni – unde îi propusese președintelui să inițieze referendumul, fiind strânse deja peste un milion de semnături pentru inițiativa „Fără penali în funcții publice” – a declarat că Iohannis nu exclude această variantă, dar a cerut timp de gândire.

„Președintele a fost de acord că această inițiativă poate fi un subiect de discuție pentru un referedum pe justiție, a rămas să ne mai gândim, să vedem cum evoluează situația.”, afirma atunci Dan Barna.

Mai apoi, pe 18 decembrie 2018, la o întâlnire cu tinerii din București, Klaus Iohannis a declarat că varianta referendumului „rămâne în discuție”, cu mențiunea că nu putea fi organizat „în perioada sărbătorilor de iarnă”.

„I-am rugat pe colegii mei să studieze problema, să vedem cum putem să abordăm chestiunea în așa fel încât să fie și eficientă. Nu vrem să ne jucăm de-a referendumul, ci dacă îl facem, să fie util. Un referendum convocat de președinte nu produce rezultate obligatorii și acest lucru trebuie știut”, mai spunea atunci Klaus Iohannis.

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS, prima formațiune politică națională din România care strânge semnături online

Publicat

pe

Alianța USR PLUS anunță că de marți, 4 august, începe strângerea de semnături de susținere online, printr-un mecanism aprobat de Autoritatea Electorala Permanentă.

Decizia de a apela și la această metodă vine în contextul în care numărul de cazuri de COVID-19 este în creștere în România.

Alianța USR PLUS este prima formațiune politică din România care folosește această metodă, încă un mod clar de a demonstra că dorește modernizarea și debirocratizarea statului român. Pe lângă confortul și rapiditatea în a semna pentru a susține candidații USR PLUS la alegerile locale, acum, acest simplu gest – foarte important însă pentru partide – poate fi făcut și în deplină siguranță din punct de vedere sanitar, fără hârtii, fără contact cu alte persoane și fără bătaie de cap.

Procedura de semnare online este foarte simplă: simpatizanții USR PLUS intră pe usrplus.ro, apasă pe butonul SEMNEAZĂ ONLINE, selectează localitatea în care au domiciliul și urmează pașii de pe site. Nu este nevoie de descărcarea niciunui formular.

Membrii și simpatizanții voluntari ai Alianței USR PLUS vor continua, totodată, să strângă semnăturile de susținere și în stradă, așa cum au făcut-o de fiecare dată: la cort, în parcuri, în piețe, în stațiile de autobuz și la gurile de metrou.

Au mai rămas 14 zile până la înscrierea candidaților și fiecare semnătură contează enorm.

Semnătură cu semnătură, schimbăm România.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS și PNL îl susțin pe Nicușor Dan pentru Primăria Generală și candidați comuni la primăriile de sector

Publicat

pe

Liderii Alianței USR PLUS și PNL au anunțat sâmbătă, în cadrul unei conferințe de presă, că îl susțin pe Nicușor Dan pentru Primăria Generală și vor susține candidați comuni la primăriile de sector:

  • Sectorul 1 – Clotilde Armand 
  • Sectorul 2 – Radu Mihaiu 
  • Sectorul 3 – Adrian Moraru 
  • Sectorul 4 – Simona Spătaru 
  • Sectorul 5 – Cristian Băcanu 
  • Sectorul 6 – Ciprian Ciucu 

„Sunt bucuros că Alianța USR PLUS și PNL, după discuții, au ajuns să aibă o listă comună de candidați la primăriile de sector. Sunt oameni serioși pe care îi cunosc și în care am încredere. În politică, lucrul cel mai important este să asculți ce vor oamenii pe care tu vrei să-i reprezinți. Există în București o mare majoritate de oameni care cred că orașul se îndreaptă într-o direcție greșită și care spun: uniți-vă, salvați-ne de PSD. Nu a fost o decizie ușoară pentru organizațiile celor trei partide să susțină un independent și să susțină candidații altor partide și să renunțe la candidaturile propriilor lor membri. Pentru asta vreau să felicit organizațiile celor trei partide pentru că au înțeles miza mai mare pentru București și au luat această decizie dificilă. Vreau să rog susținătorii celor trei partide să ia exemplu de la organizațiile de partid, să treacă peste asperitățile inerente luptei politice și să creadă în proiectul mare cu care venim azi în fața dumneavoastră”, a declarat Nicușor Dan, candidatul Alianței USR PLUS și PNL la Primăria Capitalei.

Dan Barna, președintele USR, și-a exprimat încrederea că proiectul pentru București, cu Nicușor Dan pentru Primăria București, va însemna reconstrucția Capitalei.

„De astăzi, Bucureștiul are opțiunea unui primar și a unei echipe, la nivelul primăriilor de sector, care într-adevăr să îndrepte acest oraș spre ceea ce înseamnă o capitală europeană. Este o oportunitate extraordinară, este un acord la care nu s-a ajuns ușor. Fiecare dintre partidele noastre a făcut sacrificii pentru a construi acest proiect și le mulțumesc colegilor care au făcut un pas în lateral înțelegând miza mai mare pe care o propunem astăzi. Sunt foarte sigur că punând aceste resurse împreună vom putea, în sfârșit, să reconstruim Bucureștiul chiar de astăzi”, a transmis Dan Barna, președintele USR.

Dragoș Tudorache, președintele executiv PLUS, a subliniat că, datorită echipei de profesioniști la primăriile de sector, Bucureștiul va avea soluții punctuale pentru toate problemele cetățenilor. 

„Momentul politic pe care îl marcăm astăzi este, în primul rând, un moment politic de responsabilitate, o responsabilitate pe care noi, la PLUS, o avem față de electoratul din București. În al doilea rând, acest proiect politic pe care îl lansăm astăzi este despre principii de bună guvernare în administrația locală, cele care întotdeauna au fost ignorate. Nu este o înțelegere despre oameni și funcții, ci despre transparență. În al treilea rând, acest moment politic e despre oameni și soluții. Avem cea mai bună echipă de primari pentru sector, îl avem pe Nicușor Dan, îl avem pe Vlad Voiculescu și în spatele lor avem soluții punctuale pentru toate problemele Bucureștiului”, a subliniat Dragoș Tudorache, președintele executiv PLUS.

La rândul său, premierul Ludovic Orban, președintele PNL, a transmis că echipa susținută de USR PLUS și PNL înseamnă un viitor mai bun pentru bucureșteni.

„Astăzi avem de dat o veste bună pentru bucureșteni. Dreapta modernă proeuropeană s-a unit pentru un proiect comun pentru București. După săptămâni de discuții analize și evaluări, partenerii din USR PLUS împreună cu noi, cei din PNL, am hotărât că împreună putem să oferim un viitor mai bun pentru București și o viață de calitate mai bună pentru fiecare bucureștean. Proiectul care ne-a unit este un proiect care trebuie să pună capăt modului lipsit de profesionalism, modului lipsit de interes și de dedicare față de interesul bucureșteanului, modului dezastruos în care a fost guvernată Capitala. Bătaia de joc la adresa bucureștenilor trebuie să ia sfârșit. Astăzi am decis în forurile statutare că vom prezenta candidați comuni pentru București, la Primăria Capitalei și la primăriile de sector. Nicușor Dan este un om care iubește Bucureștiul, care cunoaște în amănunt problemele Bucureștiului. Prezența mea aici e și un argument pentru o cooperare loială între primarul general, primarii de sector și Guvernul României”, a conchis Ludovic Orban, președintele PNL. 

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS denunță ineficiența cheltuirii banului public de către administrația condusă de Daniel Tudorache

Publicat

pe

Clotilde Armand, candidata Alianței USR PLUS pentru Primăria Sectorului 1, Diana Buzoianu și Oliver Păiuși, candidați la Consiliul Local Sector 1, au prezentat, joi, în cadrul unei conferințe de presă, achizițiile păguboase efectuate, în contextul pandemiei de COVID-19, de către administrația condusă de Daniel Tudorache, oferind exemple concrete privind ineficiența cheltuirii banului public, care au la bază documente și informații oficiale. În același timp, în cadrul conferinței au fost prezentate soluțiile USR PLUS pentru combaterea corupției și a furtului din bani publici la nivelul administrațiilor publice locale.

Clotilde Armand, candidata Alianței USR PLUS pentru Primăria Sectorului 1, a prezentat cazul holterelor achiziționate de către Primăria Sectorului 1, precum și efectele plângerii depuse de către ea la DNA.

„Pandemia a fost folosită pentru achiziții de la firme de casă, de multe ori fără licitație și la prețuri mari, nejustificate. În această perioadă, cât timp noi am stat acasă, băieții deștepti au prosperat. Evident, PSD se apără spunând că luptă împotriva virusului, inventează competențe pentru tot felul de firme de apartament.

Luăm exemplul holterelor achiziționate de Primăria Sectorului 1. Ce recomandă firma Minimed Solutions să semneze un contract de 54 de milioane de lei? Nimic! Minimed este o firmă de apartament, care aparține unui fost consilier al Consiliului General al Municipiului București, care a fost declarat incompatibil de ANI pentru afaceri suspecte.

Ce recomandă o achiziție de o asemenea amploare: 2.700 de holtere și un buget de 11 milioane de euro? Nimeni nu a implementat acest sistem novator în lupta împotriva COVID în Europa. Și realitatea arată că nici măcar Sectorul 1 nu a implementat acest sistem. La ora actuală sunt două holtere folosite în cadrul Centrului Caraiman, zi de zi, pentru monitorizarea unor pacienți care au probleme cardiace. Din cele 1.000 de holtere sau 550, care au fost până la urmă achiziționate din cele 3.000, două sunt folosite.

Faptul că am intervenit în povestea holterelor din Sectorul 1 a limitat achiziția: în loc să cumpere 3.000 de holtere, așa cum era prevăzut, primarul s-a oprit la primele tranșe. Nu a mers mai departe, în ciuda justificărilor repetate în toată presa.

Din păcate, nu știm ce s-a întâmplat cu telefoanele mobile care au fost achiziționate, care ar fi trebuit să transmită datele. Sunt 3.000 de telefoane mobile. Ce s-a întâmplat cu ele, unde sunt? În loc să primim răspunsuri clare la aceste întrebări, să întrebăm unde sunt aceste mii de holtere nefolosite, sunt acuzată de fake news”, a declarat Clotilde Armand.


La rândul său, Oliver Păiuși, candidatul USR PLUS la Consiliul Local Sector 1, a prezentat patru probleme majore identificate numai în ultimele șase luni la nivelul achizițiilor făcute de administrația Tudorache: „Avem un computer tomograf, achiziționat cu suma de 5.950.000 de lei și care zace în curtea Institutului de Boli Infecțioase «Matei Balș» nefolosit, pentru că așteaptă proceduri și avize de funcționare. Conform declarațiilor de presă, începând cu data de 11 mai acest computer trebuia să fie perfect funcțional și cetățenii Municipiului București să beneficieze de el.

Avem la Complexul Caraiman un sistem de telemedicină care ne-a costat mai bine de 40 de milioane de lei, la care a făcut referire colega noastră Clotilde Armand. Am fost zilele trecute cu colega mea din Comisia de sănătate a Consiliului Local și am constatat că sistemul monitorizează doi pacienți în condițiile în care, conform informațiilor pe care le avem, sunt achiziționate 1.500 de holtere. Aproximativ 300 de holtere erau deja achiziționate din anul 2019 în cadrul acestui sistem de telemedicină.

Avem societatea pe acțiuni, Compania de Investiții și Dezvoltare în Sănătate, înființată de către Consiliul Local Sector 1, al cărei acționar este cu 99%, iar ADP deține 1% în condițiile în care unicul acționar al ADP este tot Consiliul Local. Deci am înființat o societate pe acțiuni cu acționar unic Consiliul Local. Au primit un buget de aproximativ 290 de milioane de lei. Ce credeți că au făcut în doi ani? Un spital din hârtie. Știți ce au făcut în ianuarie 2019? Doreau să construiască șase patinoare, asta dorea să construiască Compania de Sănătate.

În concluzie, din punctul nostru de vedere, al consilierilor locali USR, administrația Tudorache nu a făcut nimic pentru cetățeni. Consiliul Local are un buget uriaș, de două miliarde de lei, din care numai 800 de milioane sunt venituri nesustenabile, în condițiile în care DGITL nu ne poate confirma de unde vin aceste sume care apar în acest buget, sume care se regăsesc în investiții majore, cum ar fi 400 de milioane la renovarea Spitalului Elias și care, în prezent, după cinci rectificări bugetare, nu mai are niciun leu. Ce se întâmplă cu cele 400 de milioane pentru reconstruirea unităților școlare și care, în fapt, sunt studii de fezabilitate și nimic concret?”.

De cealaltă parte, Diana Buzoianu, candidata USR PLUS la Consiliul Local Sector 1, a enumerat principalele reforme care necesită implementate la nivelul administrațiilor publice locale, pentru a preveni și combate corupția: „În contextul COVID, într-o perioadă în care oamenii au trăit poate una dintre cele mai dificile perioade din viața lor, conducerea administrației publice locale s-a îmbogățit, practic, pe spinarea cetățenilor și locuitorilor Sectorului 1 prin afaceri, bișniță și cumetrie. A venit momentul să schimbăm aceste lucruri în Sectorul 1 și este momentul să spunem clar, să nu ne păcălim singuri: aceste lucruri nu se vor schimba de la sine.

Pe oricine vom întreba, răspunsul va fi același: știința și tehnologia sunt cele care au dus înainte societatea și pe impostori la tomberonul istoriei. Saltul nostru în viitor se va face în Sectorul 1 prin digitalizare, iar pentru asta trebuie să încetăm să mai fim surprinși de modul în care achizițiile publice netransparente duc la furtul din bani publici. Suntem surprinși, inclusiv, de faptele de corupție care ne țin acaparați în propriile noastre orașe, dar nu facem niciun fel de analiză pe sistemul efectiv de luptă contra corupției pe care noi acum îl avem implementat. Dacă e să facem o analiză, concluziile vor fi simple: investim aproape toate resursele pe care noi le avem în lupta contra corupției după momentul în care au fost săvârșite faptele. După procese care durează ani, poate găsim vinovatul, dar banii publici niciodată aproape nu sunt recuperați.

Așadar, nu avem un sistem de prevenție a faptelor de corupție, iar aici răspunsul este unul simplu: transparența până la capăt. Există studii în toată lumea care arată că prin transparentizarea informațiilor din achizițiile publice, din toate etapele din achizițiile publice, duce la scăderea faptelor de corupție. Nu există o măsură mai potrivită decât transparentizarea prin digitalizare pentru a lupta contra corupției.

Este inadmisibil ca în Sectorul 1, raportat la resursele și bugetul pe care le avem, să nu existe o platformă de transparentizare a informațiilor cu privire la contractele încheiate de administrația publică locală. Este inadmisibil ca locuitorii Sectorului 1 să fie nevoiți să dea în judecată administrația publică locală ca să aibă acces la informații care, altfel, ar fi trebuit să fie publice. Este inadmisibil ca cetățenii să fie dați în judecată de către administrația publică locală pentru că au cerut sau au promovat transparența.

Trebuie să începem să promovăm bazele de date deschise. Ar trebui să ne folosim de instrumentele digitale pentru a da acces prin platforme cetățenilor la toate contractele pe care administrația publică locală le semnează peste suma de 10.000 de euro. Ar trebui să avem toate studiile de fezabilitate, care au dus la deciziile de a realiza achiziții publice, publicate, ar trebui să avem documente ulterioare care ne arată cum au fost prestate, efectiv, obligațiile contractuale.

Haideți să avem un sistem informațional geografic implementat, haideți să conectăm bazele de date astfel încât, în momentul în care luăm decizii cu privire la achizițiile publice, acestea să fie făcute pe bază de analize concrete, iar nu pe baza unor interese ale unor grupuri restrânse”.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Cele mai citite