Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

CNPP: Escaladarea agresiunilor la adresa pădurarilor și tăierile ilegale nu se rezolvă cu armata

Publicat

pe data de

„Problemele legate de tăieri ilegale, inclusiv cele de agresiune la adresa personalului silvic, pot fi rezolvate doar printr-un ansamblu de măsuri bine planificate și coordonate la nivel de ocol sau la nivel național, nu prin militarizare”, susține Sorin Sfîrlogea, membru în Comisia Națională de Programe și Politici a PLUS (CNPP), responsabil pe domeniul Mediu, în cadrul unei analize în care prezintă soluțiile pe termen scurt și lung care ar trebui adoptate pentru remedierea acestor probleme, în contextul revendicărilor formulate de pădurarii, care au protestat, marți, în fața Palatului Parlamentului.

„Escaladarea agresiunilor la adresa pădurarilor și tăierile ilegale nu se rezolvă cu armata. Implicarea armatei în paza pădurilor nu este o soluție din nici un punct de vedere.

În primul rând, pentru că tăierile ilegale nu se rezumă la doi-trei indivizi cu o drujbă și o căruță, ci la scheme mult mai sofisticate care se derulează la lumina zilei, cu acte. Armata nu ar avea niciun fel de competențe în combaterea unor astfel de fapte.

În al doilea rând, ar fi extrem de complicată și de costisitoare transpunerea operațională a unei astfel de implicări. Să deplasezi vehicule și echipament militar prin păduri nu este ceva ce se poate organiza peste noapte și ar presupune niște costuri pe care bugetul României nu le-ar putea susține.

În al treilea rând, paza organizată cu armata ar trebui să acopere întreg fondul forestier, de stat și privat. Ceea ce înseamnă fie că proprietarul privat este obligat să accepte prezența armatei pe proprietatea sa, ceea ce este neconstituțional și ar putea fi interpretat ca o subvenție de stat mascată, fie i se dă posibilitatea să refuze, ceea ce ar însemna că direcționăm hoții la proprietatea sa pentru că va fi mai ușor de furat de acolo.

Informația referitoare la modalitatea de organizare a pazei pădurilor în Germania, care susține că armata este implicată direct, este inexactă. Niciodată pădurile Germaniei nu au fost păzite de armată. Singura implicare a armatei germane în paza pădurilor se referă la teritoriile federale care sunt considerate strategice și care sunt încredințate armatei din motive de securitate națională sau sunt alocate pentru funcționarea aramatei. Pe aceste teritorii se găsesc și păduri, dar ponderea acestora față de totalul fondului forestier al Germaniei este insignifiantă, undeva la nivelul a 2-3%. Nu se poate afirma în nici un caz că pădurile Germaniei sunt sau au fost vreodată păzită de armată”, arată Sorin Sfîrlogea.

În condițiile în care „niciunul dintre pădurarii care au suferit agresiuni nu a apelat la poliție atunci când a primit informația că se produce o infracțiune silvică”, CNPP atrage atenția că „lipsa de încredere în polițiști din cauza deselor dovezi de corupție este o altă problemă sistemică a statului român”.

„Trebuie, de asemenea, de luat în considerare faptul că în România personalul silvic este uneori implicat în tot felul de rețele mai mult sau mai puțin organizate de tăieri ilegale, ceea ce știrbește autoritatea lor la nivelul comunităților. Indivizi certați cu legea pot găsi astfel un pretext facil pentru a comite și ei infracțiuni silvice, iar atunci când sunt surprinși asupra faptului consideră că aplicarea legii doar asupra lor este o nedreptate. Așadar orice implicare a unei alte instituții este lipsită de eficacitate dacă nu se face o abordare serioasă a corupției din domeniul forestier.

Nici înarmarea personalului silvic nu e o soluție reală pentru problema pazei pădurilor, dacă nu este făcută pe baza unei analize serioase asupra modului de utilizare a armamentului. Este suficient să amintim faptul că în ultimul caz de ucidere a unui pădurar moartea a survenit prin împușcarea cu propria armă de vânătoare. Probabil agresorii l-au dezarmat pe pădurar și l-au executat cu propria pușcă. În mod tragic, pădurarul a adus el însuși arma execuției. Poate că, dacă nu ar fi avut arma la el, ar fi supraviețuit. Mai mult decât atât, înarmarea pădurarilor va conduce cu certitudine la alte evenimente tragice, oameni nevinovați împușcați din greșeală sau cu rea intenție – istoria pazei pădurilor consemnează astfel de tragedii din vremea când pădurarii aveau arme de război”, a mai explicat CNPP.

În acest context, CNPP prezintă soluțiile care, pe termen scurt, „au o eficacitate mult mai mare”: „Serviciul 112 trebuie implicat în astfel de situații, oferind personalului silvic suport prioritar pentru rezolvarea unor potențiale cazuri deosebite, care ar putea fi nu doar tăieri ilegale, ci și incendii în fondul forestier sau alte situații speciale. Serviciul trebuie să beneficieze de sprijin de specialitate prin includerea unor specialiști silvici care pot contribui la organizarea logistică care vine în ajutorul solicitantului. Trebuie ca pentru cazurile referitoare la infracțiuni silvice să existe proceduri rapide și clare care să determine reacția imediată a forțelor care pot interveni: poliție, jandarmi, personal silvic etc. În egală măsură apelul prin 112 ar elimina și rezervele personalului silvic față de polițiștii care protejează anumite clanuri implicate în furturi, pentru că apelul ar fi oficial înregistrat și utilizat ulterior ca probă”.

Pe termen mai lung, CNPP propune spre adoptare următoarele măsuri: „Este ineficient, ineficace și lipsit de profesionalism ca o instituție de dimensiunea unei regii naționale să-și delege responsabilitățile unor simpli angajați, chiar dacă o face în temeiul aplicării unor prevederi legale. Este absolut evident că acest model de organizare este disfuncțional și are nevoie de schimbări majore. Aceste schimbări vizează cadrul legal, precum și principiile de organizare, procedurile și cutumele actuale din Romsilva. Este condamnabil faptul că trebuie să moară niște oameni ca aceste lucruri să fie discutate cu seriozitate.

Paza pădurilor trebuie organizată de către managementul ocoalelor și direcțiilor silvice utilizând metode și instrumente moderne. Pentru că sunt cunoscute zonele cu potențial infracțional mare, personalul silvic poate elabora hărți de risc referitoare la integritatea fondului forestier. Pe baza unor astfel de analize trebuie organizate echipe de pază care trebuie dotate cu instrumente eficiente: mașină de patrulare, sistem de localizare prin GPS, cameră video pe bord, echipament de auto-apărare, dispozitive de comunicare rapidă cu serviciul 112.

Comunicarea patrulelor trebuie să nu depindă de disponibilitatea rețelelor GSM private și, din fericire, astăzi există suficiente soluții tehnice pentru a asigura acest serviciu pe orice vale de munte. Patrularea trebuie ghidată de informații primite în timp real care pot fi culese cu mijloace moderne precum camerele video cu senzori de mișcare, amplasate în puncte strategice. Traseele echipelor de pază trebuie înregistrate într-o aplicație software de monitorizare care să permită localizarea rapidă atunci când solicită sprijin. Planurile zilnice de patrulare trebuie elaborate în mod dinamic, evitându-se șabloanele care pot fi anticipate de infractori.

O astfel de organizare ar aduce și alte importante avantaje. Corupția personalului silvic – o temă recurentă în dezbaterea publică – ar fi descurajată. Înregistrarea traseelor de patrulare și compararea lor ulterioară cu planurile de patrulare și zonele de risc ar evidenția disfuncționalitățile de organizare, iar abaterile intenționate de la planul de patrulare ar deveni vizibile”.

CNPP subliniază faptul că este necesară schimbarea cadrului legislativ pentru ca toate aceste lucruri să fie posibile: „Este nevoie de o revizuire drastică a reglementărilor multiple care privesc fondul forestier cu scopul de a le simplifica și clarifica, trecând de la abordarea obligației de procedură la obligația de rezultat. Legea nu trebuie să se concentreze pe definirea amănunțită a modului cum trebuie păzit și gestionat fondul forestier, ci pe obținerea rezultatelor pe care întreaga societate le așteaptă de la administratorii pădurilor. Iar personalului silvic i s-ar transmite astfel un mesaj de suport alături de solicitarea clară și fermă unui nivel maxim de responsabilitate în privința integrității pădurilor”.

În final, CNPP reiterează faptul că militarizarea nu este o soluție. „În concluzie, problemele legate de tăieri ilegale, inclusiv cele de agresiune la adresa personalului silvic pot fi rezolvate doar printr-un ansamblu de măsuri bine planificate și coordonate la nivel de ocol sau la nivel național, nu prin militarizare.

Pe termen scurt tăierile ilegale ar trebui incluse în lista acțiunilor prioritare pentru intervenții urgente prin serviciul 112, iar acțiunile de pază la nivel de ocoale silvice să fie astfel organizate încât riscurile personalului silvic să fie reduse la minim, dar și eficiența și eficacitatea acțiunilor de prevenție să fie semnificativ îmbunătățită.

De asemenea, aplicația Inspectorul Pădurii (www,inspectorulpadurii.ro) și sistemul Îmbunătățit de urmărire a masei lemnoase (SUMAL), realizate în 2016 de Guvernul tehnocrat și ciuntit în mod semnificativ de către guvernul PSD, trebuie reactivate/activate de urgență.

Pe termen lung, paza eficientă și eficace a pădurilor presupune metode și instrumente moderne, schimbări legislative semnificative și implicarea jandarmeriei și a poliției în acțiunile de prevenție și pază”, a conchis CNPP.

Aproape 200 de pădurari au protestat, marți, în fața Palatului Parlamentului, revoltați față de intensificarea cazurilor de agresiune față de personalul silvic, ultimul caz, petrecut în Maramureș, revoltând întreaga opinie publică. „În ultimii ani, au fost omorâţi de hoţii de lemn 6 pădurari (Pop Liviu Pavel – Direcţia Silvică Maramureş, Gorcioaia Răducu – Direcţia Silvică Iaşi, Oul Ieronim – Direcţia Silvică Bistriţa, Boboc Dănel – Direcţia Silvică Gorj, Chiriţă Victor – Direcţia Silvică Dolj, Dogaru Gheorghe – ICAS Braşov), iar peste 650 de silvicultori au fost agresaţi, bătuţi, ameninţaţi cu moartea, atacaţi cu topoare, cuţite şi chiar împuşcaţi de infractorii surprinşi în timp de tăiau şi sustrăgeau material lemnos sau de braconieri.

Intensificarea atacurilor asupra personalului silvic este rezultatul unei campanii de denigrare susţinută de anumiţi factori politici şi unele grupuri de interese, cu scopul de a diminua autoritatea silvicultorilor în îndeplinirea atribuţiilor de pază a pădurii şi discreditarea acestora prin prezentarea deformată a realităţii din sectorul silvic“, arată Federaţia Sindicatelor Silva în cadrul unui comunicat de presă.

Silvicultorii au atras atenţia că Statutul personalului silvic a fost retrimis la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice deşi la ultimul protest, organizat în data de 24 septembrie 2019, aceştia au primit asigurări că documentul va fi dezbătut şi adoptat în regim de urgenţă de Camera Deputaţilor. În total, Federaţia Sindicatelor Silva a organizat şase acţiuni de protest în care a solicitat modificarea şi completarea urgentă a Statutului personalului silvic pentru a permite înarmarea agenților silvici, dar și dotarea lor cu tehnică, pentru a se putea apăra împotriva celor care taie ilegal pădurile.

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS, prima formațiune politică națională din România care strânge semnături online

Publicat

pe

Alianța USR PLUS anunță că de marți, 4 august, începe strângerea de semnături de susținere online, printr-un mecanism aprobat de Autoritatea Electorala Permanentă.

Decizia de a apela și la această metodă vine în contextul în care numărul de cazuri de COVID-19 este în creștere în România.

Alianța USR PLUS este prima formațiune politică din România care folosește această metodă, încă un mod clar de a demonstra că dorește modernizarea și debirocratizarea statului român. Pe lângă confortul și rapiditatea în a semna pentru a susține candidații USR PLUS la alegerile locale, acum, acest simplu gest – foarte important însă pentru partide – poate fi făcut și în deplină siguranță din punct de vedere sanitar, fără hârtii, fără contact cu alte persoane și fără bătaie de cap.

Procedura de semnare online este foarte simplă: simpatizanții USR PLUS intră pe usrplus.ro, apasă pe butonul SEMNEAZĂ ONLINE, selectează localitatea în care au domiciliul și urmează pașii de pe site. Nu este nevoie de descărcarea niciunui formular.

Membrii și simpatizanții voluntari ai Alianței USR PLUS vor continua, totodată, să strângă semnăturile de susținere și în stradă, așa cum au făcut-o de fiecare dată: la cort, în parcuri, în piețe, în stațiile de autobuz și la gurile de metrou.

Au mai rămas 14 zile până la înscrierea candidaților și fiecare semnătură contează enorm.

Semnătură cu semnătură, schimbăm România.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS și PNL îl susțin pe Nicușor Dan pentru Primăria Generală și candidați comuni la primăriile de sector

Publicat

pe

Liderii Alianței USR PLUS și PNL au anunțat sâmbătă, în cadrul unei conferințe de presă, că îl susțin pe Nicușor Dan pentru Primăria Generală și vor susține candidați comuni la primăriile de sector:

  • Sectorul 1 – Clotilde Armand 
  • Sectorul 2 – Radu Mihaiu 
  • Sectorul 3 – Adrian Moraru 
  • Sectorul 4 – Simona Spătaru 
  • Sectorul 5 – Cristian Băcanu 
  • Sectorul 6 – Ciprian Ciucu 

„Sunt bucuros că Alianța USR PLUS și PNL, după discuții, au ajuns să aibă o listă comună de candidați la primăriile de sector. Sunt oameni serioși pe care îi cunosc și în care am încredere. În politică, lucrul cel mai important este să asculți ce vor oamenii pe care tu vrei să-i reprezinți. Există în București o mare majoritate de oameni care cred că orașul se îndreaptă într-o direcție greșită și care spun: uniți-vă, salvați-ne de PSD. Nu a fost o decizie ușoară pentru organizațiile celor trei partide să susțină un independent și să susțină candidații altor partide și să renunțe la candidaturile propriilor lor membri. Pentru asta vreau să felicit organizațiile celor trei partide pentru că au înțeles miza mai mare pentru București și au luat această decizie dificilă. Vreau să rog susținătorii celor trei partide să ia exemplu de la organizațiile de partid, să treacă peste asperitățile inerente luptei politice și să creadă în proiectul mare cu care venim azi în fața dumneavoastră”, a declarat Nicușor Dan, candidatul Alianței USR PLUS și PNL la Primăria Capitalei.

Dan Barna, președintele USR, și-a exprimat încrederea că proiectul pentru București, cu Nicușor Dan pentru Primăria București, va însemna reconstrucția Capitalei.

„De astăzi, Bucureștiul are opțiunea unui primar și a unei echipe, la nivelul primăriilor de sector, care într-adevăr să îndrepte acest oraș spre ceea ce înseamnă o capitală europeană. Este o oportunitate extraordinară, este un acord la care nu s-a ajuns ușor. Fiecare dintre partidele noastre a făcut sacrificii pentru a construi acest proiect și le mulțumesc colegilor care au făcut un pas în lateral înțelegând miza mai mare pe care o propunem astăzi. Sunt foarte sigur că punând aceste resurse împreună vom putea, în sfârșit, să reconstruim Bucureștiul chiar de astăzi”, a transmis Dan Barna, președintele USR.

Dragoș Tudorache, președintele executiv PLUS, a subliniat că, datorită echipei de profesioniști la primăriile de sector, Bucureștiul va avea soluții punctuale pentru toate problemele cetățenilor. 

„Momentul politic pe care îl marcăm astăzi este, în primul rând, un moment politic de responsabilitate, o responsabilitate pe care noi, la PLUS, o avem față de electoratul din București. În al doilea rând, acest proiect politic pe care îl lansăm astăzi este despre principii de bună guvernare în administrația locală, cele care întotdeauna au fost ignorate. Nu este o înțelegere despre oameni și funcții, ci despre transparență. În al treilea rând, acest moment politic e despre oameni și soluții. Avem cea mai bună echipă de primari pentru sector, îl avem pe Nicușor Dan, îl avem pe Vlad Voiculescu și în spatele lor avem soluții punctuale pentru toate problemele Bucureștiului”, a subliniat Dragoș Tudorache, președintele executiv PLUS.

La rândul său, premierul Ludovic Orban, președintele PNL, a transmis că echipa susținută de USR PLUS și PNL înseamnă un viitor mai bun pentru bucureșteni.

„Astăzi avem de dat o veste bună pentru bucureșteni. Dreapta modernă proeuropeană s-a unit pentru un proiect comun pentru București. După săptămâni de discuții analize și evaluări, partenerii din USR PLUS împreună cu noi, cei din PNL, am hotărât că împreună putem să oferim un viitor mai bun pentru București și o viață de calitate mai bună pentru fiecare bucureștean. Proiectul care ne-a unit este un proiect care trebuie să pună capăt modului lipsit de profesionalism, modului lipsit de interes și de dedicare față de interesul bucureșteanului, modului dezastruos în care a fost guvernată Capitala. Bătaia de joc la adresa bucureștenilor trebuie să ia sfârșit. Astăzi am decis în forurile statutare că vom prezenta candidați comuni pentru București, la Primăria Capitalei și la primăriile de sector. Nicușor Dan este un om care iubește Bucureștiul, care cunoaște în amănunt problemele Bucureștiului. Prezența mea aici e și un argument pentru o cooperare loială între primarul general, primarii de sector și Guvernul României”, a conchis Ludovic Orban, președintele PNL. 

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Stiri PLUS

Alianța USR PLUS denunță ineficiența cheltuirii banului public de către administrația condusă de Daniel Tudorache

Publicat

pe

Clotilde Armand, candidata Alianței USR PLUS pentru Primăria Sectorului 1, Diana Buzoianu și Oliver Păiuși, candidați la Consiliul Local Sector 1, au prezentat, joi, în cadrul unei conferințe de presă, achizițiile păguboase efectuate, în contextul pandemiei de COVID-19, de către administrația condusă de Daniel Tudorache, oferind exemple concrete privind ineficiența cheltuirii banului public, care au la bază documente și informații oficiale. În același timp, în cadrul conferinței au fost prezentate soluțiile USR PLUS pentru combaterea corupției și a furtului din bani publici la nivelul administrațiilor publice locale.

Clotilde Armand, candidata Alianței USR PLUS pentru Primăria Sectorului 1, a prezentat cazul holterelor achiziționate de către Primăria Sectorului 1, precum și efectele plângerii depuse de către ea la DNA.

„Pandemia a fost folosită pentru achiziții de la firme de casă, de multe ori fără licitație și la prețuri mari, nejustificate. În această perioadă, cât timp noi am stat acasă, băieții deștepti au prosperat. Evident, PSD se apără spunând că luptă împotriva virusului, inventează competențe pentru tot felul de firme de apartament.

Luăm exemplul holterelor achiziționate de Primăria Sectorului 1. Ce recomandă firma Minimed Solutions să semneze un contract de 54 de milioane de lei? Nimic! Minimed este o firmă de apartament, care aparține unui fost consilier al Consiliului General al Municipiului București, care a fost declarat incompatibil de ANI pentru afaceri suspecte.

Ce recomandă o achiziție de o asemenea amploare: 2.700 de holtere și un buget de 11 milioane de euro? Nimeni nu a implementat acest sistem novator în lupta împotriva COVID în Europa. Și realitatea arată că nici măcar Sectorul 1 nu a implementat acest sistem. La ora actuală sunt două holtere folosite în cadrul Centrului Caraiman, zi de zi, pentru monitorizarea unor pacienți care au probleme cardiace. Din cele 1.000 de holtere sau 550, care au fost până la urmă achiziționate din cele 3.000, două sunt folosite.

Faptul că am intervenit în povestea holterelor din Sectorul 1 a limitat achiziția: în loc să cumpere 3.000 de holtere, așa cum era prevăzut, primarul s-a oprit la primele tranșe. Nu a mers mai departe, în ciuda justificărilor repetate în toată presa.

Din păcate, nu știm ce s-a întâmplat cu telefoanele mobile care au fost achiziționate, care ar fi trebuit să transmită datele. Sunt 3.000 de telefoane mobile. Ce s-a întâmplat cu ele, unde sunt? În loc să primim răspunsuri clare la aceste întrebări, să întrebăm unde sunt aceste mii de holtere nefolosite, sunt acuzată de fake news”, a declarat Clotilde Armand.


La rândul său, Oliver Păiuși, candidatul USR PLUS la Consiliul Local Sector 1, a prezentat patru probleme majore identificate numai în ultimele șase luni la nivelul achizițiilor făcute de administrația Tudorache: „Avem un computer tomograf, achiziționat cu suma de 5.950.000 de lei și care zace în curtea Institutului de Boli Infecțioase «Matei Balș» nefolosit, pentru că așteaptă proceduri și avize de funcționare. Conform declarațiilor de presă, începând cu data de 11 mai acest computer trebuia să fie perfect funcțional și cetățenii Municipiului București să beneficieze de el.

Avem la Complexul Caraiman un sistem de telemedicină care ne-a costat mai bine de 40 de milioane de lei, la care a făcut referire colega noastră Clotilde Armand. Am fost zilele trecute cu colega mea din Comisia de sănătate a Consiliului Local și am constatat că sistemul monitorizează doi pacienți în condițiile în care, conform informațiilor pe care le avem, sunt achiziționate 1.500 de holtere. Aproximativ 300 de holtere erau deja achiziționate din anul 2019 în cadrul acestui sistem de telemedicină.

Avem societatea pe acțiuni, Compania de Investiții și Dezvoltare în Sănătate, înființată de către Consiliul Local Sector 1, al cărei acționar este cu 99%, iar ADP deține 1% în condițiile în care unicul acționar al ADP este tot Consiliul Local. Deci am înființat o societate pe acțiuni cu acționar unic Consiliul Local. Au primit un buget de aproximativ 290 de milioane de lei. Ce credeți că au făcut în doi ani? Un spital din hârtie. Știți ce au făcut în ianuarie 2019? Doreau să construiască șase patinoare, asta dorea să construiască Compania de Sănătate.

În concluzie, din punctul nostru de vedere, al consilierilor locali USR, administrația Tudorache nu a făcut nimic pentru cetățeni. Consiliul Local are un buget uriaș, de două miliarde de lei, din care numai 800 de milioane sunt venituri nesustenabile, în condițiile în care DGITL nu ne poate confirma de unde vin aceste sume care apar în acest buget, sume care se regăsesc în investiții majore, cum ar fi 400 de milioane la renovarea Spitalului Elias și care, în prezent, după cinci rectificări bugetare, nu mai are niciun leu. Ce se întâmplă cu cele 400 de milioane pentru reconstruirea unităților școlare și care, în fapt, sunt studii de fezabilitate și nimic concret?”.

De cealaltă parte, Diana Buzoianu, candidata USR PLUS la Consiliul Local Sector 1, a enumerat principalele reforme care necesită implementate la nivelul administrațiilor publice locale, pentru a preveni și combate corupția: „În contextul COVID, într-o perioadă în care oamenii au trăit poate una dintre cele mai dificile perioade din viața lor, conducerea administrației publice locale s-a îmbogățit, practic, pe spinarea cetățenilor și locuitorilor Sectorului 1 prin afaceri, bișniță și cumetrie. A venit momentul să schimbăm aceste lucruri în Sectorul 1 și este momentul să spunem clar, să nu ne păcălim singuri: aceste lucruri nu se vor schimba de la sine.

Pe oricine vom întreba, răspunsul va fi același: știința și tehnologia sunt cele care au dus înainte societatea și pe impostori la tomberonul istoriei. Saltul nostru în viitor se va face în Sectorul 1 prin digitalizare, iar pentru asta trebuie să încetăm să mai fim surprinși de modul în care achizițiile publice netransparente duc la furtul din bani publici. Suntem surprinși, inclusiv, de faptele de corupție care ne țin acaparați în propriile noastre orașe, dar nu facem niciun fel de analiză pe sistemul efectiv de luptă contra corupției pe care noi acum îl avem implementat. Dacă e să facem o analiză, concluziile vor fi simple: investim aproape toate resursele pe care noi le avem în lupta contra corupției după momentul în care au fost săvârșite faptele. După procese care durează ani, poate găsim vinovatul, dar banii publici niciodată aproape nu sunt recuperați.

Așadar, nu avem un sistem de prevenție a faptelor de corupție, iar aici răspunsul este unul simplu: transparența până la capăt. Există studii în toată lumea care arată că prin transparentizarea informațiilor din achizițiile publice, din toate etapele din achizițiile publice, duce la scăderea faptelor de corupție. Nu există o măsură mai potrivită decât transparentizarea prin digitalizare pentru a lupta contra corupției.

Este inadmisibil ca în Sectorul 1, raportat la resursele și bugetul pe care le avem, să nu existe o platformă de transparentizare a informațiilor cu privire la contractele încheiate de administrația publică locală. Este inadmisibil ca locuitorii Sectorului 1 să fie nevoiți să dea în judecată administrația publică locală ca să aibă acces la informații care, altfel, ar fi trebuit să fie publice. Este inadmisibil ca cetățenii să fie dați în judecată de către administrația publică locală pentru că au cerut sau au promovat transparența.

Trebuie să începem să promovăm bazele de date deschise. Ar trebui să ne folosim de instrumentele digitale pentru a da acces prin platforme cetățenilor la toate contractele pe care administrația publică locală le semnează peste suma de 10.000 de euro. Ar trebui să avem toate studiile de fezabilitate, care au dus la deciziile de a realiza achiziții publice, publicate, ar trebui să avem documente ulterioare care ne arată cum au fost prestate, efectiv, obligațiile contractuale.

Haideți să avem un sistem informațional geografic implementat, haideți să conectăm bazele de date astfel încât, în momentul în care luăm decizii cu privire la achizițiile publice, acestea să fie făcute pe bază de analize concrete, iar nu pe baza unor interese ale unor grupuri restrânse”.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Cele mai citite