Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Stiri PLUS

Avertisment dur al Comisiei de la Veneția. PLUS: „Coaliția să oprească modificările ce distrug credibilitatea țării“

Publicat

pe data de

Fondatorii Partidului Libertate, Unitate și Solidaritate (PLUS) (PLUS) cer liderilor coaliției PSD-ALDE să oprească imediat modificările aduse Legilor Justiției, Codului penal și celui de procedură penală, având în vedere avertismentul dur dat publicității vineri de Comisia de la Veneția. Ignorarea raportului Comisiei de la Veneția ar reprezenta o încălcare clară a Constituției României, fapt ce ar duce la distrugerea credibilității internaționale a țării și la delegitimarea totală a guvernării actuale.

Redăm mai jos, integral, comunicatul Partidului Libertate, Unitate și Solidaritate (PLUS):

Dând dovadă de o fermitate rar întâlnită, Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția) a făcut publică astăzi opinia experților săi cu privire la modificările aduse Legilor Justiției, criticând ferm reglementările votate de coaliția majoritară.

Amintind expres că dezbaterea publică privitoare la Legile Justiției a creat un grad sporit de tensiune în România, raportorii Comisiei arată, fără echivoc, că „este probabil ca aspecte importante introduse prin proiectele de lege, chiar și luate în considerare individual, dar mai ales având în vedere efectele lor cumulate, în contextul politic complex existent la acest moment în România, să afecteze independența judecătorilor și procurorilor români, precum și încrederea publicului in puterea judiciară”.

Printre cele mai importante solicitări adresate de către Comisia de la Veneția autorităților române sunt:

  • revenirea asupra mecanismului de desemnare a procurorilor-șefi în scopul diminuării importanței factorului politic, în special prin diminuarea rolului ministrului justiției și, prin acordarea drept contrapondere a unui rol sporit Președintelui și Consiliului Superior al Magistraturii;
  • asigurarea libertății de expresie a judecătorilor și procurorilor;
  • renunțarea la formarea unei structuri distincte care să ancheteze exclusiv infracțiunile în care sunt implicați magistrați, aceasta putând reprezenta un mod indirect de presiune asupra independenței judecătorilor și procurorilor;
  • reconsiderarea reglementărilor privitoare la răspunderea magistraților, fiind nevoie ca activitatea acestora să fie liberă de orice factori externi;
  • renunțarea la posibilitatea pensionării anticipate a unui număr semnificativ de magistrați, fapt care ar putea genera un colaps pentru întregul sistem de justiție.

Avertismentul dur adresat autorităților române de către Comisia de la Veneția, cel mai respectat for al juriștilor europeni, reprezintă un prag peste care coaliția de guvernare nu mai poate trece fără a distruge credibilitatea internațională a României. Deși au ignorant indignarea românilor arătată timp de un an și jumătate prin proteste stradale, partidele din coaliția majoritară sunt obligate, în temeiul dispozițiilor articolului 11 din Constituția României, să respecte solicitările Comisiei de la Veneția și să implementeze recomandările acesteia. Ignorarea raportului Comisiei de la Veneția ar reprezenta o încălcare clară a Constituției României, fapt ce ar lipsi de legitimitate guvernarea actuală.

Mai mult, un refuz al coaliției de guvernare nu ar mai reprezenta doar o lipsă de considerație față de proprii cetățeni, așa cum s-a întâmplat până acum în numeroase cazuri, ci chiar trădarea intereselor naționale ale României, ducând la marginalizarea acesteia pe plan european și la pierderea încrederii partenerilor internaționali.

Stiri PLUS

PLUS Sector 5: Delapidarea, abuzul în serviciu și trucarea licitațiilor colcăie în curtea Primăriei Sectorului 5

Publicat

pe

„Plus Sector 5 a sesizat organele statului în legătură cu ilegalitățile comise de primarul Daniel Florea și acoliții săi. A fost sesizată Curtea de Conturi, a fost sesizat Parchetul, precum și Tribunalul București”, a anunțat avocatul Alexandru Dimitriu, membru al Biroului PLUS Sector 5.

Potrivit lui Alexandru Dimitriu, Daniel Florea a comis următoarele ilegalități: „Prima ilegalitate – cheltuirea a 82.000 de lei cu chiria unei săli de evenimente, în condițiile în care valoarea acesteia nu poate depăși 5.000 de lei.

A doua ilegalitate – trucarea licitațiilor, din moment ce a putut să fie declarată câștigătoare o ofertă de 16 ori mai mare față de prețul pieței.

A treia ilegalitate – refuzul de a ne furniza date în temeiul Legii nr 544/2001 (accesul la informațiile de interes public) cu privire la costurile suportate din Bugetul Local pentru reclamele apărute în tot sectorul nostru în care figurează poza lui Daniel Florea. Cultul personalității acestui individ, ce rivalizează cu epoca ceaușistă, nu se poate construi din banii noștri, ai contribuabililor”.

În final, Alexandru Dimitriu subliniază faptul că „PLUS va readuce legalitatea în Sectorul 5!”.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Publicat

pe

FOTO Adevărul

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, marți, la Adevărul LIVE, în contextul ordonanței de urgență privind înăsprirea pedepselor pentru criminali şi violatori pe care premierul Viorica Dăncilă a anunțat că vrea să o adopte.

„Prin referendum s-a stabilit că nu se pot adopta OUG în domeniul legislației penale, oricare ar fi acea legislație – că e vorba de ușurarea regimului sancționator pentru fapte de corupție, ori că e vorba de înăsprirea regimului sancționator pentru fapte de violență.

În Drept există o oarecare rigiditate: guvernează norma, nu omul. Or, odată ce s-a stabilit că atunci când modificăm legislația penală facem asta după o implicare a Parlamentului, nu doar din voința Guvernului. În fond, această OUG stă în pixul prim-ministrului. Dacă prim-ministrul vrea să înăsprească legislația penală sau să o simplifice, așa cum s-a întâmplat cu OUG 13, semnează un act și, gata, avem OUG care intră în vigoare, după ce mai sunt îndeplinite niște proceduri strict formale.

Or, sensul referendumului a fost tocmai acesta: dacă vrem să modificăm legislația penală, modificăm după ce este bine cugetat acest lucru în Parlament. Nu înseamnă că nu putem să înăsprim sancțiunile penale, dar să se gândească bine Parlamentul, să treacă prin procedura decizională în cele două camere și abia apoi spunem «da, trebuie să dăm sancțiuni mai aspre sau mai ușoare»”, a declarat Andrei Lupu.

În viziunea sa, dacă Viorica Dăncilă și-ar dori într-adevăr o legislație mai dură pentru omorul calificat, acest proces s-ar putea rezolva ușor în condițiile în care „teoretic, în momentul ăsta, conduce o majoritate în Parlament”.

„Nu ar fi greu ca acum imediat, pe 2 septembrie, când începe sesiunea de toamnă în Parlament, să promoveze în câteva săptămâni o astfel de lege. Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament. Conform rezultatului referendumului și deciziei CCR care a spus că nu se poate reglementa împotriva rezultatului referendumului, da, în momentul ăsta se poate face asta doar în Parlament”, a adăugat Andrei Lupu.

În acest sens, întrebat care ar fi efectele unei astfel de ordonanțe, Andrei Lupu a subliniat că „nu ar face decât să ajute eventuale persoane acuzate de astfel de fapte”.

„Prima persoană care va fi trimisă în judecată pentru astfel de fapte, la primul termen de judecată, va invoca rapid o excepție de neconstituționalitate pe această normă, merge excepția la CCR, CCR e forțată să își mențină jurisprudența și să spună că nu se poate reglementa împotriva referendumului, și automat acea persoană e mai degrabă ajutată de ordonanța doamnei Dăncilă prin faptul că va scăpa de condamnare”, a explicat Andrei Lupu.

În acest context, Andrei Lupu a reamintit că singurul care poate ataca OUG la CCR este Avocatul Poporului „sau o persoană căreia i se va aplica direct în cadrul unui litigiu”.

„Situația Avocatului Poporului e un subiect care trebuie discutat și noi ne gândim în mod serios în ce fel trebuie să fie regândită instituția asta”, a punctat Andrei Lupu.

În același timp, Andrei Lupu a arătat că cea mai simplă și mai eficientă cale ar fi să se adopte în Parlament aceste modificări în regim de urgență: „Mai avem mai puțin de două săptămâni până la începerea următoarei sesiuni parlamentare. Dacă își dorește cu adevărat majoritatea actuală să înăsprească legislația penală, se poate rezolva cât se poate de urgent asta. Se poate trece repede prin comisii, au o singură întâlnire acolo, își dau avizul rapid, merge la vot în plen și totul se mișcă în mai puțin trei săptămâni“.

Pe de altă parte, întrebat dacă ar fi eficientă sau nu o astfel de înăsprire a legislației penale, Andrei Lupu a subliniat faptul că „asta ține mai mult de criminologie, știința care se ocupă mai mult cu partea psihologică, sociologică a comportamentului infractorilor”.

„Eu cred că o persoană, ca cea de la Caracal, care a făcut niște crime atât de odioase, n-ar fi speriată de doi-trei ani în plus la sancțiuni. Omul acela și-a asumat fără nicio reținere faptul că merge la închisoare. Cred că anunțuri de acest tip că vom impune pedepse mai mari nu sunt deloc o soluție. Omul acela, oricum în cazul acesta pentru omor calificat, poți fi condamnat la detenție pe viață. Nu știu ce vrea doamna Dăncilă să adauge mai mult. Mi-e tare teamă tehnic că nu va satisface niște criterii privitoare la Drepturile Omului.

Revenind la fond. Nu cred că o persoană care ajunge să săvârșească infracțiuni atât de grave, precum cele de la Caracal, se sperie dacă îi adaugi sau nu doi-trei ani în plus la pedeapsă. Poate că există alte măsuri cu care pot fi descurajate sau monitorizate măcar astfel de persoane decât o măsură, aș îndrăzni să zic populistă, de a adăuga niște ani în plus la închisoare”, a adăugat Andrei Lupu.

Citește în continuare

Stiri PLUS

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Publicat

pe

Diana Stoica, membru al Consiliului Național PLUS și coordonator regional București-Ilfov, îi atrage atenția primarului Sectorului 6, Gabriel Mutu, asupra erorii de neconceput făcute în cadrul simulării de cutremur cu un grup de elevi, cu care acesta se laudă pe site-ul primăriei, arătând cum edilul i-a învățat pe copii „fix ce n-ar trebui să facă în caz de cutremur”.

„Domnul primar Mutu (Sector 6) se mândrea tare în 2017, după primul an de mandat, că a făcut o simulare de cutremur cu un grup de elevi.

Superinițiativă, ai zice. Absolut necesară, dacă e și făcută bine. Dar iată ce i-a învățat el pe elevi să facă: să se plimbe în șir indian și să se protejeze cu un caiet/manual. Practic, fix ce n-ar trebui să facă în caz de cutremur.

Plus: un caiet, versus o bucată de tavan care cade. Așa vreți să ne protejăm copiii?

Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurilor.

Primul pe care l-am învățat de la mama, când eram mică, era să mă bag sub masă și să mă țin bine. Faimosul «duck and cover», deci «ghemuieşte-te şi acoperă-te». Puteți începe de aici.

Au făcut un ghid bun și niște adolescenți, poate ajută.

Am primit de la un prieten din domeniu cea mai bună sursă de informare.

Și cei de la Salvați Copiii.

Și oamenii de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență“, a afirmat, în cadrul unei postări pe Facebook, Diana Stoica.

Citește în continuare
Noutăți Generaleacum 15 ore

Andrei Lupu: Dana Gârbovan este reprezentanta aripii fundamentaliste antijustiție, în linie cu Antena 3 – Nicolicea – Șerban Nicolae, și va redeschide atacul. Președintele are dreptul constituțional de a respinge propunerea

Noutăți Generaleacum 20 de ore

Vlad Voiculescu: Transplantul din România nu duce lipsă în primul rând de rinichi, ficaţi şi alte organe, ci de încredere. Iar ca să recâştigi încrederea cuiva, trebuie să încetezi să minţi

Noutăți Generaleacum 20 de ore

Oana Țoiu, la Digi24: Pedepsele sunt doar o componentă mică. Atâta timp cât există cârdășie cu poliția, teama de pedeapsă dispare sau se diminuează

Noutăți Generaleacum 2 zile

Dragoș Tudorache, despre memorandumul privind tehnologia 5G, la Realitatea TV: Componenta de securitate e foarte importantă

Stiri PLUSacum 2 zile

PLUS Sector 5: Delapidarea, abuzul în serviciu și trucarea licitațiilor colcăie în curtea Primăriei Sectorului 5

Noutăți Generaleacum 3 zile

Dacian Cioloş: Înainte de a vorbi de portofoliu, trebuie să știm cine e candidatul pentru poziția de comisar desemnat de România și dacă acesta îndeplinește criteriile de integritate și de competență

Stiri PLUSacum 3 zile

Andrei Lupu, la Adevărul LIVE: Noi deja vorbim de vreo două săptămâni de o OUG care va modifica legislația penală. Dacă ar dori cu adevărat asta, ar trece rapid prin Parlament

Stiri PLUSacum 4 zile

Diana Stoica: Domnule Mutu, să știți că există niște lucruri foarte clare, care chiar îți asigură un grad de siguranță în cazul cutremurelor

Revista Preseiacum 4 zile

Oana Țoiu, la Realitatea TV: E foarte important pentru noi să ne jucăm rolul geopolitic din perspectiva energiei. Măsurile legislative care au fost luate, în ultima vreme, au făcut opusul

Revista Preseiacum 4 zile

Andrei Lupu, la Realitatea TV: Cum e posibil ca doamna ministru al Sănătății să nu știe că acolo, la spitalul din Săpoca, există 45 de posturi neocupate, să își dea seama de asta după ce mor cinci oameni?

Cele mai citite