Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Noutăți Generale

Andrei Lupu: Mesajul PSD este unul simplu – nu ne interesează ce spune Europa. Ne interesează doar să conducem cu orice preț

Publicat

pe data de

Prin propunerea lui Gheorghe Stan pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, PSD sfidează o țară întreagă și transmite un singur mesaj: că unicul său interes este să conducă România „cu orice preț”, indiferent de ce spune „întreaga Europă, de la organizații ale unor experți precum Comisia de la Veneția și până la cele mai importante instituții ale Uniunii Europene, precum Comisia Europeană”, susține Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS.

„Propunerea făcută de PSD pentru funcția de judecător al CCR este o dovadă de sfidare. Nu doar o sfidare a cetățenilor obișnuiți, ci chiar a instituțiilor internaționale care s-au poziționat clar împotriva atacului PSD împotriva justiției din România.

Gheorghe Stan, propunerea PSD, este conducătorul secției speciale de investigare a magistraților, înființată de PSD, dar criticată de către toate instituțiile internaționale relevante în domeniul justiției.

În condițiile în care întreaga Europă, de la organizații ale unor experți precum Comisia de la Veneția și până la cele mai importante instituții ale Uniunii Europene, precum Comisia Europeană, a criticat ferm înființarea de către PSD a secției speciale de investigare a magistraților, PSD propune astăzi drept judecător CCR chiar pe șeful nou-numit al acestei secții, un ilustru anonim până de curând.

În realitate, mesajul PSD este unul simplu: nu ne interesează ce spune Europa. Nu ne interesează dacă avem o Curte Constituțională profesionistă. Ne interesează doar să conducem cu orice preț”, afirmă Andrei Lupu.

Totodată, Andrei Lupu critică modul în care a decurs audierea lui Gheorghe Stan în Parlament, punctând faptul că PSD a arătat, din nou, cât preț pune pe profesionalismul CCR.

„Audierea de astăzi din Parlament, în care Gheorghe Stan a fost scutit de orice întrebare serioasă, este cea mai bună dovadă pentru lipsa totală de interes a PSD față de profesionalismul CCR. Din păcate, CCR a demonstrat în ultimii doi ani o imparțialitate din ce în ce mai scăzută, cauzată în mare parte și de astfel de numiri”, a subliniat Andrei Lupu.

În final, Andrei Lupu a evidențiat faptul că „modul de constituire și funcționare a CCR, parte a unui proiect de reformă constituțională, trebuie să facă obiectul unei dezbateri serioase în România, iar PLUS este gata să își asume reforma acestei instituții”.

Șeful Secției speciale de investigare a magistraților, Gheorghe Stan, a fost votat, marți, de Camera Deputaților la propunerea PSD pentru funcția de judecător al Curții Constituționale cu 174 de voturi ”pentru”, după ce a fost audiat formal în comisia de specialitate a Camerei, unde PSD-ALDE au făcut scut în jurul său pentru a nu răspunde la întrebările opoziției pe motiv că sunt batjocoritoare sau prea complexe. În schimb, la întrebarea deputatului USR, Stelian Ion, dacă recomandările Comisiei de la Veneția sunt de luat în considerare sau pot fi ignorate de către judecătorii Curții, Gheoghe Stan a răspuns: „Apreciez că tot ce emite… MCV sau Comisia de la Veneția sunt recomandări, nu au caracter obligatoriu. Dar, de altfel, CCR are în vedere în deciziile sale toate recomandările Comisiei de la Veneția, pe care le și explică în considerentele lor”.

PSD și ALDE au împreună doar 159 de deputați, dar la votul final pentru numirea lui Gheorghe Stan la CCR au fost prezenți doar 144 dintre ei, ceea ce înseamnă că 30 parlamentari de la alte partide au votat în favoarea sa în plenul Camerei Deputaților, potrivit G4Media.ro. Gheorghe Stan îl va înlocui pe Ştefan Minea, al cărui mandat de judecător al CCR expiră pe data de 15 iunie.

Reamintim, în acest context, că inclusiv Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni a recomandat, marți, desființarea Secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați, condusă de Gheoghe Stan.

De asemenea, plenul Senatului l-a validat, marți, pe judecătorul de la Curtea de Apel Constanța, Cristian Deliorga, tot la propunerea PSD pentru funcția de judecător al CCR cu 70 de voturi ”pentru” și 34 „împotrivă”. Deliorga o va înlocui pe judecătoarea Maya Teodoroiu.

La audierile din Comisia juridică a Senatului, Deliorga a fost întrebat de senatorul liberal, Alina Gorghiu, dacă a informat CSM despre faptul că a primit propunere din partea PSD să candideze la CCR, acesta răspunzând:

„Când am ales să candidez pentru acest post, ca orice cetăţean al României care îşi doreşte o reuşită în viaţă după 36 de ani şi jumătate de magistratură, m-am gândit că singurul grup parlamentar mai numeros de la Senat este cel al PSD şi atunci m-am gândit că pentru şanse de reuşită ar trebui să fac această solicitare grupului parlamentar al PSD. Nu am avut întâlniri cu niciunul din liderii PSD, dar nu pot să nu afirm că îl cunosc pe domnul Şerban Nicolae de peste 20 de ani, că îl cunosc pe domnul Cazanciuc, cu care am lucrat când a fost procuror, secretar de stat la Externe sau când a fost ministru”.

Totodată, întrebat cum a luat legătura cu PSD, Deliorga a răspuns că a fost „foarte simplu”: „Am venit şi am depus la domnul Şerban Nicolae toate documentele. E vreo problemă?”.

În schimb, Opoziția nu a reușit să se pună de acord asupra unui candidat comun. Candidaţii propuşi la Camera Deputaților din partea PNL şi USR – Ioan Cupşa şi, respectiv, Vlad Ştefan, dar și cei propuși la Senat, Daniel Fenechiu de la PNL și de la USR, Ovidiu Mircea Ursuţa Daraban au fost respinși.

Odată cu numirea celor doi, PSD și-a securizat majoritatea la Curtea Constituțională, controlând cinci din cei nouă judecători ai CCR.

Noutăți Generale

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Publicat

pe

„Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă s[ îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale”, a subliniat Vlad Voiculescu, membru al Biroului Național PLUS și fost ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș, joi, în cadrul unei postări ample pe Facebook, unde a arătat de ce propunerile, anunțate recent de primarul general al Capitalei, sunt defectuoase, discriminatorii și nu urmăresc rezolvarea adevăratelor probleme. În viziunea sa, astfel de măsuri reflectă, o dată în plus, disperarea și incompetența actualului primar general al Capitalei.

„Gabriela Firea: «Soluții» / Metode de ev mediu pentru problemele contemporane ale Bucureștiului

PROBLEME CONTEMPORANE

Când trăiești în București – de 3 luni, de 3 ani, de 30 sau de-o viață – e imposibil să nu te simți apăsat și sufocat de trafic și de aerul îmbâcsit, deseori irespirabil. Sigur că sunt teribil de multe mașini în oraș. Tot sigur este că rețeaua de drumuri și parcări este de cel puțin un deceniu dramatic depășită și inadecvată. La fel de sigur e că trăim, de prea multă vreme, într-o teribilă lipsă de soluții practice și eficiente, într-o absență totală de viziune administrativă.

SOLUȚII DIN BURTĂ

Fără să prezinte un studiu de impact, fără nicio consultare publică, primarul Gabriela Firea tocmai a anunțat două măsuri care încearcă sa îmbunătățească situația, dar care, în esență, sunt doar o altă expresie a improvizațiilor disperate și a lipsei de substanță a politicilor sale.

Sunt anunțate două viniete auto (taxe auto), una care descurajează circulația autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3) în centrul orașului (Oxigen C) și alta care descurajează circulația autoturismelor din restul țării și Europei pe teritoriul capitalei (Oxigen).

Dacă taxa de congestie, vinieta Oxigen C, reprezintă un instrument utilizat frecvent în marile orașe europene (deși aplicată mai nuanțat), vinieta Oxigen B este inacceptabilă. Este, de fapt,un instrument medieval aplicat în secolul 21”, a afirmat Vlad Voiculescu.

În acest context, Vlad Voiculescu a arătat că „sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții”, precum cele anunțate, fără o dezbatere publică prealabilă, de Gabriela Firea.

„Să le luăm pe rând:

#OxigenC

MAI ÎNTÂI OFERI, ABIA APOI INTERZICI

Măsurile care afectează mobilitatea la nivel urban se implementează întotdeauna într-un set complementar: mai întâi oferi, apoi restrictionezi. Mai intâi se implementează măsuri de eficientizare și accesibilitate pentru a crește nivelul de utilizare a transportului public, a facilita accesul mai rapid în centrul metropolei.

Sunt câțiva pași obligatorii de făcut înainte de a impune restricții; optimizarea liniilor de transport, crearea de benzi dedicate transportului public, optimizarea liniilor de transport intrare București-centru, coordonate cu liniile de transport Ilfov, construirea de infrastructură Park&Ride în punctele-cheie etc.

Abia după ce le gândești și le implementezi pe acestea introduci măsuri de restricționare. Dacă ai oferit cetățenilor un transport public rapid, performant, predictibil, poți introduce măsuri de taxare (congestie sau alte tipuri) pentru a descuraja folosirea autoturismului personal.

NU SUNT TOATE ZILELE LA FEL

Apoi: aceste taxe de congestie trebuie limitate în timp, de regulă pe perioada programului de lucru (orele 7-18) și doar în zilele de lucru (luni-vineri)”, a argumentat Vlad Voiculescu.

În plus, subliniază Vlad Voiculescu, aceste măsuri nu respectă principiul echității.

„MĂSURĂ ÎMPOTRIVA CELOR CARE ÎȘI PERMIT MAI PUȚIN

La fel de important, dacă nu cumva și mai important, este acest aspect non-negociabil: orice măsură trebuie să respecte principiul echității. Nu iei măsuri discriminatorii, nici explicite, nici implicite!

Măsurile restrictive, mai ales cele de tipul taxelor, pot avea de multe ori efecte neașteptate și nedorite asupra unor categorii sociale. Cine sunt posesorii autoturismelor vechi (Euro 1, 2,3)? În cea mai mare parte ele sunt deținute de oameni săraci și vulnerabili. Dacă taxa e foarte mare (900 RON…) atunci ea îi va exclude din viața economică și socială a orașului.

Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil: «Eu, primar general Gabriela Firea nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase etc în centrul orașului». Este deci nevoie de măsuri complementare de protecție a acestor categorii, iar ele lipsesc din inițiativa comunicată de doamna primar”, a explicat Vlad Voiculescu.

Nu în ultimul rând, Vlad Voiculescu critică lipsa de transparență a actualului primar general al Capitalei.

„ALȚI BANI DE LA POPULAȚIE, FĂRĂ DESTINAȚIE CLARĂ

Un alt lucru care lipsește este destinația fondurilor strânse din aceste taxe/viniete. În condiții normale, fondurile strânse din taxele de congestie trebuie folosite pentru a optimiza mobilitatea urbană, pentru a dezvolta infrastructura Park&Ride etc. Introducerea unei măsuri izolate, picată de nicăieri, poate creea situații tensionate și un impact dur asupra mobilității urbane. Este nevoie de o dezbatere publică, care să includă experți și toate grupurile sociale afectate”, a mai evidențiat Vlad Voiculescu.

În final, Vlad Voiculescu dă exemple de măsuri asemănătoare, folosite în Londra, care au fost luate „cu cap, nu din burtă”.

„Un exemplu clasic de taxă de congestie (congestion charge) este cel folosit în Londra, capitala Marii Britanii. Toți posesorii de autovehicule care intră în zona centrală a Londrei între luni și vineri, între orele 7-18 trebuie să plătească o taxă de 11.5 lire. Taxa se poate plăti prin auto-pay, o metodă electronică. Rezidenții și persoanele cu anumite dizabilități beneficiază de reduceri (chiar 90-100%), ca și vehiculele cu mai mult de 9 locuri sau cele cu motoare nepoluante (hibrid, electrice).

Oxigen B. Londra este, (și) din această perspectivă, un exemplu de execuție a unei strategii administrative pentru mobilitatea și sănătatea urbană.

#OxigenB
Această vinietă este inacceptabilă. Este profund discriminatorie și vom afla foarte curând că încalcă normele europene și naționale.
Deși are un nume în pas cu moda (fancy) și o justificare la modă (trendy) această vinietă nu este decât un instrument medieval, aplicat în București in secolul 21.

În secolele 12-13, atunci când orașele reușeau să își manifeste independența, au fost introduse taxe numite octroi pe care le plăteau cei care intrau și ieșeau în oraș. Aceste taxe, care interferează cu comerțul și libera circulație nu mai sunt folosite nicăieri în lume.

Cum ar fi ca această taxă să fie introdusă de alte localități din România. Imaginați-vă cât ar costa drumul dintre București și Brașov dacă ar trebui să plătim câte 10 lei când traversăm fiecare localitate prin care trecem: Câmpina, Sinaia, Bușteni, Azuga, Predeal. Doamna primar Firea va trebui să se mai gândească”, a conchis Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Noutăți Generale

Alin Mituța, despre nominalizarea lui Plumb și Nica pentru comisari europeni: O doamnă acuzată în dosarul Belina și un domn acuzat în dosarul Microsoft. Desemnarea fără consultare este nelegitimă

Publicat

pe

Alin Mituța, membru al Consiliului Național PLUS, critică în termeni duri nominalizarea Rovanei Plumb și a lui Dan Nica, de către premierul Viorica Dăncilă, pentru posturi de comisari europeni din partea României, în condițiile în care ambii sunt implicați în dosare de corupție. Mai mult, Alin Mituța propune modificarea legii astfel încât numirea comisarului din partea României să fie făcută de către partidul/partidele care au câștigat alegerile europene.

„Se pare că propunerile României pentru funcția de comisar sunt o doamnă acuzată în dosarul Belina care își înmatricula mașina la bulgari ca să scape de taxa de mediu (ea fiind atunci ministrul Mediului) și un domn acuzat în dosarul Microsoft, adică Rovana Plumb și Dan Nica“, a comentat Alin Mituța pe pagina sa de Facebook.

Expertul PLUS în afaceri europene consideră că desemnarea celor doi nominalizați din partea României pentru funcții în Comisia Europeană este nedemocratică și nelegitimă, având în vedere că este făcută de un guvern format din partide care au pierdut alegerile europene.

„Este absolut nelegitim și nedemocratic ca un guvern format din partide care au pierdut alegerile europene să numească fără niciun fel de consultare comisarul din partea României. Legea afacerilor europene (373/2013) trebuie să fie modificată în așa fel încât să prevadă numirea comisarului de către partidul/partidele care au câștigat alegerile europene, așa cum și președintele Comisiei este desemnat în baza rezultatului alegerilor europene“, a continuat Alin Mituța, care a precizat că Rovana Plumb și Dan Nica mai trebuie oricum să treacă prin două filtre înainte de a ajunge, eventual, comisari în echipa Ursulei von der Leyen.

„Niciunul dintre cei doi nominalizați nu are asigurată numirea întrucât trebuie întâi să fie acceptați de Ursula von der Leyen și apoi să treacă prin audierile din Parlamentul European – o sarcină foarte grea având în vedere CV-ul dumnealor“, a încheiat Alin Mituța.

G4Media.ro a anunțat vineri că premierul Viorica Dăncilă a trimis la Bruxelles două propuneri din partea României pentru funcția de comisa european – Rovana Plumb și Dan Nica.

Rovana Plumb, al cărei nume este implicat în dosarul Belina, privind modul în care insula de pe Dunăre a ajusn să fie concesionată firmei
Tel Drum, a fost prima pe lista PSD pentru europarlamentare. Plumb a scăpat de acest dosar după ce deputații au respins, în octombrie 2017, cererea DNA de avizare a urmăririi penale.

Dan Nica este europarlamentar PSD din 2014, reales în 26 mai. A fost ministru al comunicațiilor în Guvernele Ponta și Năstase și ministru de Interne în Guvernul Boc. Numele său a fost vizat în dosarul EADS, deschis de DNA, dar a scăpat de acuzații, alături de toți ceilalți foști miniștri de Interne implicați, după ce procurorii anticorupție au clasat dosarul. Nica a mai fost urmărit penal de DNA și în dosarul Microsoft, acuzat de abuz în serviciu, infracțiune care ar fi fost comisă în perioada 2000 – 2004. Faptele s-au prescris, iar Nica a scăpat și de acest al doilea dosar, după tergiversarea anchetei.

Citește în continuare

Noutăți Generale

AEP le recomandă cetățenilor cu drept de vot din străinătate să opteze pentru votul prin corespondență, a cărui procedură este simplă, sigură și eficientă

Publicat

pe

FOTO Inquam Photos

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunță, în cadrul unui comunicat de presă, că numărul celor care s-au înregistrat online pe portalul www.votstrainatate.ro, până vineri, 9 august 2019, ora 14.00, este de 10.039 de alegători români, cu aproape 1.300 mai mulți față de ultima raportare, și reia îndemnul către românii din diaspora să opteze pentru votul prin corespondență, reiterând avantajele înregistrării cu această opțiune.

Concret, optând pentru votul prin corespondență, românii plecați în străinătate au posibilitatea de a vota de acasă printr-o procedură simplă și sigură, evită aglomeraţia de la secţiile de votare și evită costurile deplasării la secţia de votare. Procedura este simplă, sigură și eficientă și reprezintă o modalitate modernă de vot anticipat la distanță.

AEP reia pașii care trebuie urmați pentru exercitarea votului prin corespondență:

„1. ÎNREGISTRAREA – completarea formularului online de pe portalul www.votstrainatate.ro cu opţiunea pentru votul prin corespondenţă. La acest formular trebuie anexată copia scanată sau fotografia actului de identitate și copia documentului care dovedeşte dreptul de şedere, eliberat de autorităţile străine (vezi Ordinul ministrului afacerilor externe nr. 500/2016).

2. PRIMIREA DOCUMENTELOR – Poşta Română transmite alegătorului următoarele documente necesare exercitării votului prin corespondenţă:
două plicuri exterioare, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două plicuri interioare, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două autocolante cu menţiunea „VOTAT”, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două certificate de alegător, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
două buletine de vot prin corespondenţă, marcate distinct pentru fiecare tur de scrutin;
instrucţiuni privind exercitarea dreptului de vot;
două autocolante cu adresa biroului electoral pentru votul prin corespondență din țară, pe care alegătorul care a optat pentru transmiterea votului prin corespondență în țară îl va aplica pe plicul exterior.

3. VOTAREA
Pe buletinul de vot se lipeşte autocolantul cu menţiunea „VOTAT” pe patrulaterul cu candidatul preferat;
Buletinul de vot astfel marcat se introduce în plicul interior, care nu are niciun semn distinctiv, apoi acesta se sigilează;
Se completează certificatul de alegător, menţionând data şi semnând olograf;
Se introduce plicul interior şi certificatul de alegător în plicul exterior, care se sigilează;
ATENȚIE! În cazul celui de-al doilea tur de scrutin pentru Președintele României, înainte de a aplica timbrul autocolant pe patrulaterul ce conține candidatul pentru care optează, alegătorul se asigură că acesta participă la cel de-al doilea tur de scrutin.

4. EXPEDIEREA – Alegătorul cu domiciliul sau reședința în străinătate are trei variante de expediere a plicului exterior sigilat care conține votul său:
– îl trimite în țară, depunând plicul la orice oficiu poștal ori în orice cutie poștală a statului-gazdă;
– îl depune la orice operator de curierat sau îl poate transmite la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular din statul-gazdă, după caz, pe cheltuiala sa;
– îl poate depune personal la sediul misiunii diplomatice sau al oficiului consular din țara-gazdă după caz.

Reamintim că înregistrarea pe portalul www.votstrainatate.ro se poate face doar în nume propriu. Orice acțiune de utilizare a datelor de identitate în vederea înregistrării online în numele altei persoane este ilegală. Faptele de acest gen, realizate cu scopul de a genera înființarea artificială de secții de votare semnifică inducerea în eroare a autorităților publice și pot aduce prejudicii statului român.
Atragem atenția tuturor cetățenilor cu drept de vot care intenționează să se înregistreze pe portal să acționeze individual, respectând principiile onestității și corectitudinii, și să nu divulge datele de identificare proprii unor terțe părți în scopul facilitării înscrierii unui grup de alegători de către o singură persoană.

Accesați portalul www.votstrainatate.ro pentru a vă preînregistra și a vă asigura exercitarea dreptului de vot în cele mai bune condiții.
Întrebări și sesizări legate de procedura de preînregistrare și înscriere pot fi transmise la adresa de e-mail contact@votstrainatate.ro”.

Citește în continuare
Noutăți Generaleacum O zi

Vlad Voiculescu: Dacă doamna Firea ar spune cu vorbe, acestea ar fi probabil – „Eu, primar general Gabriela Firea, nu vreau pensionari, muncitori și oameni care lucrează în branșe mai puțin bănoase în centrul orașului“

Revista Preseiacum 3 zile

Ciprian Teleman, la Realitatea TV: Doamna Firea ne-a anunțat doar că va colecta banii. Taxe e ușor să stabilești, dar pentru ce?

Stiri PLUSacum 3 zile

Dan Nica și Rovana Plumb, propuneri inacceptabile pentru postul de comisar european din partea României

Stiri PLUSacum 3 zile

Dacian Cioloș: Intrăm în următoarea campanie electorală având reprezentare în toată România. PLUS organizat în teritoriu va însemna și o Alianță întărită și cu reprezentare mai largă

Stiri PLUSacum 4 zile

Andrei Ion: Guvernul și Ministerul Afacerilor Externe nu fac destul pentru a organiza corect alegerile prezidențiale în diaspora. Chiar cifrele Guvernului o demonstrează

Revista Preseiacum 4 zile

Victor Giosan, la Realitatea TV: Rectificarea reflectă dezastrul politicii economice a cuplului Vâlcov-Dragnea, continuată Teodorovici. E suficient să citim opinia Consiliului Fiscal

Revista Preseiacum 5 zile

Andrei Lupu, la Digi24: Tăriceanu încearcă să forțeze ieșirea de la guvernare pentru a se afirma mai bine și pentru a avea mai multe șanse la alegerile prezidențiale

Noutăți Generaleacum 7 zile

Alin Mituța, despre nominalizarea lui Plumb și Nica pentru comisari europeni: O doamnă acuzată în dosarul Belina și un domn acuzat în dosarul Microsoft. Desemnarea fără consultare este nelegitimă

Noutăți Generaleacum O săptămână

AEP le recomandă cetățenilor cu drept de vot din străinătate să opteze pentru votul prin corespondență, a cărui procedură este simplă, sigură și eficientă

Noutăți Generaleacum O săptămână

Ramona Strugariu, mesaj pentru Dăncilă: Nu pedeapsa cu închisoarea pe viață e soluția crizei profunde prin care trece un stat întreg. Soluția e viața decentă şi ocrotită, într-un stat funcțional

Cele mai citite