Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

Andrei Lupu, despre decizia Guvernului de a limita gratuitatea CFR pentru studenți: Aș vedea, mai degrabă, măsura asta ca pe un fel de «dacă nu ne-ați votat, ia uite ce putem să vă facem»

Publicat

pe data de

Andrei Lupu, jurist și membru al Biroului Național PLUS, a criticat, la Realitatea TV, decizia Guvernului Dăncilă privind limitarea gratuității CFR pentru studenți, arătând ce crede că se află în spatele deciziei PSD.

„Haideți să ne amintim că aceste călătorii nelimitate au fost o promisiune a PSD în 2016, în campanie electorală. Între timp au mai intervenit o campanie electorală și un rând de alegeri în care PSD a pierdut profund votul tinerilor, în general. Eu aș vedea, mai degrabă, măsura asta ca pe un fel de «dacă nu ne-ați votat, ia uite ce putem să vă facem și noi vouă». Așa cum a spus și domnul Teodorovici – nu sunt pierderi majore pentru bugetul de stat prin faptul că acordă aceste gratuități tinerilor, dimpotrivă. Eu aș spune că sunt avantaje mai mari prin faptul că, încurajând mișcarea tinerilor prin țară, apăreau venituri din alte surse.

Mergând, de exemplu, la mare sau la munte pentru turism, acolo mai participau la festivaluri, la diferite evenimente și generau venit tot pentru același buget de stat. În același timp, erau avantaje culturale – mergeau să viziteze diferite zone din țară sau diferite obiective turistice. Ce face acum PSD e să limiteze toată această mișcare a tinerilor și, mai mult, dezavantajează cel mai mult fix tinerii pe care ar trebui să îi protejeze – pe cei care nu aveau bani pentru aceste bilete”, a afirmat Andrei Lupu.

Totodată, Andrei Lupu a arătat în urma intervenției telefonice, în cadrul emisiunii, a fostului ministru al Educației, Liviu Pop, că actualul senator PSD nu știa câte călătorii gratuite aveau studenții, în perioada în care se afla la conducerea ministerului.

„Domnule Pop, ați fost ministru al Educației. Vă amintiți din perioada în care erați ministru câte călătorii gratuite aveau studenții? Întotdeauna au avut două călătorii gratuite pe lună, pentru a se duce și a se întoarce de acasă. Acum ce propune domnul Teodorovici e să aibă 12 călătorii pe an. Adică să se ducă… și poate se întorc luna următoare”, a punctat Andrei Lupu.

În ceea ce privește decizia ministrului Cercetării, Nicolae Hurduc, de a trimite Corpul de Control la institutele de cercetare unde directorii primesc salarii uriașe, pentru a vedea dacă este sau nu respectată legea, Andrei Lupu a precizat: „Ministrul a trimis Corpul de Control ca să afle ce pensii se plătesc acolo, în instituție. Adică ministrul nu putea să intre pe un calculator să afle rapid ce pensii se plătesc în institutele din subordinea lui? Trebuie să meargă fizic acolo să vadă statul de plată, la sfârșit de lună? Vă dați seama ce lipsă de organizare? Doar să pară că rezolvă o problemă. A trimis Corpul de Control și s-a întors.

Din punctul meu de vedere, ar trebui să aibă un salariu mare dacă e și performant. Mai puțin contează că a luat anul trecut un salariu mare, că a luat un bonus. Atât timp cât ar fi existat niște criterii obiective… Bine, totuși, 33.000 de dolari. Să ne amintim – România e țara în care avem cel mai mare grad de tăiere a pădurii. Avem niște probleme majore. Poate că ar fi fost interesant să vină cu soluții de reîmpăduriri, ceea ce nu a făcut și nici nu așteptăm altceva de la Guvernul aceasta. Soluția, pe scurt, e depolitizarea unor astfel de instituții”.

Revista Presei

Ramona Strugariu: Ar trebui să fim mult mai curajoși în a aborda direct tematica anticorupției la nivel de Uniune

Publicat

pe

Ramona Strugariu, europarlamentar din partea Alianței USR PLUS, a criticat, în cadrul emisiunii „Observatori la Parlamentul European”, la TVR1, întârzierile Comisiei Europene în ceea ce privește combaterea corupției, arătând, prin intermediul a două exemple concrete, care este stadiul legislației în acest domeniu.

„Ce pot să vă spun e că ar trebui să fim mult mai curajoși în a aborda direct tematica anticorupției la nivel de Uniune, că nu suntem în acest moment și că, probabil, Parlamentul European a avut cele mai curajoase poziții, dar în ceea ce privește Consiliul și acordul dintre statele membre pe o poziționare clară în ceea ce privește lupta anticorupție este o dezbatere complexă.

Pot să vă dau câteva exemple concrete: am avut directiva a patra în ceea ce privește combaterea spălării de bani cu termen de implementare 2017. Concluzia: după aproape doi ani de când statele membre trebuiau să finalizeze transpunerea acestei directive este că niciunul dintre ele nu a transpus corect și complet această directivă. Au existat interpretări, situații în care am avut paragrafe întregi extrase din textul de lege aprobat la nivel european, au existat întârzieri semnificative și proceduri de infringement, dar nimeni nu a transpus corect.

În ceea ce privește directiva a cincea, se apropie ianuarie 2020 când este termenul de finalizare pentru transpunere și aici, și doar opt state membre au reușit să transpună, încă nu știm dacă corect sau nu, textul.Spălarea de bani este o problemă fundamentală care este direct asociată cu corupția, care este direct asociată cu criminalitatea organizată. Eu nu cred că mai avem niciun minut de așteptat: trebuie pași clari și urgenți.

Sunt zone ale colaborării transfrontaliere și aici mă refer în special la colaborarea transfrontalieră în materie penală și la mecanisme eficiente de combatere a corupției care nu pot aștepta pentru că sunt banii cetățenilor europeni și siguranța cetățenilor europeni.

România este pe locul întâi, conform ultimului raport pe care l-am consultat, în ceea ce privește traficul de persoane. Patru din cinci state membre ale Uniunii se află în Europa centrală și de est, în acest top, și Olanda, și nu facem nici pe departe suficient”, a declarat Ramona Strugariu.

Totodată, Ramona Strugariu a reiterat faptul că este nevoie de aplicarea unui mecanism de tip MCV pentru toate statele membre, nu doar pentru cele din estul sau centrul Europei.

„De pildă, Malta, cred că este cel mai sonor exemplu dintre toate pe care le pot da acum, este un stat capturat din perspectiva luptei anticorupție, din perspectiva faptului că a murit acolo un jurnalist, aruncat în aer, pentru că încerca să aducă la suprafață adevărul în ceea ce privește afacerile necurate ale guvernului. Într-un stat ca Malta nu ai putea asocia, neapărat, corupția cu sărăcia pentru că venitul minim este undeva la peste 700 de euro pe lună, dar poți să îl asociezi cu o anumită lipsă a eficacității acestor mecanisme de control, poate cu o anumită inerție a societății civile și atunci trebuie să găsim o modalitate prin care să putem să facem această monitorizare eficient pentru toate statele membre”, a punctat Ramona Strugariu.

Citește în continuare

Revista Presei

Vlad Voiculescu, la Digi24: Ce ne este foarte clar e că avem câteva lecții de învățat

Publicat

pe

„Noi vă asigurăm că ne facem temele să vedem ce am fi putut să facem mai bine, din punct de vedere electoral. Proiectul lui Dan Barna și al Alianței USR PLUS pentru România este cât se poate de valabil”, a declarat Vlad Voiculescu, candidatul desemnat de PLUS pentru Primăria Capitalei, marți, la Digi24.

„Ce mi-ar plăcea mie să văd, în zilele următoare, este un pic de focus spre interesul public, pe problemele pe care le au oamenii, bucureștenii și pe problemele pe care le au oamenii, în general. Cred că politica ar trebui să mai fie, din când în când, și despre lucrurile reale cu care se confruntă oamenii”, a declarat Vlad Voiculescu, marți, la Digi24.

Vlad Voiculescu a subliniat faptul că Alianța USR PLUS analizează modul în care a decurs campania pentru prezidențiale și ce ar fi putut să facă mai bine, considerând că politica nu înseamnă doar atacuri între contracandidați.

„Avem un candidat care a plecat cu un deficit semnificativ de notorietate. Notorietatea lui Klaus Iohannis e foarte aproape de 100%, notorietatea lui Dan Barna a fost la cu totul alt nivel. Am recuperat foarte mult într-un maraton: Dan Barna a fost peste tot prin țară, a fost în străinătate. Noi vă asigurăm că ne facem temele să vedem ce am fi putut să facem mai bine, din punct de vedere electoral. Proiectul lui Dan Barna și al Alianței USR PLUS pentru România este cât se poate de valabil, sperăm să îl vedem și în programele celor doi care au intrat în turul doi. Sigur, nu ne așteptăm ca ideile, proiectele noastre să fie preluate de Viorica Dăncilă.

Ideea că în politică te poți profila doar dacă ataci pe cineva mie nu-mi place. Haideți să vedem de unde am plecat și unde am ajuns. E pur și simplu o stare de fapt, ne uităm ce am fi putut să facem mai bine și o să facem mai bine data viitoare. Cred că devenim o țară de analiști politici. Asistăm la tot felul de analize, cumva aproape că programul nu mai contează, contează cine și când face dezbatere, faptele, de multe ori, nu mai contează. Cum spuneam, ideea asta că trebuie să vezi neapărat, că judeci oamenii după o dezbatere, eu înțeleg, e un pic ca la un meci de fotbal, dar lucrurile sunt cât se poate de clare”, a afirmat fostul ministru al Sănătății în Guvernul Cioloș.

Vlad Voiculescu a reamintit faptul că „Alianța USR PLUS este acea mișcare politică care chiar livrează ceea ce a promis”, începând cu alegerile europarlamentare.

„Asta a fost prima noastră campanie, cea din mai, am promis atunci niște lucruri și le livrăm întocmai, în Parlamentul European. Nu mai spun de succesul lui Dacian Cioloș, e liderul celui de-al treilea mare grup parlamentar european, nu mai spun despre lucrurile care sunt deja transpuse în legislație europeană sau sunt pe cale a fi transpuse, nu mai spun de responsabilitățile asumate de cei opt europarlamentari ai alianței. Cred că lucrurile astea ar trebui să conteze la fel cum între Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă, sigur, pentru gustul public, ar fi frumos să vedem o dezbatere, pe mine m-ar interesa o dezbatere, mai degrabă, din perspectiva arătării a ceea ce este cu adevărat PSD, a ceea ce reprezintă PSD. Viorica Dăncilă reprezintă, într-o bună măsură, cu succes ceea ce este PSD. Aș fi vrut ca lucrul ăsta să fie arătat cât mai des, cât mai clar așa încât toată lumea să își dea seama.

Ce ne este foarte clar e că avem câteva lecții de învățat și că viitorul politic al alianței a fost confirmat. Așteptările oamenilor se regăsesc, de asemenea, într-o alianță care reprezintă o forță politică capabilă să modernizeze România într-un ritm mai alert și mai corect decât orice altă forță politică din România”, a mai spus Vlad Voiculescu.

Citește în continuare

Revista Presei

Dacian Cioloș, la TVR 1: Nu mi se pare că PNL a pus pe masă cea mai bună garnitură de miniștri pe care putea să o pună

Publicat

pe

FOTO Steluța Popescu

„Dacă vrem să reformăm și să profesionalizăm administrația publică, trebuie început de la structura guvernului“, a subliniat liderul PLUS, Dacian Cioloș, președinte al grupului Renew Europe din Parlamentul European, vineri seară, la TVR 1, unde a salutat faptul că premierul desemnat, Ludovic Orban, a venit cu o structură suplă a guvernului, însă și-a exprimat îndoiala cu privire la componența cabinetului.

„Asta ne-am propus și noi și de asta cred că e nevoie, dacă vrem să reformăm și să profesionalizăm administrația publică: trebuie început de la structura guvernului. E părerea mea personală: nu mi se pare că PNL a pus pe masă cea mai bună garnitură de miniștri pe care putea să o pună. Sunt câțiva oameni acolo tineri, cu perspectivă, dar eu cred că sunt oameni care au stat deoparte. Nu știu care e strategia în spate, pentru că s-a vorbit de alegeri anticipate și noi susținem puternic această idee. Ca să ajungi la alegeri anticipate, trebuie ca guvernul să fie respins de două ori. Nu știu dacă domnul Orban s-a gândit la asta sau nu. Și eu cred că avem nevoie de un guvern instalat cât mai repede pentru ca Guvernul Dăncilă să plece. Guvernul Dăncilă nu mai are legitimitatea politică și socială“, a declarat liderul PLUS.

Întrebat dacă este de părere că Executivul Orban răspunde nevoii sociale pe care retorica opoziției a creat-o în toți acești ani de opoziție la PSD, Dacian Cioloș a răspuns: „Acest lucru se va întâmpla după alegeri. Până la alegeri, cu majoritatea asta din Parlament poți să pui cel mai bun guvern, din punctul de vedere al structurii, poți să ai programul politic cel mai bine structurat pentru că nu îl poți pune în aplicare fără o majoritate. Asta e clar. Din punctul ăsta de vedere nu prea avem ce să discutăm de acest guvern pentru că nu doar mandatul lui va fi scurt, dar și marja de manevră va fi foarte limitată“.

În același timp, Dacian Cioloș a criticat modul în care a decurs audierea miniștrilor, în Parlament, propuși pentru a face parte din Guvernul Orban: „Puținul pe care l-am văzut e departe de audierile care au loc în Parlamentul European. Putem foarte bine să avem audieri foarte așezate. E un spectacol de teatru, nu e o audiere politică în adevăratul sens al cuvântului pentru că dacă faci o audiere e ca să te asiguri că ai un guvern bun ca să îl poți vota apoi. Dar tu spui din start că nu vei vota guvernul și vii cu un simulacru de audieri… Mi s-ar fi părut normal să facă audieri pe bune și apoi să meargă în Parlament și să își dea votul pentru guvern“.

În ceea ce privește campania pentru prezidențiale, liderul PLUS a catalogat-o drept mai puțin dinamică comparativ cu cea de la alegerile europarlamentare. „Mai liniștită. Atunci era mai cu zvâc. Cu toate că mie mi se pare esențial cine va intra în turul doi. În turul doi jocul poate să se reseteze complet și chiar cred că avem nevoie de o dezbatere consistentă în turul doi.

Eu cred că sunt foarte bune șanse (n.r. – pentru Dan Barna). Depinde, așa cum am spus și la europarlamentare, de mobilizarea celor care spun că ne susțin. Cine intră în turul doi va da tonul și direcția dezbaterilor care vor avea loc. Acum știm că domnul Iohannis va fi în turul doi, clar, dar nu e totuna să aibă domnul Iohannis o dezbatere cu doamna Dăncilă, că știm la ce să ne așteptăm, o tot avem de doi ani și e altceva să fie dezbaterea asta cu Dan Barna“, a declarat Dacian Cioloș.

Întrebat de ce consideră că este esențial ca președintele Iohannis să nu mai ia al doilea mandat la Cotroceni, liderul PLUS a răspuns: „E important să îl voteze pe candidatul nostru pentru că e un om tânăr care vine cu un suflu nou. România are nevoie de un suflu nou. Noi vorbim deja de câteva luni, mult mai insistent decât în ultimii ani, că avem nevoie de o reformă a statului și că avem nevoie de o resetare a felului în care se face politică în România. Candidatul nostru vine simbolic cu această direcție și în spate, pentru că nu e vorba doar de candidatul nostru, e vorba de toată alianța acolo“.

Citește în continuare

Cele mai citite