Urmărește-ne
https://stiri.plus/wp-content/uploads/2018/07/Întrebăm-România-Împreună.jpg

Revista Presei

Anca Dragu acuză Guvernul Dăncilă de comportament bugetar riscant: Nu ar fi trebuit să se ajungă niciodată în stadiul acesta

Publicat

pe data de

FOTO Steluța Popescu

Fostul ministru al Finanțelor din Guvernul Cioloș, Anca Dragu, a criticat foarte dur, pentru PSNews.ro, modul în care guvernarea PSD-ALDE a construit bugetul țării, în contextul scandalului rectificării bugetare respinse de președintele Iohannis. Dragu subliniază că Guvernul Dăncilă nu a bugetat corect cheltuielile cu pensiile și salariile de la prima schiță a bugetului pe 2018, dacă ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, amenință acum că fără rectificarea bugetară nu vor fi plătite în luna septembrie.

„Bugetul se construiește pentru un an. La începutul anului, cheltuielile cu pensiile și salariiile sunt foarte clare. Este destul de puțin probabil să nu știi ce cheltuieli salariale vei avea în cursul anului. Faptul că au început cu un buget incomplet este foarte grav. Declarațiile ministrului ne arată că bugetul pe 2018 nu a acoperit toate obligațiile de plată“, a declarat Anca Dragu pentru PSNews.ro. Reacția fostului minsitru al Finanțelor din cabinetul tehnocrat condus de Dacian Cioloș vine după ce Teodorovici a anunțat marți că întârzierea rectificării bugetare, anunţată de preşedintele Klaus Iohannis, după suspendarea şedinţei CSAT, va avea efecte negative asupra asigurării salariilor, a investiţiilor şi a compensaţiilor asigurate pentru fermierii afectaţi de pesta porcină.

„Declarațiile lui Teodorovici mi se par extrem de grave. Acestea sunt și niște declarații politice ale domnului Teodorovici care fac parte dintr-o luptă, dar mi se pare că ministrul Finanțelor a intrat neinspirat în aceasta pentru că ne arată că nu și-a făcut treaba. Situația este și ea una extrem de gravă. Nu ar fi trebuit să se ajungă niciodată în stadiul acesta. De ce spun asta? Bugetul se construiește pentru un an. La începutul anului, cheltuielile cu pensiile și salariile sunt foarte clare. Legea responsabilității fiscale oferă, de asemenea, un cadru foarte clar în care există niște plafoane pentru aceste cheltuieli. Este destul de puțin probabil să nu știi ce cheltuieli salariale vei avea în cursul anului. Faptul că au început cu un buget incomplet este foarte grav. Declarațiile ministrului ne arată că bugetul pe 2018 nu a acoperit toate obligațiile de plată.

Am văzut în propunerea de rectificare că sunt majorate sumele pentru pensii cu 1,8 miliarde de lei, pentru salarii cu 5 miliarde de lei și pentru contribuția României la UE. Aceste cheltuieli erau foarte clar cunoscute în decembrie 2017. De ce nu au fost corect bugetate? Cred că la asta ar trebui să răspundă atât ministrul Finanțelor, cât și Parlamentul care a aprobat proiectul, respectiv legea.

Nu au bugetat cheltuielile în mod corect. Știi foarte bine ce salarii ai de plătit, la ce număr de persoane, nu este o surpriză și nu ar trebui să necesite o rectificare bugetară ca să suporte cheltuielile ce țin de pensii, salarii și contribuția la UE. Desigur că pot fi cheltuielile flexibile care țin de bunuri și servicii și de investiții, iar aici se poate în execuție să te confrunți cu situații pe care nu aveai cum să le iei în calcul.

Proiectele merg mai încet decât își doresc cei din Guvern. Nevoile sunt mari, dorințele sunt mari, dar în practică capacitatea instituțională este destul de redusă și atunci proiectele stau pe loc. Se mai întâmplă ca un proiect să nu meargă bine și să aibă nevoie de alocări suplimentare de fonduri, dar în acest caz vorbim de altfel de cheltuieli, respectiv de cele de capital și de investiții în general și ar mai fi în aceeași categorie cheltuieli cu bunuri și servicii. Acestea sunt cheltuieli de natură flexibilă. Celelalte cheltuieli, cele cu pensiile și salariile, sunt de natură rigidă și ele sunt cunoscute de la începutul anului și trebuie să fie bugetate în mod complet și corect. Faptul că au fost incomplet bugetate este un semnal foarte prost și un semn prost pentru munca ministrului de Finanțe, din păcate.

În mod concret, la această rectificare vedem un plus de 5 miliarde de lei la salarii. Asta înseamnă undeva, din totalul anvelopei bugetare pentru salarii pentru tot anul, că aproximativ 6-7% nu s-a bugetat. Per total, ar fi mai puțin de o lună deci nu ar trebui să fie în septembrie o problemă de plată a salariilor.

Vă spun situația generală pentru toate instituțiile publice. Este posibil ca în practică la unele să fie situația mai bună, să aibă bani pentru tot anul și pentru altele să fie mai proastă și să nu aibă încă din septembrie.

Este interzis să începi anul cu cheltuielile neacoperite, subacoperite pentru această categorie de cheltuieli fixe, adică pensii și salarii. Și contribuția României la UE a suferit de aceeași problemă, pentru că au plecat fără bani la drum și au pus foarte mari presiuni pe ministrul Finanțelor. Au făcut promisiuni foarte mari. Situația arată că există un comportament de gambler și nu de oameni care tratează responsabil problematica finanțelor”, a declarat fostul ministru al Finanțelor din Guvernul Cioloș.

Fiindu-i solicitat un bilanț al măsurilor economice al celor de la PSD-ALDE, Anca Paliu a tras semnalul de alarmă asupra lipsei de predictibilitate la care este supus mediul privat, situație care are repercusiuni negative și asupra angajatului, nu doar a angajatorului, invocând în acest sens proiectul mutării contribuțiilor care se află într-o sferă a incertitudinii, cei din privat neștiind exact până la urmă în ce formă ar fi implementat. Mai mult, atrage atenția că imediat după câștigarea alegerilor, Alianța PSD-ALDE era disperată după bani.

„Măsurile economice au fost absolut contradictorii cu credințele social-democrate, au fost în contradicție cu contextul economic, au fost atacuri continue la adresa mediului de afaceri. În fiecare zi un om de afaceri se trezește și deschide Monitorul Oficial să citească să vadă ce surprize îi mai aduce ziua de mâine. Mediul privat este foarte sensibil la aceste schimbări legislative. Mediul privat vrea stabilitate. Vrea să știe cât investește și cum investește. România în situația actuală în care bugetul este gol, fiind a doua cea mai săracă țară din punctul de vedere al veniturilor bugetare din UE, singura noastră șansă este să sprijinim mediul privat. Or, noi nu îl sprijinim și îi dăm în cap cu modificări continue. S-a început cu impozitul pe gospodărie, discutat și uitat, Split TVA, discutat și uitat sau parțial aplicat, mutarea contribuțiilor legat de care OUG a fost aplicată, dar nu aprobată ca lege în Parlament, iar mediul privat nu știe dacă anul următor sau între timp va fi aprobată ordonanța cum este acum sau vor fi modificări.

Ca atare, mediul de afaceri privat nu a făcut transferul acesta astfel încât angajatul să rămână cu salariul net. S-au făcut niște artificii. S-au dat bonusuri, prime pentru a compensa scăderea din urma transferului contribuțiilor, dar nu este o situație normală. Vă dați seama că în momentul în care economia încetinește și ritmul creșterii aproape că s-a înjumătățit, mediul privat va elimina aceste bonusuri, iar angajații din mediul privat vor avea pierderi și mai mari pe net. A mai crescut și inflația. Desigur că ea crește și din cauze obiective, una dintre ele fiind creșterea internațională a petrolului, dar prețul la pompă a crescut pentru că Alianța PSD-ALDE a trebuit să reintroducă supraacciza pe care o scosese electoral la sfârșitul anului 2015. Pe finalul anului 2016, președintele PSD ne sugera nouă, celor din Guvernul tehnocrat, ca în ultima ședință de Guvern să dăm o OUG să amânăm aplicarea Codului Fiscal aprobat tot de ei în 2015. L-au aprobat, au câștigat alegerile și imediat după câștigarea alegerilor președintele PSD cerea Guvernului tehnocrat să îi mai facă rost de câteva miliarde și să amâne aplicarea Codului Fiscal. Această solicitare arăta de fapt disprețul față de orice om, cetățean, firmă, dar pe de altă parte era ilegal. Nu ai cum să faci această modificare, nu ai cum să modifici printr-o OUG să înfrângi comisia parlamentului. Era neconstituțional, deoarece nu se mai încadra în acest principiu de predictibilitate a legii. Era împotriva prevederilor din Codul Fiscal. Solicitarea era foarte bizară, dar într-adevăr arăta nevoia disperată după bani”, a declarat Anca Dragu pentru PSnews.ro.

Revista Presei

Dragoș Tudorache, despre listele pentru parlamentare: Nu punem membrii cu mâna, așa cum se întâmplă la PSD sau PNL

Publicat

pe

„Împreună am decis că vom merge cu acest model în care, într-o primă fază, membrii comuni USR și PLUS, în fiecare filială, vor alege un număr de delegați, care mai apoi vor alege din candidații comuni pe cei în care au ei încredere. Aș îndrăzni să spun că este un pioneriat în politica românească”, a explicat Dragoș Tudorache, președinte executiv PLUS, marți seară, la Digi24, în contextul discuției despre modul în care au fost alcătuite listele în USR PLUS cu candidații la alegerile parlamentare.

„Eu vreau să cred că ei însiși nu văd asta ca pe o pierdere. A fi candidat la parlamentare, da, este un lucru foarte important, dar din punctul meu de vedere și îndrăznesc să cred, și sper, că pentru ei un loc de parlamentar nu este motivul pentru care au intrat în acest proiect politic. Suntem 40.000 de oameni în acest proiect, foarte mulți din ei cu competențe din cele mai diverse și din cele mai relevante pentru proiectul nostru politic. O mică parte din ei reușesc să obțină un loc eligibil pentru a reprezenta membrii noștri și electoratul în Parlamentul României. Însă, ceea ce a făcut doamna Presadă, ceea ce a făcut domnul Goțiu, ceea ce a făcut domnul Ungureanu, activitatea domnului Lungu recunosc că o cunosc mai puțin, dar activitatea celor trei o cunosc și cred că sunt foarte mulți dintre membrii noștri, din electorat care respectă munca lor. Și eu personal o respect și eu sper să îi văd alături de proiect în continuare. Din nou, nici proiectul, nici politica nu se termină cu un loc în Parlament.

Noi am avut o opțiune de făcut: atunci când am stabilit împreună că în cadrul procesului de fuziune, vom desemna și o procedură comună pentru alegerea reprezentanților noștri pe listele de candidați pentru Parlament, am votat împreună cu toții, la congresul din august, că vom avea o astfel de procedură comună. Domnul Goțiu sper că își amintește de discuțiile noastre înainte de congres, în care am dezbătut mai multe modele de vot. Noi la PLUS, de exemplu, și mă bucură să văd referirea la un astfel de proces hibrid, cred că domnul Ungureanu spunea, noi în statut avem un astfel de proces hibrid în care contează atât meritele, competența care sunt analizate de o comisie într-o proporție de 30% și 70% votul membrilor. Ăsta e procesul pe care noi îl aveam intern în PLUS. Însă, pe partea a colegilor de la USR, ei aveau un model în care foloseau aceste alegeri cu delegați, care nouă la PLUS ne sunt străine, noi nu le-am folosit până acum. Aveam un meniu de opțiuni de procedură pe care să îl alegem și obiectivul era să alegem o procedură comună. Asta am făcut și e o procedură comună pe care ne-am asumat-o cu toții, prin vot dat, în congresul din august și apoi mai târziu în Consiliul Politic și Consiliul Național ale celor două partide.

În cadrul acestui proces, împreună am decis că vom merge cu acest model în care, într-o primă fază, membrii comuni USR și PLUS, în fiecare filială, vor alege un număr de delegați, care mai apoi vor alege din candidații comuni pe cei în care au ei încredere. Aș îndrăzni să spun că este un pioneriat în politica românească, nu punem membrii cu mâna, așa cum se întâmplă la PSD sau PNL, și, da, o astfel de procedură care este o procedură competitivă merită cu orice risc, așa este, și are și câștigători, are și perdanți. Dar, din punctul meu de vedere, perdanții nu sunt perdanți. Cei care nu au reușit să convingă și să obțină votul membrilor rămân în continuare colegii noștri, care pot contribui în formulă executivă sau în orice altă formulă la proiectul nostru dacă aleg să rămână și cred, în continuare, în proiect și eu unul sper că o vor face”, a declarat Dragoș Tudorache, întrebat dacă cei care nu se află pe locuri eligibile pe listele cu candidații la alegerile parlamentare sunt o pierdere sau nu pentru Alianța USR PLUS.

Citește în continuare

Revista Presei

Dacian Cioloș, la Digi24: O să avem o întâlnire, foarte probabil, la sfârșitul acestei săptămâni cu primarii confirmați de la USR PLUS

Publicat

pe

Copreședintele USR PLUS Dacian Cioloș, lider al grupului Renew Europe în Parlamentul European, a declarat, marți, la Digi24, că Alianța USR PLUS va avea o întâlnire, la sfârșitul săptămânii, cu candidații USR PLUS confirmați în fruntea primăriilor din țară pentru a discuta despre punerea în aplicare a celor trei priorități, deja anunțate, respectiv transparentizarea și digitalizarea administrației publice locale, precum și pregătirea de proiecte pentru atragerea fondurilor europene.

„O să avem o întâlnire, foarte probabil, la sfârșitul acestei săptămâni cu primarii confirmați de la USR PLUS în care vom discuta deja de felul în care vom pune în aplicare cele trei priorități pe care le-am anunțat: transparentizarea modului de funcționare a primăriilor și a modului în care se cheltuie banii, ce măsuri ar trebui să ia primarii noștri ca să asigure această transparentizare, digitalizarea administrației publice din primării și pregătirea de proiecte pentru fonduri europene. La sfârșitul săptămânii vom discuta deja și de un calendar, noi am dori ca primarii noștri, în cel mult 100 de zile după instalare, să vină cu un plan foarte precis legat de lucrurile acestea. Ați auzit mai mulți dintre candidații noștri la primărie, care au și câștigat, că au anunțat audituri care se vor face după ce vor prelua mandatul ca să știe ce au preluat de la vechii primari, să știe cum stau lucrurile în primărie și, după ce acel audit e finalizat, audit extern ca să nu fie discuții cu politizarea analizei, primarii vor putea să propună consiliilor locale sau primarul general consiliului general măsurile pe care le consider de cuviință pentru a ameliora funcționarea administrației”, a declarat Dacian Cioloș.

Pe de altă parte, întrebat ce se întâmplă cu viitorul conducerii USR PLUS până la alegerile parlamentare, Dacian Cioloș a replicat: „USR PLUS are o conducere unică, noi am stabilit în protocolul de fuziune faptul că partidul va fi condus de cele două, Consiliul Național de la PLUS și Comitetul politic de la USR, care atunci când e nevoie de decizii politice, strategice, acolo se iau. Avem Birourile Naționale reunite ale celor două partide. USR PLUS are o conducere comună, are doi copreședinți. Noi nu avem o conducere dictatorială în care președintele, oricare ar fi el, decide totul sau președinții, chiar dacă am fi doi acum, ne împărțim între noi și noi decidem totul. Noi avem ședințe sistematice cu Birourile Naționale și acolo se iau deciziile. Avem o serie de alte structuri care discută programul politic, care pregătesc campania etc. Suntem o echipă”.

Întrebat dacă o să fie președintele unic al USR PLUS, Dacian Cioloș a răspuns: „Asta o să decidă partidul. După ce se finalizează procesul fuziunii la Tribunal, pentru că noi am decis lucrul acesta în cele două Congrese, dar el e efectiv după ce se termină procedura la Tribunal. După ce se termină procedura în justiție, vom organiza un nou Congres când se va alege o nouă conducere. Până atunci, conducerea actuală e așa cum v-am spus”.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Revista Presei

Vlad Voiculescu și Nicușor Dan, la Adevărul Live: Ideea că Gabriela Firea ar putea să continue după acest mandat mi se pare o jignire pentru noi toți/ Miza acestor alegeri este uriașă

Publicat

pe

Nicușor Dan, candidatul dreptei la Primăria București, și Vlad Voiculescu, propunerea Alianței USR PLUS București pentru funcția de viceprimar, au fost prezenți, joi, la Adevărul LIVE, în cadrul ultimului interviu acordat înainte de alegerile locale de duminică, 27 septembrie. Cei doi au vorbit despre prioritățile și planurile lor pentru București, dar și despre eșecurile actualei administrații și miza acestui scrutin. Mesajul lor a fost același: ca oamenii să iasă la vot duminică și să voteze rațional cu singurul candidat care are șansa să o învingă pe Gabriela Firea.

Știri.plus vă prezintă cele mai importante declarații:

Nicușor Dan

Ați vorbit lucruri concrete cu președintele Iohannis?

Am vorbit de fonduri europene, pentru că ăsta e lucrul cel mai important, si din fericire avem contextul ăsta extrem de favorabil, începe un exercițiu financiar 2021 – 2027,  și există acest fond de relansare al Uniunii, 2021 – 2023 și după aceea am vorbit de trafic, de mediul de afaceri, de poluare.

Propuneți un parteneriat Guvern – președinte – primar general pentru următorii patru ani?

Președintele e fără îndoială susținătorul oricărui proiect de dezvoltare al Capitalei României.

Ce poate să facă primarul ca să îmi crească mie venitul?

Primarul poate să aducă bani în economie și toate investițiile de care am vorbit, metrou de suprafață, șoseaua de centură, centura verde, semaforizarea inteligentă, reabilitarea liniilor de tramvai, consolidarea clădirilor cu risc seismic, asta înseamnă mulți bani în economie. Pe de altă parte, am promis și vom face achiziții predictibile, e vorba de sute de milioane pe an care înseamnă dezvoltarea economiei locale.

Cum s-a ajuns ca PMP să nu vă mai susțină?

Eu am susținut ca această înțelegere să fie făcută între patru partide și nu între trei. Au existat negocieri, la unele am fost, la altele nu, dar am fost informat de ele. S-a întâmplat că nu s-a ajuns la o înțelegere. eu cred că nu este niciun vinovat aici.

Eu am încredere în electoratul care votează PMP, care e un electorat de dreapta, că o să voteze lucid și rațional, că o să înțeleagă că orice vot dat oricui în afara mea înseamnă un vot pentru Gabriela Firea.

Ați încercat în această lună de campanie să aveți o discuție cu Traian Băsescu prin care să îl convingeți să se retragă din cursă?

Nu am avut o discuție cu Traian Băsescu.

Despre scandalul din Parcul Tineretului, rămâne o întrebare – cum de Nicușor Dan, omul care se luptă pentru spații verzi, s-a luptat acum pentru betoane?

Eu m-am luptat pentru ideea de justiție, care e un drept fundamental și pentru ideea de proprietate, pentru că acolo un om avea o proprietate, pe care nu o contestă nimeni, pe care a extins-o, avea autorizație, și primarul Sectorului 4 a venit și a demolat și extinderea, și propritatea lui inițială, pe care nu a contestat-o nimeni și ăsta a fost un mare act de abuz.

V-a spus vreodată acest cetățean că a dat șpagă ca să își extindă acea proprietate?

Nu, niciodată.

Am acționat împotriva unui abuz pe care l-a confirmat instanța de judecată.

Nu v-ați pus niciodată problema că ați putea fi înregistrat?

Nu mi-am pus problema că o să fiu înregistrat, sincer. Nu am spus nimic altceva decât ce aș fi spus și oficial.

Ați mai fost și cu alți oameni la Avocatul Poporului?

Nu. Am fost cu alți oameni la prefect.

Doamna Firea ironiza aseară această situație (n.r – lipsa apei calde), spunând că de pe 28 septembrie, dacă veți câștiga alegerile, va curge apă caldă chiar și peste cei îmbrăcați în costum. Ce puteți să faceți dvs. din 28 septembrie ca primar ca eu să am apă caldă?

Au fost zile în care un sfert din București nu a avut apă caldă. În primul rând, orice politician când are o problemă ca asta, care nu a fost în stare să o rezolve, și vine cu atitudinea asta disprețuitoare, dispare din viața publică. Nu e posibil să faci mișto de niște oameni pe care i-ai umilit în 2020. A avut bani europeni, nu a fost în stare patru ani să îi ia. A dus RADET-ul în faliment și nu a fost în stare să reabiliteze măcar un km, a făcut 680 de metri de reabilitare de conductă de termoficare pe rețeaua principală din 1.000. În ritmul ăsta, ea ar termina în 400 de ani reabilitarea infrastructurii pentru termoficare.

Tot ce poți să faci e să achiziționezi aparate pentru detectarea avariilor, pe care nici pe astea nu le au. Poți să le achiziționezi atât de repede, pot să achiziționezi materialele pentru reparații de urgență și echipamente pentru oamenii care acționeză și nici echipamentele acestea nu le au. Asta e ce poți să faci pentru iarna care urmează și să îi spui bucureșteanului, când apare o avarie, cu sinceritate cât va dura. Trebuie să începem să facem ceea ce vom putea din primăvară – să luăm banii aceia europeni, să începem procedurile de licitație segment cu segment. Eu ce am promis este că în trei ani și jumătate putem face 300 de km.

Ce ați întreba-o pe Gabriela Firea?

Nu aș întreba-o, i-aș face lista eșecurilor pe care le-a avut. Nu a făcut o parcare, nu a reabilitat un metru de linie de tramvai, pasajul Ciurel. Ce mă frapează cel mai tare e impostura acestui personaj. Eșecul pe trafic, pe poluare, pe consolidarea clădirilor cu risc seismic și aici minciuna uriașă –  a spus că a pus în siguranță sute de clădiri, dar de fapt, ea a pus o prelată peste ele. Cum poți să ai un buget de 1 miliard și să intri în faliment? Cum poți să nu atragi fonduri europene pe care le ai la îndemână? După, mi-ar fi plăcut să demontez toate minciunile pe care le-a spus în campania asta, că a atras 1 miliard de euro bani europeni, că a reabilitat 50 de km conductă pe linia principală, că a făcut spitalul metropolitan – a făcut o machetă de plastic și nici măcar studiul de fezabilitate.Miza acestor alegeri este uriașă și este o miză, mai degrabă, mult mai mult pe valori.

Să spunem că ajungeți primar și la ușa dvs. vin Robert Negoiță și Daniel Băluță, realeși. Discutați cu ei?

Fără discuție că voi discuta. Voi fi pregătit să fiu înregistrat, desigur. O să fiu foarte atent ca ei să nu încalce legea, însă pentru ce înseamnă colaborare pe servicii sociale, pe reabilitarea clădirilor cu rism seismic, pe rețeaua școlară evident că trebuie să existe o colaborare.

Credeți că Dana Budeanu mai are și alte înregistrări cu dumneavoastră?

Nu cred că sunt relevante nici cele ieșite până acum.

Câți angajați are Primăria Capitalei?

Angajați ai ei proprii, câteva sute, cu tot, undeva la 35.000. În companiile municipale, acolo este o chestiune separată. Dacă luăm ce se întâmplă în celelalte instituții din subordine și Primăria Capitalei și facem acolo alegeri, sunt convins că câștig cu 80-20.

Mesaj pentru românii nehotărâți.

Sunt niște alegeri pe valori, adică avem de ales între un sistem în care bucureștenii cooperează pentru binele acestui oraș și un sistem care cheltuiește banii publici pentru a-și aduce neamurile în funcțiile publice. Invit bucureștenii să iasă la vot pentru această alegere și să voteze rațional cu singurul candidat care are șansa să o bată pe Gabriela Firea.

Vlad Voiculescu

Care va fi primul proiect pe care îl veți propune ca viceprimar?

Vom lucra împreună, câteva lucruri cred că sunt foate aproape de inima fiecăruia dintre noi, transparență în primul rând, dacă aprinzi lumina, e mai greu de furat.

De ce eu, ca cetățean, aș avea încredere că veți face echipă și nu vă veți faulta reciproc din orgoliu, în următorii patru ani?

Am fost într-o competiție și nu ne-am faultat reciproc, am acționat responsabil cred că fiecare dintre noi. Responsabilitatea asta s-a văzut în toată perioada și cred că primul lucru pe care ar trebui să îl ceară cetățenii de la orice politician. Cred că comportamentul meu, acela de a ma retrage la timp și de a-l susține pe Nicușor Dan e un act de responsabilitate pe care mi-ar fi plăcut să îl văd și de la alți politicieni.

Adică de la PMP

De la Traian Băsescu.

Nu credeți că prin dorința de a respinge PMP din alianța dreptei, îl sabotați de fapt pe Nicușor Dan?

Care e responsabilitatea oricărui politician care candidează? Ar trebui să se uite la rezultat, dacă rezultatul e să o avem pe Firea încă patru ani, ăsta nu e un rezultat care să fie rezonabil. Vorbim despre o lipsă cruntă de responsabilitate.

PNL USR și PLUS nu ar fi trebuit să dea dovadă de mai multă responsabilitate astfel încât să-i ofere PMP-ului un loc în București astfel încât să nu îi încurce candidatura lui Nicușor Dan?

Noi nu avem o alianță electorală cu PNL, Alianța USR PLUS cu PNL au agreat să aibă candidați unici, îl susținem și noi de la Alianță și PNL pe Nicușor Dan în calitate de candidat independent, avem candidați unici, dar candidăm pe liste separate, deci noi suntem într-o competiție electorală, nu există această mare alianță a dreptei.

Dvs., PLUS, v-ați opus ca PMP să fie parte a acestei înțelegeri?

Nu a fost niciodată o discuție serioasă. Nu a fost niciun fel de discuție despre “uite, la sectorul respectiv să îl numim pe x sau pe y”. Niciodată, la nicio discuție la care am fost eu.

Ce va rămâne în urma mandatului dvs. de patru ani ca viceprimar? Un singur proiect să spuneți.

Sper să nu rămână un singur proiect, dar ar trebui să avem niște investiții începute în noi spitale și o coordonare bună a Sănătății în București.

Doamna Firea a încercat un proiect de testare a bucureștenilor. Cum îl vedeți?

Ca mai toate proiectele făcute de doamna Firea, fără cap și fără coadă. Nu există o bază științifică și nu a fost măsurat rezultatul. Ideea de a acorda vouchere din banii bucureștenilor, teste pentru cei care pleacă în Grecia e o gogomănie de la cap la coadă. Care e interesul comunității? Măcar dacă i-ar fi testat pe cei care se întoarceau din Grecia. Așa, e pur și simplu o mită electorală, nimic mai mult.

De ce ar vota lumea Alianța USR PLUS și nu ar vota PNL?

Alianța USR PLUS e singura mișcare politică din România care vine cu alt tip de oameni și cu un program serios de reformă structurală profundă și de schimbare profundă a clasei politice.

Cum îi convingeți pe cei nehotărâți să iasă la vot și să vă voteze?

Ar trebui să răspundem în sinea noastră la câteva întrebări: suntem mulțumiți cu direcția în care merg lucrurile? Eu nu și de asta m-am implicat. Credem că actuala administrație poate mai mult? Eu cred că nu. Au fost patru ani grei pentru mulți dintre noi. Sursa puterii politice sunt alegerile locale. Dacă vrem să schimbăm ceva la nivelul întregii Românii, avem nevoie de schimbare în fiecare loc din țară și în București, în special.

Cum vă explicați totuși că Gabriela Firea e umăr la umăr cu Nicușor Dan în sondaje, după patru ani de critici?

Patru ani de treabă făcută prost la primărie, dar în același timp patru ani de manipulare continuă, în care Gabriela Firea a făcut ceea ce făcea și înainte. Gabriela Firea vine din școala unui anumit trust de presă și vine din PSD. Astea sunt cele două lucruri pe care s-a specializat Gabriela Firea.

Luați în calcul să fiți viceprimarul Gabrielei Firea?

Ideea că Gabriela Firea ar putea să continue după acest mandat mi se pare o jignire pentru noi toți.

Sunteți de acord cu continuarea programelor începute de Gabriela Firea?

Cu condițiile menționate mai devreme, să fie științific valide și trebuie să măsurăm succesul, impactul real pentru societate.

Ce mesaj le transmiteți românilor nehotărâți și membrilor de partid?

O să preiau un mesaj pe care l-a transmis Adrian Albu, un coleg de-al meu din PLUS, este un supraviețuitor de la Colectiv, care și-a pierdut sora și verișoara la Colectiv, și acum candidează pentru Consiliul de la Sectorul 2. Spune un lucru care mi se pare foarte relevant – “haideți să facem într-un fel să nu ne mai simțim victime, pentru asta trebuie să ne luăm soarta în mâini” și cred că asta trebuie să facem cu toții.

 

PLUS nu este partid parlamentar,
deci nu beneficiază de subvenții

Citește în continuare

Cele mai citite